Цитата: Красивая кукла, недо-чучело, но где здесь собственно моделизм и творчество? И речь не о лепке. Да, слепить из куска глины что угодно вменяемой формы - нужны растущие из нужного места руки, тут нет сомнений. Но при лепке миниатюры - исторической или фэнтезийной/ фантастической художник хочет что-то сказать, что-то выразить - неважно, свой ли восторг от фэнтези, или любовь к униформе Наполеоновских войн. При создании моделей боевой/ гражданской техники - все и так понятно. А тут что? чистая сувенирка без смысла (да-да, конечно, "ты не охотник, ты не поймешь", это кудахтание якобы брутальных, причастных к якобы сакральному хобби неизбежно). Это сродни хрустальному шару или "дизайнерской" пепельнице в магазине сувениров - вроде труд вложен немалый, а на выходе - абсолютное барахло.
Каждый по своему относить к моделизму, даже хрустальный шар поставленный в правильное место в квартире или кабинете создает уют, я подозреваю у вас в квартире тоже есть это барахло, которое вы не собираетесь выкидывать. Да и впринцыпе вы и не поймете, как вы выражались выше). Сейчас есть модели динозавров и это только начало, моделизм шагнет дальше и что будет одному богу известно. А насчет где здесь творчество, слепите и распишите фигурку так как сдела природа, вот восторг и моделизм, что понимается под моделизмом, сделать технику наиболее приближенную к оригеналу, верхом творчества считаеться сделать и расписать самому не покупая уже готовые на 90% модели.
Цитата: А что если, сделать виньетку типа: кастрюля с бульоном на газовой плите, и из кастрюле торчат лапки гуся, а вокруг, такие, перья гуся? Если вы из Москвы могу 2кг смолы отдать для шедевра.)))
Еще добавить разделочную доску, с торчащим ножом)))) Интересная задумка, но планы у меня грандиозней!!
Цитата: Блин, а ведь скоро открытие весенней гусиной!
Пошел в гараж смотреть свои чучела и засидку - вдруг удастся почувствовать приход весны в полях под гусиные перелёты...
Но клюв у белолоба более розового цвета и белый лоб не так высоко заходит на голову.
Лепил с фотографии с одной фотграфии,на фотке такой попался, а так то разные бывают у кого то больше, у когото меньше, клюву решил немного яркости добавить)
Молодец, начало главное положено, продолжай в том же духе, все прийдет со временем, ну и думаю мат.часть изучаем, анатомию человека, много чего на ютьюбе посмотрите, есть что для себя подчеркнуть, Успехов в этом увлекательном процессе!!
Цитата: Очень даже неплохой ваш "Комсомол Колымы"! И фигурка очень удачно получилась. Нить антенны толстовата и козырек фонаря похоже должен быть другим.
Спасибо, учтем в следующих работах...
Цитата: Модель понравилась: и покраска, и качество сборки. Кроме того нельзя не учесть исходник от ICM. Фигурка очень хорошо смотрится, живо и фактурно. Матчасть не комментирую, т.к. не знаток, да и не фанат.
Уже тот факт, что Вы под нее подставку сделали, положительно выделяет модель, я сам стараюсь делать подставки ко всем моделям и знаю, что иногда подставка - это как еще одна модель. Только в Вашем случае подставка маловата чуток. Или это "дежурная" подставка для демонстрации текущей работы?
Совершенно правильно, эта подставка будет фоном, она приклеется на деревянную подставку побольше, такой-же формы, но увы из-за ситуации в стране магазины не работают(.
Цитата: Очень понравилась работа. Здорово. Отмечу некоторые недочеты в матчасти - бронеспинка у самолета была цельная, как у Як-1. Кроме того, дермантин, которым она обшивалась, закрашивался в цвет интерьера кабины.
Спасибо, возьму на заметку.
Цитата: Недочеты по мат.части есть, но на мой взгляд не критичны... Ничего себе не критичны - прототип же другой модификации! Я в свое время делал этот борт (https://karopka.ru/community/user/12330/?MODEL=235671), так вот покопал информацию в интернете, и выяснил, правильный борт-номер "Комсомола Колымы" - "5" вместо "7" (если ошибаюсь, либо появилась более современная информация - поправьте). глобальные различия - иная форма воздухозаборников в корне крыла и вооружение из мелкокалиберных пулеметов (другой капот без наплывов - в наборе он также дается). В фотографиях своей модели я привел две найденные мной фотки яков-побратимов, на которых четко видны эти различия. Этим различия не ограничиваются, но то уже действительно мелочи.
Еще есть вопросы к логике обгадинга: что за грязюка валит из водорадиатора (это тот, который на пузе)? это же ВОДОрадиатор! Кака-бяка могла течь разве что из маслорадиатора (тот, который на бороде), да и то это сомнительно (если у кого есть опровержения - поделитесь фото с текущими грязным маслом Яками-7).
Из досадных оплошностей есть еще смещение желтого на фюзеляжных звездах (проблема же была видна еще на декальном листе - своевременно решается с помощью подрезки ножом под линейку), а также не убранные направляющие за фанерным колпаком позади фонаря (они имели место быть только на двухместном Як-7В).
По фонарю: доработали - это хорошо, но тогда бы еще подправили формы водо- и маслорадиаторов, в также воздухозаборников в корне крыла и кока (они все не верны. на своем яке я тогда этого еще не умел делать - сейчас бы исправил без проблем). Хотя в исходнике и без того еще косяков вагон. Я вот жду Як-7 от Моделсвита - обещает быть правильнее, но вот когда он появится пока не известно. Он у них в разработке, но кроме общих рендеров пока информации иной нет.
По окраске все хорошо (лично меня смутила только коричневая пляма в корне левой консоли - судя по всему она имитирует грязь от ног пилота, залезающего в кабину. вопрос вызывает сам глинистый цвет)
Спасибо за критику)Про воздухозаборники я в курсе, решил не делать. Моя цель небыла 100% копийность. Насчет вопроса про глинистый цвет, ответ прост, земля разная бывает!
Так этож кино) на сколько я помню саурон это эльф, а эльфы такие же как и люди, скажу так делал под фигуру человека, кто моГет подсказать, есть где описание саурона в книге, какого он был росту))
Цитата:
Красивая кукла, недо-чучело, но где здесь собственно моделизм и творчество? И речь не о лепке. Да, слепить из куска глины что угодно вменяемой формы - нужны растущие из нужного места руки, тут нет сомнений. Но при лепке миниатюры - исторической или фэнтезийной/ фантастической художник хочет что-то сказать, что-то выразить - неважно, свой ли восторг от фэнтези, или любовь к униформе Наполеоновских войн. При создании моделей боевой/ гражданской техники - все и так понятно. А тут что? чистая сувенирка без смысла (да-да, конечно, "ты не охотник, ты не поймешь", это кудахтание якобы брутальных, причастных к якобы сакральному хобби неизбежно). Это сродни хрустальному шару или "дизайнерской" пепельнице в магазине сувениров - вроде труд вложен немалый, а на выходе - абсолютное барахло.
Каждый по своему относить к моделизму, даже хрустальный шар поставленный в правильное место в квартире или кабинете создает уют, я подозреваю у вас в квартире тоже есть это барахло, которое вы не собираетесь выкидывать. Да и впринцыпе вы и не поймете, как вы выражались выше). Сейчас есть модели динозавров и это только начало, моделизм шагнет дальше и что будет одному богу известно. А насчет где здесь творчество, слепите и распишите фигурку так как сдела природа, вот восторг и моделизм, что понимается под моделизмом, сделать технику наиболее приближенную к оригеналу, верхом творчества считаеться сделать и расписать самому не покупая уже готовые на 90% модели.
Цитата:
А что если, сделать виньетку типа: кастрюля с бульоном на газовой плите, и из кастрюле торчат лапки гуся, а вокруг, такие, перья гуся? Если вы из Москвы могу 2кг смолы отдать для шедевра.)))
Еще добавить разделочную доску, с торчащим ножом)))) Интересная задумка, но планы у меня грандиозней!!
Цитата:
Шикарно расписан! А внутри не под пузырь, случаем, заначка?
Молуват для пузырика)) В планах было типа шкатулки для всякой мелочи.
Цитата:
Блин, а ведь скоро открытие весенней гусиной!
Пошел в гараж смотреть свои чучела и засидку - вдруг удастся почувствовать приход весны в полях под гусиные перелёты...
Но клюв у белолоба более розового цвета и белый лоб не так высоко заходит на голову.
Лепил с фотографии с одной фотграфии,на фотке такой попался, а так то разные бывают у кого то больше, у когото меньше, клюву решил немного яркости добавить)
Друзья спасиб всем за отзывы)
Цитата:
Отличный! только шов на шее очень выделяется.
Тут задумка была, фигурка разбирается!
Молодец, начало главное положено, продолжай в том же духе, все прийдет со временем, ну и думаю мат.часть изучаем, анатомию человека, много чего на ютьюбе посмотрите, есть что для себя подчеркнуть, Успехов в этом увлекательном процессе!!
Хорошая роспись, даже отличная!!
Понравилось) нехватает охотничков или рыбаков))
Цитата:
Добротная работа,смотрится хорошо.НА антенну нить от бантика хорошо подходит.
Спасибо, от бантика?
Цитата:
Очень даже неплохой ваш "Комсомол Колымы"! И фигурка очень удачно получилась. Нить антенны толстовата и козырек фонаря похоже должен быть другим.
Спасибо, учтем в следующих работах...
Отличная модель.
Цитата:
Модель понравилась: и покраска, и качество сборки. Кроме того нельзя не учесть исходник от ICM. Фигурка очень хорошо смотрится, живо и фактурно. Матчасть не комментирую, т.к. не знаток, да и не фанат.
Уже тот факт, что Вы под нее подставку сделали, положительно выделяет модель, я сам стараюсь делать подставки ко всем моделям и знаю, что иногда подставка - это как еще одна модель. Только в Вашем случае подставка маловата чуток. Или это "дежурная" подставка для демонстрации текущей работы?
Совершенно правильно, эта подставка будет фоном, она приклеется на деревянную подставку побольше, такой-же формы, но увы из-за ситуации в стране магазины не работают(.
Цитата:
Очень понравилась работа. Здорово. Отмечу некоторые недочеты в матчасти - бронеспинка у самолета была цельная, как у Як-1. Кроме того, дермантин, которым она обшивалась, закрашивался в цвет интерьера кабины.
Спасибо, возьму на заметку.
Цитата:
Недочеты по мат.части есть, но на мой взгляд не критичны... Ничего себе не критичны - прототип же другой модификации! Я в свое время делал этот борт (https://karopka.ru/community/user/12330/?MODEL=235671), так вот покопал информацию в интернете, и выяснил, правильный борт-номер "Комсомола Колымы" - "5" вместо "7" (если ошибаюсь, либо появилась более современная информация - поправьте). глобальные различия - иная форма воздухозаборников в корне крыла и вооружение из мелкокалиберных пулеметов (другой капот без наплывов - в наборе он также дается). В фотографиях своей модели я привел две найденные мной фотки яков-побратимов, на которых четко видны эти различия. Этим различия не ограничиваются, но то уже действительно мелочи.
Еще есть вопросы к логике обгадинга: что за грязюка валит из водорадиатора (это тот, который на пузе)? это же ВОДОрадиатор! Кака-бяка могла течь разве что из маслорадиатора (тот, который на бороде), да и то это сомнительно (если у кого есть опровержения - поделитесь фото с текущими грязным маслом Яками-7).
Из досадных оплошностей есть еще смещение желтого на фюзеляжных звездах (проблема же была видна еще на декальном листе - своевременно решается с помощью подрезки ножом под линейку), а также не убранные направляющие за фанерным колпаком позади фонаря (они имели место быть только на двухместном Як-7В).
По фонарю: доработали - это хорошо, но тогда бы еще подправили формы водо- и маслорадиаторов, в также воздухозаборников в корне крыла и кока (они все не верны. на своем яке я тогда этого еще не умел делать - сейчас бы исправил без проблем). Хотя в исходнике и без того еще косяков вагон. Я вот жду Як-7 от Моделсвита - обещает быть правильнее, но вот когда он появится пока не известно. Он у них в разработке, но кроме общих рендеров пока информации иной нет.
По окраске все хорошо (лично меня смутила только коричневая пляма в корне левой консоли - судя по всему она имитирует грязь от ног пилота, залезающего в кабину. вопрос вызывает сам глинистый цвет)
Спасибо за критику)Про воздухозаборники я в курсе, решил не делать. Моя цель небыла 100% копийность. Насчет вопроса про глинистый цвет, ответ прост, земля разная бывает!
Прекрасная модель.
Модель очень хороша, все на высшем уровне.
Модель очень хороша, все на высшем уровне.
Отличная модель!
Так этож кино) на сколько я помню саурон это эльф, а эльфы такие же как и люди, скажу так делал под фигуру человека, кто моГет подсказать, есть где описание саурона в книге, какого он был росту))