Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добра! Ну вот и завершил постройку очередной модели, делюсь результатом. Тепловоз М62 в простонародии "Машка". Интересный в плане дизайна и просто красивый приятный глазу локомотив. Не смотря на то что в этом масштабе есть пара серийный производителей данной машины - как я и говорил в начале постройки этой модели, мне захотелось именно свою, построенную своими силами, заодно и доказать и себе и другим моделистам что можно и самому построить модель ничуть ни хуже серийного производителя. Получилось весьма не плохо, как и всегда старался проработать каждую мелочь несмотря на масштаб, и даже интерьер тепловоза и дизель, который очень антуражно и круто проглядывает через боковые окна. По легенде, как и планировал сделал ее "рабочей ПМСовской лошадкой" таскающей хопперные вертушки на ремонт пути или состав путеукладчика с платформами УСО. Масштаб модели как и всегда - 1/120 (тт). Авторская ручная работа с нуля, листовой пвх пластик, полистирол и медь.
Цитата: Имитация дизеля конечно "круто проглядывает через боковые окна", но общая геометрия совсем мимо(
Обижаете коллеги) Это исключено, так как технология у меня всегда она - подгонка чертежа на каждую машину в фотошопе до 1\120 споследующими замерами перепроверками - затем печать на бумагу, и прикладывание на платик и использование ее по пластику как выкройку, этот же самый чертеж еще и всегда висит перед глазами только в большом вариенте для сверок, так что геометрия\пропорции - косяки в этом исключены априори, прям обидели щас) еще раз пересмотрел щас именно фото самолично не увидел нигде огрехов, может конечно быть эффект широкоугольника, но врядли, всегда на него снимаю.
Вот прямо так исключено?))
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
Цитата: Вот прямо так исключено?))
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
Вот уже минут 5 ломаю голову и не пойму в чем дело, на вашем фото да, кажется что моя чуть больше в высь, по телегам не ориентируюсь потомучто это с авито я взял вроде под ТТ но они чуть меньше чем серийные на том же тэм2 у меня, не критично но поменьше, а вот с кузовом не понимаю, вроде убедился щас что обмерял все четко по краше без глушителя и гриба, вот даже оставленный макет чертежа который уже подогнан под 120ый готов к печати со сносками есть по коророму как бы и вырезал боковины стен со всеми окошками и дверьми сверялся, не понимаю в чем подвохз, все размеры проверил еще раз, по сути даже наоборот высота кузова от пола до потолка аж наоборот на 1 меньше чем вышло по схеме, длинна четко совпадает, не может же быть такого что чертеж косячный или подгонка его в масштаб, перепроверял же), если чертеж и правда косячный то айяйяй, как то уже был подобный опыт, но блин, ресуср вроде серьезный откуда брал его.
Цитата: Вот прямо так исключено?))
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
Есть какиенибудь идеи\мысли? интересно теперь в чем подвох стало аж
Ну, на чертежи полагаться не стоит, если они конечно не заводские. Самое правильно, работать с фотографиями нужных ракурсов. Исходя из известных размеров, длина, межосевое расстояние и т.д. подгонять эти фото в том же фотошопе. Я это делаю в Solid Works, сразу делая эскиз поверх фото.
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
Цитата: Ну, на чертежи полагаться не стоит, если они конечно не заводские. Самое правильно, работать с фотографиями нужных ракурсов. Исходя из известных размеров, длина, межосевое расстояние и т.д. подгонять эти фото в том же фотошопе. Я это делаю в Solid Works, сразу делая эскиз поверх фото.
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
Все, наконец разобрался! получается общая высота тепловоза от кромки низа до кромки верха выше чем надо на 3мм, что в этом масштабе и сыграло такую роль, заодно из за этой промашки и жалюзи и окна также кажутся выше, ибо будь высота ниже они станут тоньше (вытянутее в длинну) а проблема оказалось в том, что например на чертеже 2м62 я щас сверялся потому что они конкретно разные (чертежи) поучается эта самая высота 2290, а не 2443, отсюда и промах, почему на конкретно этом чертеже так оказалось ума не приложу, обидно, а посчет детальных фото как вы описали - всегда так делаю) вот например кадры с постройки см2, вся стена в фрагментных распечатках фото конкретно одного номера машины
Цитата: Ну, на чертежи полагаться не стоит, если они конечно не заводские. Самое правильно, работать с фотографиями нужных ракурсов. Исходя из известных размеров, длина, межосевое расстояние и т.д. подгонять эти фото в том же фотошопе. Я это делаю в Solid Works, сразу делая эскиз поверх фото.
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
вот я кстати попробовал эти 3-4 мм в фотошопе высоте убрать, вот что получилось
Цитата: Цитата:
вот я кстати попробовал эти 3-4 мм в фотошопе высоте убрать, вот что получилось
Да, пожалуй так лучше.
Придётся запилить ещё одну Машку))
да я уж ТЭ3 начал) кстати вот технология наглядно, чертеж в масштаб подгоняю и юзаю как выкройку, соответсвенно и пропорции всегда строго по чертежу, а с машкой воно оно как оказалось, раземры то правильные а само изображение почему то у чертежа оказалось искажено (вытянуто в высоту) ну вот с трехой щас 3 разных чертежа проверил и на идеальность круга колеса в том числе и приступил)
Комментарии
На сайте с 25.04.2013
На сайте с 22.02.2023
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Имитация дизеля конечно "круто проглядывает через боковые окна", но общая геометрия совсем мимо(
Обижаете коллеги) Это исключено, так как технология у меня всегда она - подгонка чертежа на каждую машину в фотошопе до 1\120 споследующими замерами перепроверками - затем печать на бумагу, и прикладывание на платик и использование ее по пластику как выкройку, этот же самый чертеж еще и всегда висит перед глазами только в большом вариенте для сверок, так что геометрия\пропорции - косяки в этом исключены априори, прям обидели щас) еще раз пересмотрел щас именно фото самолично не увидел нигде огрехов, может конечно быть эффект широкоугольника, но врядли, всегда на него снимаю.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Вот прямо так исключено?))
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
Вот уже минут 5 ломаю голову и не пойму в чем дело, на вашем фото да, кажется что моя чуть больше в высь, по телегам не ориентируюсь потомучто это с авито я взял вроде под ТТ но они чуть меньше чем серийные на том же тэм2 у меня, не критично но поменьше, а вот с кузовом не понимаю, вроде убедился щас что обмерял все четко по краше без глушителя и гриба, вот даже оставленный макет чертежа который уже подогнан под 120ый готов к печати со сносками есть по коророму как бы и вырезал боковины стен со всеми окошками и дверьми сверялся, не понимаю в чем подвохз, все размеры проверил еще раз, по сути даже наоборот высота кузова от пола до потолка аж наоборот на 1 меньше чем вышло по схеме, длинна четко совпадает, не может же быть такого что чертеж косячный или подгонка его в масштаб, перепроверял же), если чертеж и правда косячный то айяйяй, как то уже был подобный опыт, но блин, ресуср вроде серьезный откуда брал его.
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Вот прямо так исключено?))
Не нашел фото в нужном ракурсе реального М62, но у роковской Машки с геометрией всё замечательно. Не берём во внимание, что там глушитель на крыше. Не, всё равно не увидели?
Есть какиенибудь идеи\мысли? интересно теперь в чем подвох стало аж
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Ну, на чертежи полагаться не стоит, если они конечно не заводские. Самое правильно, работать с фотографиями нужных ракурсов. Исходя из известных размеров, длина, межосевое расстояние и т.д. подгонять эти фото в том же фотошопе. Я это делаю в Solid Works, сразу делая эскиз поверх фото.
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
Все, наконец разобрался! получается общая высота тепловоза от кромки низа до кромки верха выше чем надо на 3мм, что в этом масштабе и сыграло такую роль, заодно из за этой промашки и жалюзи и окна также кажутся выше, ибо будь высота ниже они станут тоньше (вытянутее в длинну) а проблема оказалось в том, что например на чертеже 2м62 я щас сверялся потому что они конкретно разные (чертежи) поучается эта самая высота 2290, а не 2443, отсюда и промах, почему на конкретно этом чертеже так оказалось ума не приложу, обидно, а посчет детальных фото как вы описали - всегда так делаю) вот например кадры с постройки см2, вся стена в фрагментных распечатках фото конкретно одного номера машины
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Ну, на чертежи полагаться не стоит, если они конечно не заводские. Самое правильно, работать с фотографиями нужных ракурсов. Исходя из известных размеров, длина, межосевое расстояние и т.д. подгонять эти фото в том же фотошопе. Я это делаю в Solid Works, сразу делая эскиз поверх фото.
Что касается вашей модели, то явно что-то не то с высотой бортов или общей длиной. И крыша, мне кажется высоковата. Ещё бросилось в глаза, что окна машинного отделения должны быть более вытянуты по горизонтали. Тоже самое с жалюзи холодильника. И т.д.))
Не верьте чертежам ;-)
вот я кстати попробовал эти 3-4 мм в фотошопе высоте убрать, вот что получилось
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
вот я кстати попробовал эти 3-4 мм в фотошопе высоте убрать, вот что получилось
Да, пожалуй так лучше.
Придётся запилить ещё одну Машку))
35 лет
На сайте с 28.06.2016
Цитата:
вот я кстати попробовал эти 3-4 мм в фотошопе высоте убрать, вот что получилось
Да, пожалуй так лучше.
Придётся запилить ещё одну Машку))
да я уж ТЭ3 начал) кстати вот технология наглядно, чертеж в масштаб подгоняю и юзаю как выкройку, соответсвенно и пропорции всегда строго по чертежу, а с машкой воно оно как оказалось, раземры то правильные а само изображение почему то у чертежа оказалось искажено (вытянуто в высоту) ну вот с трехой щас 3 разных чертежа проверил и на идеальность круга колеса в том числе и приступил)
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
Удачи в постройке!)
41 год
На сайте с 05.07.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий