F-14A
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, коллеги! Представляю вам модель F-14A от Trumpeter, которая была собрана в рамках групбилда "В бой идут одни старики" в группе "Звезда-моделизм" ВК:https://vk.com/topic-29859496_36699925 Модель собиралась с минимальными доработками: в кабине были доработаны кресла, приборные панели с использованием пайеток для имитации дисплеев, добавлены РУДы, были доработаны стойки и ниши шасси, добавлена игла для имитации пушки. С фонаря был сточен и заполирован продольный шов, характерный для моделей от Trumpeter. Окрашивалась модель тамией и ганзой, смывка от АК. Декали- родные, их можно назвать слабым местом набора. В ней не хватает основных элементов для полной копийности и в ней не хватает технички, особенно для ракет. Отклоняемые поверхности смыл красными чернилами из гелевой ручки. Пачкал без фанатизма. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.3071 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.12 |
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
На сайте с 18.06.2016
Спасибо. Это интересно, но малоэффективно. Того играющего эффекта не дает. Особенно на 144 масштабе.
Ну да, до вашего блестящего, переливающегося разными тонами базового покрытия вариант краски по ссылке не дотягивает... Ладно, не вижу смысла продолжать такой спор дальше. Удачи.
с сайта
Я вот теперь наблюдаю и пытаюсь понять-кто кому и что, хочет доказать? Мне кажется всё и так ясно и с ТОМКЕТОМ автора,который смотрится класно и по сборке нет проблем и по "дела со словами" Ивана.
Иван,ну как может такая работа быть "авторитетом"???
Длинная по носу - тень.
Отмеченные по нижней кромке фонаря - их нет.
Лючок за кабиной - не понял вопроса.
По стойке - не понял.
По ВЗ - тоже самое.
Уменьши фото до размеров 144 масштаба и ты поймешь, про что я говорю.
Не смущает почти двадцатикратное увеличение модели на фото? Может структуру пластика на молекулярном уровне рассмотрим?
с сайта
Напомните мне, когда мы с вами за одним столом пили?
Обычно эта фраза применяется, когда вроде как и сказать нечего, а вроде как и нужно.
При чем тут стол? Питьё?Цитата:
Ну да, до вашего блестящего, переливающегося разными тонами базового покрытия вариант краски по ссылке не дотягивает....
Согласен вполне. :)
Тут много писателей и очень мало читателей. Я ж сразу написал, что мои работы мне самому не нравятся. Потому что всегда есть что-то, что мешает ахнуть. Но и к чужим работам я так же требователен.
Выставился?
Будь добр, получи критики лопату и среагируй как мужик. :)
На сайте с 18.06.2016
Цитата:
Напомните мне, когда мы с вами за одним столом пили?
Обычно эта фраза применяется, когда вроде как и сказать нечего, а вроде как и нужно.
При чем тут стол? Питьё?Цитата:
Ну да, до вашего блестящего, переливающегося разными тонами базового покрытия вариант краски по ссылке не дотягивает....
Согласен вполне. :)
Тут много писателей и очень мало читателей. Я ж сразу написал, что мои работы мне самому не нравятся. Потому что всегда есть что-то, что мешает ахнуть. Но и к чужим работам я так же требователен.
Выставился?
Будь добр, получи критики лопату и среагируй как мужик. :)
Конструктива от вас на грош, а помоев и вони - на сто рублей. Такую критику оставьте при себе, я в ней не нуждаюсь. За примером грамотной критики сходите в раздел БТТ в тему с Т-90, там всё грамотно расписано и будет учтено в следующей работе. От вас же никакой пользы нет. Впредь я буду игнорировать словесный мусор из ваших уст. Учитесь критике, "мужик".
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:
Напомните мне, когда мы с вами за одним столом пили?
Обычно эта фраза применяется, когда вроде как и сказать нечего, а вроде как и нужно.
При чем тут стол? Питье?
Обычно это фраза применяется к хамовитым особям, тыкающим незнакомым людям. А стол и питье, здесь видимо при том, что фраза про "тыканье" и брудершафт, вам, как я понял, не известна.
Ну а по поводу критики, критика хороша тогда, когда она объективна раз, уместна два и исходит от человека, который знает что он говорит, который изучил объект критики, который критикуя технику исполнения, может сделать минимум не хуже три. В контексте критикуемого вами Томкета, ничего из перечисленного, в вашей критике не было.
40 лет
На сайте с 12.03.2013
Думаю даже самому исполнить в 144, выходит не плохо.
с сайта
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
Интересно как тут вы клетку невидите?
На сайте с 18.06.2016
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
Кажется, вы неплохо разговариваете сам с собой.
Для меня в сущности ничего не важно. Я всё равно сделаю всё на свой вкус, ибо это творчество. Если будет вдохновение и желание, я ваш F-22 перепилю под палубник а-ля F-14. Поймите простую мысль, вы не являетесь адресатом данной модели, она не должна вам нравиться, и насаждать свое ошибочное мнение как единственно верное не стоит, так вы ничего не добьетесь.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
38 лет
На сайте с 12.03.2017
40 лет
На сайте с 12.03.2013
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
А какие дыры мы увидим на вашем F-22 при увеличение 144?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
Да уж, правильно здесь подметили, разговаривать с самим собой и разводить демагогию, вы горазды. Но здесь модельный сайт и куда больше ценится умение строить и красить модели, знание матчасти и истории.
Причем здесь МАИ, боевое дежурство, запуск самолетов....Вам совершенно о другом говорили. Поверьте, я видел в десятки, если не в сотни раз больше моделей, так вот на фоне вашего Раптора, покрашенного как кура лапой, данный Томкет, выглядит очень гармоничной, аккуратной моделью, которая как и любая другая, так-же не лишена и недостатков. По поводу выделения расшивки. Вы наверное не в курсе, но стендовый моделизм, практически полностью построен на утрировании, которое используется для придания модели зрелищности. Особенно это касается окраски. По-этому лично мне, уже лет двадцать назад, надоело слушать бредни представителей олд скул моделизма, которые делали ровные, монотонно-глянцевые модели, оправдывая такой стиль фразами про соответствие масштабу, а вот если линию расшивки уменьшить в 72 раза и так-далее, фактически прикрывая свою рукожопость в плане покраски и нежелание развиваться и совершенствоваться. Но благодаря интернету и работам зарубежных коллег, это прошло и сейчас является ненужным атавизмом.
А вот истерики, хлопание крышками клавесина и так далее, выглядят просто смешно.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
61 год
На сайте с 05.08.2010
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Что касается "клетчатости", то как мне кажется, она имеет место только на стабилизаторах. Можно наверное было бы её "размыть", как на центроплане и консолях.
Впрочем, моделей без недостатков не бывает.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий