Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эта тестовая сборка моей разработки модели для дальнейшего издания масштаб: 1:25 .Материал:картон,бумагаОсновные технические характеристики прототипа:длина наибольшая 6,73мширина наибольшая 2,55мосадка 0,68мПодобные яхты очень популярны в Европе и во всем мире,так,как не требуют спец причалов особенно в местах прилива и отлива.Достаточно устойчива на воде и имеет лучшую управляемость по сравнению с классическим килем.основой для постройки были использованы чертежи крейсерской яхты французской постройки из журнала Кия.Чертежи сделанные в середине прошлого века оказались практически не пригодны для работы.Такое ощущение что были сделаны на глазок и схематически. 3Д модель буквально заново выкраивал подставляя данные под технические характеристики.на поиск всех данных и создание 3Д модели ушёл почти год
Разработана модель отлично. Смотрится вообщем-то интересно. Однако качество сборки и стыковки деталей оставляет желать лучшего. Особенно заметно на надстройке. Не очень ровно выполнена обшивка, так же страдает качество и равномерность окраски. Наверное кисточкой красили? Показалось что некоторые элементы белого цвета вообще не окрашены и заметны следы от разметки. Но на счет этого утверждать не берусь.
Не очень ровно обработан рангоут.
Некоторые ошибки по сборке и окраске перекочевали из предыдущей работы.
По такелажу рассуждать не берусь.
Моторчик понравился.
Но в целом модель производит очень приятное впечатление.
Удачи!
бумага во многом уступает другим материалам.Игорь .Если имеете в виду место стыка подводной части и борта то там внахлест.Всё остальное в стык. Борт из за сложностей обводов состоит из четырех полосок.Одна из них резаная,так,как не влазит в формат а4 .Покрасить бумагу с одной стороны очень проблематично.Сильно ворсится.Это сразу видно на подвесном моторе. Хотя в векторе для издания я его перекрасил потому что яхта французской постройки и советский мотор это что то странно Но версию оставлю для следующих проектов теперь mercury.Поэтому старался подкрашивать только торцы,за исключением мелких деталей и белый цвет не трогал .Фотографировал модель хоть и с дополнительным светом,но уже несколько дней даже днем очень темно.Блики лампы и вспышки дали неровную фактуру корпуса.На этой модели исправлялись все ошибки разворачивания и их оказалось очень много.По поводу рангоута да В блоке с цианкрилатом замешкался.Застыл и не успел дотянуть нить А а торчащие концы из узлов-так и в реале они торчат поэтому их и не обрезал специально под корень .Владимир.Спасательный круг типа скоба срисовал с нескольких фотографий,потом отмасштабировал под необходимые размеры и про какой магнит Вы говорите
Сейчас Я ищу тестера-картонщика для тестовой сборки для проверки сходимости после всех исправлений и соответствия нумерации чертежа и выкройки.Говорю сразу 12 листов выкроек и плюс 3 с зеркальной частью.По количеству деталей приблизительно как бумажный фрегат средней сложности, броненосец,или крейсер.
К сообщению которое Я писал выше,то Я с удовольствием вывел бы модель до состояния яичка и использовал бы другие материалы для придания большей реалистичности.Но после столько потраченного времени делать с другими материалами уже нет желания и терпения,хотя мог бы
Доброго времени! Поздравления с завершением! Учитывая количество разработанных в бумаге моделей яхт, как ни сказать, что правильной дорогой идете! Благополучного теста! Больше фарша тоже не помешает!
Яхтсмены для резки бумаги ножами запаслись! ;)))
Алексей .Вот на фарш акцент и делаю в своих разработках.Имею в этом масштабе и бочку с пивом и ящик с водкой.Эта мелочь делается достаточно просто и могу дать для диорамы.Моделей кораблей с фаршем слишком мало по сравнению с бронетехникой.теперь надо задуматься о следующем проекте.что такого особенного спроектировать?Почему то тема с яхтами в бумаге плохо развита,а те яхты что есть спроектированы для детского творчества и упрощены на столько,что сами дети не желают их делать
Александр! Я прекрасно понимаю что за сложный материал бумага. Во времена моей молодости когда шпон для обшивки было не достать, обшивку производил из чертежного ватмана. В основном методом реечного настила. Ну и шпатлевка и т.д.
Для бумажной модели в целом не плохо. Хотя мне довелось видеть модели сделанные из бумаги по которым этого сразу не поймешь.
На электрической плите подставки можно было сделать из проволоки смотрелось бы намного лучше. Из мелочевки не хватает морских карт, компаса на столе.
Цитата: Да для бумажной модели это очень достойный результат.
На мой взгляд галерейная работа.
Если автор перезаявит модель в Галерею, тогда перенаправлю.
Цитата: Цитата:Да для бумажной модели это очень достойный результат.
На мой взгляд галерейная работа.
Если автор перезаявит модель в Галерею, тогда перенаправлю.
Извините за банальный вопрос.Как правильно разместить в галерее.Что то у меня на компе не отображаются личные сообщения./редактировать/раздел галереи /корабли /...,но тогда как там написано все коменты как написано в пояснении исчезнут
Цитата: Для бумажной модели в целом не плохо. Хотя мне довелось видеть модели сделанные из бумаги по которым этого сразу не поймешь.
На электрической плите подставки можно было сделать из проволоки смотрелось бы намного лучше. Из мелочевки не хватает морских карт, компаса на столе.
Как мне кажется, здесь показана версия сборки именно "из... журнала" :). Но она оставляет возможность для более глубокой доработки практически по всем направлениям. Я, глядя на модель, вспоминаю свое детство... приложения к "Юному технику" с бумажными выкройками, которые нужно было еще скопировать на ватман и раскрасить... с трудом добываемые журналы "Малый Моделяж"... В 92-м видел в Броварах модели самолетов из бумаги (в 25-м масштабе, кажется). Основа - бумага, все остальное - эпоксидка. Был просто в шоке!!! Невероятные модели. Хотя, автор говорил, что эпоксидка сильно повлияла на его здоровье...
Хорошее направление, Александр! Желаю успехов!
Комментарии
48 лет
На сайте с 29.01.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
Не очень ровно обработан рангоут.
Некоторые ошибки по сборке и окраске перекочевали из предыдущей работы.
По такелажу рассуждать не берусь.
Моторчик понравился.
Но в целом модель производит очень приятное впечатление.
Удачи!
62 года
На сайте с 17.02.2014
Еще есть вопрос. Конструкция, типа магнит, что это? Вид спасательного круга?
На сайте с 01.05.2016
На сайте с 01.05.2016
К сообщению которое Я писал выше,то Я с удовольствием вывел бы модель до состояния яичка и использовал бы другие материалы для придания большей реалистичности.Но после столько потраченного времени делать с другими материалами уже нет желания и терпения,хотя мог бы
62 года
На сайте с 17.02.2014
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Именно он напомнил магниты из детства и мультиков. Увидел такой первый раз.
Вот мне эти спасательные "круги" больше стульчак напоминают.))
48 лет
На сайте с 18.06.2013
Яхтсмены для резки бумаги ножами запаслись! ;)))
48 лет
На сайте с 18.06.2013
На сайте с 01.05.2016
64 года
На сайте с 22.01.2011
44 года
На сайте с 14.03.2011
На электрической плите подставки можно было сделать из проволоки смотрелось бы намного лучше. Из мелочевки не хватает морских карт, компаса на столе.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
57 лет
На сайте с 21.10.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Здесь, как мне кажется, всё-таки больше преимуществ.
С Уважением, Алексей.
53 года
На сайте с 04.08.2010
На мой взгляд галерейная работа.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Да для бумажной модели это очень достойный результат.
На мой взгляд галерейная работа.
Если автор перезаявит модель в Галерею, тогда перенаправлю.
На сайте с 01.05.2016
Цитата:Да для бумажной модели это очень достойный результат.
На мой взгляд галерейная работа.
Если автор перезаявит модель в Галерею, тогда перенаправлю.
Извините за банальный вопрос.Как правильно разместить в галерее.Что то у меня на компе не отображаются личные сообщения./редактировать/раздел галереи /корабли /...,но тогда как там написано все коменты как написано в пояснении исчезнут
71 год
На сайте с 26.10.2009
Её надо сначала направить в Прихожую в раздел Корабли.
Там народ её увидит, обсудит..... и только потом Администратор определит - можно ли направлять её в Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 15.05.2015
Для бумажной модели в целом не плохо. Хотя мне довелось видеть модели сделанные из бумаги по которым этого сразу не поймешь.
На электрической плите подставки можно было сделать из проволоки смотрелось бы намного лучше. Из мелочевки не хватает морских карт, компаса на столе.
Как мне кажется, здесь показана версия сборки именно "из... журнала" :). Но она оставляет возможность для более глубокой доработки практически по всем направлениям. Я, глядя на модель, вспоминаю свое детство... приложения к "Юному технику" с бумажными выкройками, которые нужно было еще скопировать на ватман и раскрасить... с трудом добываемые журналы "Малый Моделяж"... В 92-м видел в Броварах модели самолетов из бумаги (в 25-м масштабе, кажется). Основа - бумага, все остальное - эпоксидка. Был просто в шоке!!! Невероятные модели. Хотя, автор говорил, что эпоксидка сильно повлияла на его здоровье...
Хорошее направление, Александр! Желаю успехов!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий