Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги !
После многих великолепных работ Геннадия Завражнего, загорелся создать в своей коллекций серию брошенной и забытой техники. Просмотрел большое количество фотоматериала и решил делать некий собирательный образ из увиденного, не привязываясь к конкретной машине. Для каждой модели делать небольшую подставку по теме. Первая модель Т-62 (образца 1975 года) от Трумпетера.
А теперь по порядку. Первоначально купил тамиевский набор, но он мне не понравился и решил отложить до следущего раза и все таки взял 62 от трумпетера.
К основному комплекту добавил:
3 набора травления от Voyager models
Металлический ствол RB models
Движок миниарт
Металлические траки Фриул
Катки от панцер арт
Добавил поручни, топливные шланги и мелочевку.
Красил по технологий Г.Завражнего (за что ему огромное спасибо!)Краски и лаки Тамия, пигменты wilder , AK и тушь Caligraffi .Разбавлял водочкой . Модель облагородил подставкой .Пенопласт, грунт из спец песка, горка из сосновой коры пепел натуральный, немного кофе и чая. Долго искал место для сьемки, сделал пару фотосессий. Найдти в Финке пейзаж с афганским мотивом невозвожно, но все таки нечто похожее. Вообщем, что получилось на лицо и судить Вам!
Убедительно весьма! Респект за доработки и вдвойне за окраску и тонировку!
Однако, есть к чему придраться:
Смущает наличие дальномера на таком варианте 62-йки, никогда не видел, хотя, это еще ничего не значит, возможно есть фото у кого?
Проделали такой объем работы, а почему же чудовищную искоробочную защиту фар оставили?
Топливопроводы сделаны грубовато и не совсем верно.
Фара на башне повернутая вперед - уже, я бы сказал, легендарный трумповский косяк, сродни "лючку для стрельбы из двигателя" на звездовской БМПшке...
Если уж заморочились с погибшей техникой, то, я думаю, стоило поработать над пустыми фарами и прожекторами - толстый пластик и штифты портят вид.
И вопрос из чисто интереса - стоило ли тратиться на ствол, при наличии такого же точеного в трумповском наборе?
Цитата: Убедительно весьма! Респект за доработки и вдвойне за окраску и тонировку!
Однако, есть к чему придраться:
Смущает наличие дальномера на таком варианте 62-йки, никогда не видел, хотя, это еще ничего не значит, возможно есть фото у кого?
Проделали такой объем работы, а почему же чудовищную искоробочную защиту фар оставили?
Топливопроводы сделаны грубовато и не совсем верно.
Фара на башне повернутая вперед - уже, я бы сказал, легендарный трумповский косяк, сродни "лючку для стрельбы из двигателя" на звездовской БМПшке...
Если уж заморочились с погибшей техникой, то, я думаю, стоило поработать над пустыми фарами и прожекторами - толстый пластик и штифты портят вид.
И вопрос из чисто интереса - стоило ли тратиться на ствол, при наличии такого же точеного в трумповском наборе?
с ув. Глеб
Спасибо Глеб за подробный комментарий!
Дальномеры стали устанавливать с 75 года. Очевидно этот набор китайцы и выпустили с дальномером. Посмотрел энциклопедии, там нашел их установленными и на 54 и 55- ки. Хотя очевидно эти модели модернизированы. На линейных их не было.
С фарами действительно не уделил должного внимания, можно было немного подтачить. Защиты оставил. Хочу в будущем делать сам с проволки и паять. Раньше этого никогда не делал. Паяльник уже прикупил.
Что касается ствола. Склеил я его из двух половинок. Но щели были большие, шпатлевал. Начинаешь шлифовать и задеваешь вертикальные швы и все равно ровно не получается. А металлический прикупил на выставке за пол цены и не жалею. Хотя помню я делал одну модель 62- ого, там в комплекте был дан металлический ствол. В этом наборе его не было.
Что касается ствола. Склеил я его из двух половинок. Но щели были большие, шпатлевал. Начинаешь шлифовать и задеваешь вертикальные швы и все равно ровно не получается. А металлический прикупил на выставке за пол цены и не жалею. Хотя помню я делал одну модель 62- ого, там в комплекте был дан металлический ствол. В этом наборе его не было.
С уважением, Влад
А, тогда понятно. Я просто собирал Т-62м, там китайцы уже в наборе на точеный ствол расщедрились)
Цитата: Приятно видеть ещё одного моделиста, пытающего свои возможности в... сожженной технике?.. нет!.. - съёмке работ в "естественных" условиях!!!
Жму руку!
Cпасибо Николай!
Стараюсь на сколько это возможно.
С уважением, Влад
Несколько раз пересматривал работу... В целом работа практически удалась. Делая такие модели, всё же надо больше уделять внимание матерной части и мелочам. С прицелом Глеб Пермяков уже написал, но вот мелочёвка портит такой титанический труд. Элементарной проводки не хватает, торчащих в разные стороны проводов, ручек от топливных баков и т.д. и т.п... Больше требуется просматривать фотографии настоящих танков. След от толкателя на самом видном месте.
К сожалению или нет, но такой мой объективный взгляд при постройке таких непростых моделей. Цветовой гаммы надо побольше использовать, от этого готовая модель ещё больше заиграет реализЬмом, так сказать...
Но всё получится, надо только иметь цель. Удачи!!!
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
53 года
На сайте с 01.03.2016
Да уж, поддался искушению, долго терпел.
С уважением, Влад
39 лет
На сайте с 17.11.2013
51 год
На сайте с 14.07.2015
53 года
На сайте с 01.03.2016
С уважением, Влад
На сайте с 04.03.2012
Однако, есть к чему придраться:
Смущает наличие дальномера на таком варианте 62-йки, никогда не видел, хотя, это еще ничего не значит, возможно есть фото у кого?
Проделали такой объем работы, а почему же чудовищную искоробочную защиту фар оставили?
Топливопроводы сделаны грубовато и не совсем верно.
Фара на башне повернутая вперед - уже, я бы сказал, легендарный трумповский косяк, сродни "лючку для стрельбы из двигателя" на звездовской БМПшке...
Если уж заморочились с погибшей техникой, то, я думаю, стоило поработать над пустыми фарами и прожекторами - толстый пластик и штифты портят вид.
И вопрос из чисто интереса - стоило ли тратиться на ствол, при наличии такого же точеного в трумповском наборе?
с ув. Глеб
На сайте с 17.10.2016
53 года
На сайте с 01.03.2016
Убедительно весьма! Респект за доработки и вдвойне за окраску и тонировку!
Однако, есть к чему придраться:
Смущает наличие дальномера на таком варианте 62-йки, никогда не видел, хотя, это еще ничего не значит, возможно есть фото у кого?
Проделали такой объем работы, а почему же чудовищную искоробочную защиту фар оставили?
Топливопроводы сделаны грубовато и не совсем верно.
Фара на башне повернутая вперед - уже, я бы сказал, легендарный трумповский косяк, сродни "лючку для стрельбы из двигателя" на звездовской БМПшке...
Если уж заморочились с погибшей техникой, то, я думаю, стоило поработать над пустыми фарами и прожекторами - толстый пластик и штифты портят вид.
И вопрос из чисто интереса - стоило ли тратиться на ствол, при наличии такого же точеного в трумповском наборе?
с ув. Глеб
Спасибо Глеб за подробный комментарий!
Дальномеры стали устанавливать с 75 года. Очевидно этот набор китайцы и выпустили с дальномером. Посмотрел энциклопедии, там нашел их установленными и на 54 и 55- ки. Хотя очевидно эти модели модернизированы. На линейных их не было.
С фарами действительно не уделил должного внимания, можно было немного подтачить. Защиты оставил. Хочу в будущем делать сам с проволки и паять. Раньше этого никогда не делал. Паяльник уже прикупил.
Что касается ствола. Склеил я его из двух половинок. Но щели были большие, шпатлевал. Начинаешь шлифовать и задеваешь вертикальные швы и все равно ровно не получается. А металлический прикупил на выставке за пол цены и не жалею. Хотя помню я делал одну модель 62- ого, там в комплекте был дан металлический ствол. В этом наборе его не было.
С уважением, Влад
53 года
На сайте с 01.03.2016
Очень достойная конкуренция Геннадию! Убедительно получилось, верю!
Спасибо большое!
Любуюсь всегда вашими моделями самолетов.
С уважением, Влад
На сайте с 04.03.2012
Что касается ствола. Склеил я его из двух половинок. Но щели были большие, шпатлевал. Начинаешь шлифовать и задеваешь вертикальные швы и все равно ровно не получается. А металлический прикупил на выставке за пол цены и не жалею. Хотя помню я делал одну модель 62- ого, там в комплекте был дан металлический ствол. В этом наборе его не было.
С уважением, Влад
А, тогда понятно. Я просто собирал Т-62м, там китайцы уже в наборе на точеный ствол расщедрились)
Успехов в будущем!
45 лет
На сайте с 21.08.2013
53 года
На сайте с 01.03.2016
Красиво убит
Спасибо Михаил!
Оказывается не так просто это делать)))
С уважением, Влад
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 22.09.2019
Жму руку!
53 года
На сайте с 01.03.2016
Приятно видеть ещё одного моделиста, пытающего свои возможности в... сожженной технике?.. нет!.. - съёмке работ в "естественных" условиях!!!
Жму руку!
Cпасибо Николай!
Стараюсь на сколько это возможно.
С уважением, Влад
56 лет
На сайте с 20.03.2014
К сожалению или нет, но такой мой объективный взгляд при постройке таких непростых моделей. Цветовой гаммы надо побольше использовать, от этого готовая модель ещё больше заиграет реализЬмом, так сказать...
Но всё получится, надо только иметь цель. Удачи!!!
53 года
На сайте с 01.03.2016
Окрас делал в точности как в Вашей технологий. Спасибо за отзыв. Для меня это было очень важно.
С уважением, Влад
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий