Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток Дорогие Каропчане!
Предлагаю Вашему вниманию свою очередную модель от Revel в масштабе 1:125, Немецкую подводную лодку U-47 , VII серии военно-морского флота Кригсмарине Третьего рейха. Субмарины типа VII стали самыми знаменитыми подводными лодками Второй мировой войны и самой массовой серией подлодок в истории мирового кораблестроения.
Лодки VII серии являлись полуторакорпусными, с внутренним расположением топливных цистерн. К прочному корпусу были приварены були, для улучшения надводной плавучести. Толщина прочного корпуса достигала 18.5 мм, что обеспечивало рабочую глубину погружения до 100 м и расчётную 250 м. Оснащались дизелями «Germania» или «Man: электромоторами «Brovn-Boveri» или AEG. Артиллерийское вооружение состояло из 88 мм/45 С/35 и 20 мм/65 автомата С/30. U-47 классифицируется как Средняя подводная лодка пр. VII B, она несколько отличается от пр. VII А серии (построено 24 лодки). Отличия заключались в изменении вертикального руля (двойной), увеличен запас топлива (корпус удлинен на 2 м) и оборудовали под соляр ряд булевых цистерн. Устанавливались более мощные аккумуляторные батареи, которые увеличили дальность подводного плавания. Кормовой торпедный аппарат перенесли внутрь прочного корпуса и расположили между рулями. Увеличили запас торпед на 3 ед. Из недостатков можно отметить слабую систему вентиляции, которую в дальнейшем модернизировали.
Тактико-технические данные:
Водоизмещение надводное – 753 т, подводное – 857 т.
Размерения: 66,5х6,2х4,7 м
Энергетическая установка: 2 диз. 2800-3200 л.с./ 2 ЭД 750 л.с.; 108 т. соляра
Скорость: 17,9/ 8 уз. Надводная/подводная
Дальность плавания: 8700 /90 миль
Вооружение: 1х1 88 мм/45. 1х1 20 мм/65, 5- 533 ТА (4 носовых, 1 кормовой - 14 торпед)
Экипаж: 44-56 чел.
СубмаринаU-47 была заложена 25.02.1937г. Спущена на воду 29.10. 1938г.
Вошла в строй 17.12. 1938г. U-47 –провела 10 боевых походов (228 суток); потопила 30 судов (162769 бр.т. повредила 8 судов (62751 бр.т.); совершила 13-й по результативности поход (3.6.40г.-6.7.40г. потопила 8 судов 51189 бр.т), принимала участие в ночных атаках конвоев SC-7 и HX-79 (Ночь длинных ножей 17-20 10 1940г.) Пропала без вести после 7.3.1941г. в Северной Атлантике к Югу от Исландии.
Сборка набора особых трудностей не вызвала, стыкуемость деталей хорошая. Грубовато были выполнены литники ограждений рубки и орудия, а так же перископы. Прищлось брать напильник и пилить, пилить… Перископы выполнены из 2 мм латунной трубки, ствол орудия рассверлен. Выполнена «система освещения». Окрашена Тамией, покрыта Тамиевским полуматовым лаком. Выполнялась и смывка на палубе. Такелаж-антенны – мононить, изоляторы на ней - крашеный стеклярус. Фигурки экипажа раскрашены вручную, так же, Тамия. Подставку в виде «торпеды» оставил «заводскую». Как всегда – обязательно стеклянный футляр. Материал подставки – офицерское шинельное сукно родом из СССР. Результат перед Вами! Приятного просмотра!
Уважаемые Коллеги! Данные о "Славном боевом пути U-47" были взяты из военно-морской энциклопедии: Кригсмарине, военно-морской флот третьего рейха. Издатель: Москва "Коллекция" "Яуза" "Эксмо" 2009 г. (составители: Патянин, Морозов, Нагирняк) стр.149. Там же имеются и её фото и ТТХ. С уважением.
Цитата: Уважаемые Коллеги! Данные о "Славном боевом пути U-47" были взяты из военно-морской энциклопедии: Кригсмарине, военно-морской флот третьего рейха. Издатель: Москва "Коллекция" "Яуза" "Эксмо" 2009 г. (составители: Патянин, Морозов, Нагирняк) стр.149. Там же имеются и её фото и ТТХ. С уважением.
Значит в данной книге значительная ошибка. Ройал Оук - линкор типа Роял Соверен, потоплен в Скапафлоу, в результате прорыва лодки Прина в данную гавань.
Так что лучше исправить и тип погибшего корабля и фамилию капитана лодки (Прин, а не Брин). Все же даже в википедии правильно написано)
Цитата: Цитата:Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
1.Вы выложили модель в прихожую, будьте готовы к критике, для этого и существует данный раздел.
2.Если я не выкладываю фотки своих моделей, это не значит, что я ничего не собираю, банально нет времени на освоение фотодела.
3.По поводу направления Вашей модели в тот или иной раздел, это только право администратора, в комментариях-же народ пишет о своём мнении о модели. Не всегда администратор опирается на эти оценки.
4.На лодке Ярославны таких явных косяков не замечено, как на Вашей лодке (хотя Ваша далеко не маленькая в размерах). Зачистить детали перед покраской это одно из первых дел перед сборкой и покраской, Вам, видимо, кажется, что изкоробочная сборка заключается в отделении деталей от литников и правильной сборке? Почитайте на коробке с моделью, для какого возраста этот набор.
5.Лодка Ярославны строилась, основываясь на чертежах, документах и фотографиях, Ваша по упрощенной схеме производителя.
Покажите, где я ошибся, я прилюдно извинюсь.
С Уважением, Михаил!
По матчасти являюсь полным невеждой, поэтому ничего не буду говорить.
А по поводу зрелищности и привлекательности, лично мне работа нравится!!!
Если б не следы толкателей и облоя на фигурках экипажа, и грубовато обработанные винты, поставил бы за покраску и технику исполнения по сто баллов, а так, к сожалению, немного пришлось снизить оценки.... Но не смотря на весь мой гундёж и ворчание, без малейших сомнений, по-моему, работа достойна ГАЛЕРЕИ!!! :)))
За прекрасно сделанную подсветку, Юрию - отдельный РЕСПЕКТ!!!
Цитата: Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
Очень некорректное высказывание.
Михаил! Но. но Это нормальная реакция, нормального организма! Вы всё-таки найдите время и разместите свои достижения, пусть все видят и знают, что это Вы - Мэтр своего дела. Я например, если чего-то не знаю или не понимаю, то просто молчу и не даю комментариев (Можете проверить если есть время и желание). По возрасту сборки на коробках - они все для детей (но почему-то играются взрослые люди и даже барышни!) У барышни лодка с метр длиной в более мелкой деталировке изначально по КИТу. Лодку Ярославны Я не обсуждаю, поезд давно ушёл. С Вами всё понятно , Вам не понравилось, Я это понял, спасибо за отзыв. И не давайте больше неподкреплённых авторитетными работами советов, пожалуйста.
....а я так любил корабельный раздел за отсутствие срачей и аргументов ad personam и ad hominem tu quoque.не, тут канеш хорошо раздают и крепко прилетает, зато как правило по делу, но в "сперва добейся", а в нашем случае - "сперва построй сам" никогда на моей памяти не скатывалось...для этого есть раздел бронетехника и отдельные "ведуны матчастей 34-ок сормовского завода")))
с уважением ко всем и форуму, без желания кого бы то ни было задеть
Правильно Кирил! Сначала построй сам и хорошо построй, затем можно и помочь дельным советом, а не сотрясать воздух. Так было, есть и будет всегда в жизни.
Всем привет, коллеги.
У нас в кают-компании обычно ладят - давайте не нарушать традицию. Каждый имеет право высказать свое мнение (разумеется в адекватной и корректной форме) и нет тут ничего оскорбительного. Право Автора прислушиваться или нет - тоже вполне нормально.
По модели: в целом понравилась, подсветка интересная. Есть некоторые замечания по предварительной подготовке деталей, но их уже озвучили. Матчасти глубоко не знаю - поэтому молчу.:) Думаю галереи заслуживает.
Поздравляю Автора
Цитата: ....а я так любил корабельный раздел за отсутствие срачей и аргументов ad personam и ad hominem tu quoque.
Надеюсь, что любовь продолжится и будет взаимной.
Цитата: Сначала построй сам и хорошо построй, затем можно и помочь дельным советом, а не сотрясать воздух. Так было, есть и будет всегда в жизни.
Но не в нашем корабельном разделе.
Цитата:
У нас в кают-компании обычно ладят - давайте не нарушать традицию. Каждый имеет право высказать свое мнение (разумеется в адекватной и корректной форме) и нет тут ничего оскорбительного.
Так и будет в дальнейшем.
Я то же, наш, Сотетский и за мир во всём мире, но без издёвок. Берите пример с Антона Хотеева, его рассудительность и конкретность заслуживают уважения. (Причём всегда).
Юрий, четыре раза перечитал первое сообщение Михаила. Издёвок не обнаружил. И Ваша реакция ( причём, во втором Вашем ответе ) на его советы, мягко говоря, неприятно удивляет.
Конкретно по представленной модели. Издали 92 балла. Описание хорошее. Исходя из описания, к заявленной изкоробочной сборке был применён напильник ( много раз) и заменены некоторые детали. Поэтому считать модель совсем изкоробкой, на мой взгляд, неправильно. Отсюда напрашивается сравнение, по соответствию размеров новых и опиленных деталей масштабу. Сравнивая с фотографиями, вижу, не все размеры удалось привести к масштабу ( это о поручнях и ограждениях) ( -4 балла). Следы от толкателей- очень грубая ошибка. Юрий, Вы уже не новичок в моделизме, и поблажек не будет ( -10 баллов). Соответствие по мат. части опускаю, за неведением. Прислушался к замечаниям с доказательствами от Ярославны по антеннам ( -1). Замечания о косяках в оформлении отсеков адресую производителю. Ещё одно доказательство о "неизкоробочности" данной модели- освещение( + 12 баллов). Покраска аккуратная, без изысков, 90 баллов. Футляр, как художественную деталь, и его обязательное наличие не оцениваю.
Подведу бухгалтерию: сборка 89 и покраска 90 вполне галерейных баллов.
Цитата: Михаил! Но. но Это нормальная реакция, нормального организма! Вы всё-таки найдите время и разместите свои достижения, пусть все видят и знают, что это Вы - Мэтр своего дела.
И не давайте больше неподкреплённых авторитетными работами советов, пожалуйста.
Я не собираюсь выкраивать время на то, чтобы кому-то что-то доказывать, не нравятся комментарии, отключите их и наслаждайтесь своей моделью в своё удовольствие. Если Вы действительно считаете, что я не прав, просто укажите, ГДЕ.
А для того, чтобы дать нормальный совет надо выложить сои модели? Я довольно давно являюсь участником данного сайта и видел предостаточное количество моделей, как на фотографиях, так и вживую, поэтому мне есть с чем сравнивать.
И где Вы нашли издёвки?
Критика по статусу не положена? Вам не сюда...
Всего хорошего.
Доброго времени суток, уважаемый форум!
Я немного задержался, но ничего не пропустил.
Уважаемый Михаил ((Migel), я могу указать Вам ГДЕ Вы не правы. Вы не правы в том что даете советы и рекомендации в уничижительном тоне. Критиковать и советовать может каждый, а Вы покажите, что Вы можете, как и что делаете Вы. Тогда мы будем знать с кем имеем дело. Как сказали на одном из сайтов по моделизму ; Советчиков много, моделистов мало". Я, например категорически против Вашего мнения о швартовке этой субмарины в Песочной гавани. Только галерея ОДНОЗНАЧНО! Почему? Потому, что автор сделал правильные выводы по предыдущим моделям и модель получилась Галерейная.
Почему все требуют смывку? Не понятно. Модель может быть выполнена в различном жанре Адмиралтейском. классическом парадном ,ну и так далее...
Я об этом писал уже на данном форуме. Все имеет место быть. Каждый видит модель по своему у автора свое видение. Смотрите его глазами.
По модели. Сборка выполнена аккуратно, покраска тоже, в наличии футляр, оригинальная подсветка.
Оригинальная модель. Поздравляю автора с отличной и оригинальной моделью.
С уважением, Старпом.
Комментарии
54 года
На сайте с 27.06.2011
На сайте с 10.01.2015
28 лет
На сайте с 22.03.2014
На сайте с 12.10.2015
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Уважаемые Коллеги! Данные о "Славном боевом пути U-47" были взяты из военно-морской энциклопедии: Кригсмарине, военно-морской флот третьего рейха. Издатель: Москва "Коллекция" "Яуза" "Эксмо" 2009 г. (составители: Патянин, Морозов, Нагирняк) стр.149. Там же имеются и её фото и ТТХ. С уважением.
Значит в данной книге значительная ошибка. Ройал Оук - линкор типа Роял Соверен, потоплен в Скапафлоу, в результате прорыва лодки Прина в данную гавань.
Так что лучше исправить и тип погибшего корабля и фамилию капитана лодки (Прин, а не Брин). Все же даже в википедии правильно написано)
На сайте с 12.10.2015
На сайте с 21.09.2011
Цитата:Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
1.Вы выложили модель в прихожую, будьте готовы к критике, для этого и существует данный раздел.
2.Если я не выкладываю фотки своих моделей, это не значит, что я ничего не собираю, банально нет времени на освоение фотодела.
3.По поводу направления Вашей модели в тот или иной раздел, это только право администратора, в комментариях-же народ пишет о своём мнении о модели. Не всегда администратор опирается на эти оценки.
4.На лодке Ярославны таких явных косяков не замечено, как на Вашей лодке (хотя Ваша далеко не маленькая в размерах). Зачистить детали перед покраской это одно из первых дел перед сборкой и покраской, Вам, видимо, кажется, что изкоробочная сборка заключается в отделении деталей от литников и правильной сборке? Почитайте на коробке с моделью, для какого возраста этот набор.
5.Лодка Ярославны строилась, основываясь на чертежах, документах и фотографиях, Ваша по упрощенной схеме производителя.
Покажите, где я ошибся, я прилюдно извинюсь.
С Уважением, Михаил!
На сайте с 16.09.2013
А по поводу зрелищности и привлекательности, лично мне работа нравится!!!
Если б не следы толкателей и облоя на фигурках экипажа, и грубовато обработанные винты, поставил бы за покраску и технику исполнения по сто баллов, а так, к сожалению, немного пришлось снизить оценки.... Но не смотря на весь мой гундёж и ворчание, без малейших сомнений, по-моему, работа достойна ГАЛЕРЕИ!!! :)))
За прекрасно сделанную подсветку, Юрию - отдельный РЕСПЕКТ!!!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
Очень некорректное высказывание.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 12.10.2015
71 год
На сайте с 26.10.2009
Вопросы здесь будут задавать ВСЕ, советы - также давать НИКОМУ не запрещено.
И реагировать на обсуждение Вашей модели необходимо более спокойно.
С Уважением, Алексей.
36 лет
На сайте с 14.07.2014
с уважением ко всем и форуму, без желания кого бы то ни было задеть
На сайте с 12.10.2015
54 года
На сайте с 02.04.2015
У нас в кают-компании обычно ладят - давайте не нарушать традицию. Каждый имеет право высказать свое мнение (разумеется в адекватной и корректной форме) и нет тут ничего оскорбительного. Право Автора прислушиваться или нет - тоже вполне нормально.
По модели: в целом понравилась, подсветка интересная. Есть некоторые замечания по предварительной подготовке деталей, но их уже озвучили. Матчасти глубоко не знаю - поэтому молчу.:) Думаю галереи заслуживает.
Поздравляю Автора
На сайте с 12.10.2015
71 год
На сайте с 26.10.2009
....а я так любил корабельный раздел за отсутствие срачей и аргументов ad personam и ad hominem tu quoque.
Надеюсь, что любовь продолжится и будет взаимной.
Цитата:
Сначала построй сам и хорошо построй, затем можно и помочь дельным советом, а не сотрясать воздух. Так было, есть и будет всегда в жизни.
Но не в нашем корабельном разделе.
Цитата:
У нас в кают-компании обычно ладят - давайте не нарушать традицию. Каждый имеет право высказать свое мнение (разумеется в адекватной и корректной форме) и нет тут ничего оскорбительного.
Так и будет в дальнейшем.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 12.10.2015
На сайте с 07.10.2007
Конкретно по представленной модели. Издали 92 балла. Описание хорошее. Исходя из описания, к заявленной изкоробочной сборке был применён напильник ( много раз) и заменены некоторые детали. Поэтому считать модель совсем изкоробкой, на мой взгляд, неправильно. Отсюда напрашивается сравнение, по соответствию размеров новых и опиленных деталей масштабу. Сравнивая с фотографиями, вижу, не все размеры удалось привести к масштабу ( это о поручнях и ограждениях) ( -4 балла). Следы от толкателей- очень грубая ошибка. Юрий, Вы уже не новичок в моделизме, и поблажек не будет ( -10 баллов). Соответствие по мат. части опускаю, за неведением. Прислушался к замечаниям с доказательствами от Ярославны по антеннам ( -1). Замечания о косяках в оформлении отсеков адресую производителю. Ещё одно доказательство о "неизкоробочности" данной модели- освещение( + 12 баллов). Покраска аккуратная, без изысков, 90 баллов. Футляр, как художественную деталь, и его обязательное наличие не оцениваю.
Подведу бухгалтерию: сборка 89 и покраска 90 вполне галерейных баллов.
На сайте с 21.09.2011
Михаил! Но. но Это нормальная реакция, нормального организма! Вы всё-таки найдите время и разместите свои достижения, пусть все видят и знают, что это Вы - Мэтр своего дела.
И не давайте больше неподкреплённых авторитетными работами советов, пожалуйста.
Я не собираюсь выкраивать время на то, чтобы кому-то что-то доказывать, не нравятся комментарии, отключите их и наслаждайтесь своей моделью в своё удовольствие. Если Вы действительно считаете, что я не прав, просто укажите, ГДЕ.
А для того, чтобы дать нормальный совет надо выложить сои модели? Я довольно давно являюсь участником данного сайта и видел предостаточное количество моделей, как на фотографиях, так и вживую, поэтому мне есть с чем сравнивать.
И где Вы нашли издёвки?
Критика по статусу не положена? Вам не сюда...
Всего хорошего.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Я немного задержался, но ничего не пропустил.
Уважаемый Михаил ((Migel), я могу указать Вам ГДЕ Вы не правы. Вы не правы в том что даете советы и рекомендации в уничижительном тоне. Критиковать и советовать может каждый, а Вы покажите, что Вы можете, как и что делаете Вы. Тогда мы будем знать с кем имеем дело. Как сказали на одном из сайтов по моделизму ; Советчиков много, моделистов мало". Я, например категорически против Вашего мнения о швартовке этой субмарины в Песочной гавани. Только галерея ОДНОЗНАЧНО! Почему? Потому, что автор сделал правильные выводы по предыдущим моделям и модель получилась Галерейная.
Почему все требуют смывку? Не понятно. Модель может быть выполнена в различном жанре Адмиралтейском. классическом парадном ,ну и так далее...
Я об этом писал уже на данном форуме. Все имеет место быть. Каждый видит модель по своему у автора свое видение. Смотрите его глазами.
По модели. Сборка выполнена аккуратно, покраска тоже, в наличии футляр, оригинальная подсветка.
Оригинальная модель. Поздравляю автора с отличной и оригинальной моделью.
С уважением, Старпом.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий