Крейсер "ВАРЯГ"

Неплохо!

Понравился значительно больше чем 1/200. Смотрится гармоничней. Из замечаний, что бросились в глаза и которые возможно поправить: третий слева дефлектор наклонился, излишне толстые нити такелажа, подкрасить кое-где (площадку на мачте, леера кое-где). Непонятно, что с покраской вокруг иллюминаторов, возможно автоэмали не очень подходят для моделей мелкого масштаба. Но общее впечатления вполне положительное.
С уважением Владимир.

Юрий, подскажите, каким клеем Вы пользовались при сборке этой версии "Варяга"? И есть ошибочка в описании "... другую модель- прототип крейсера...". Дело в том, что крейсер "Варяг" является прототипом модели которую вы собирали, а не наоборот.
Что сказать о самой модели.
Якорные цепи великоваты, лучше заменить их на более изящные и масштабные. Можно попытаться освоить их самодельное изготовление ( если есть желание , обращайтесь, расскажу как делать), либо воспользоваться готовыми, есть наборы в модельных магазинах, либо в бижутерии поискать украшения с цепочками прямого плетения. Кстати, о последнем варианте, такое изделие, с вполне масштабной цепочкой, может оказаться дешевле набора цепей для моделизма.
Сборка несколько поспешная, обработке пластиковых деталей не уделено должного внимания, это отчётливо видно на фото №10. Стволы пушек не все склеены ровно. Юрий, Вы пользуетесь оптикой при работе с мелкими деталями? Если нет, то рекомендую обзавестись линзой, либо часовыми очками. Двукратного увеличения вполне достаточно для тех масштабов в которых Вы работаете.
Покраска.Вполне прилично для баллончика, но макросъёмка ( вечный друг и враг моделизма) выделяет мелкую рябь. А вот мелкие детали покрашены несколько неаккуратно ( в основном это касается дефлекторов). Иллюминаторы, таким способом, ровно покрасить весьма сложно, поэтому в следующий раз лучше применить другой способ их изготовления и выделения.
Но что понравилось в общем виде, это гармоничность подставки и модели. Сами кильблоки сливаются с фоном подставки и не отвлекают от просмотра модели. Кораблик "парит" над тёмной поверхностью. Зато в крупном масштабе, кильблоки привлекают внимание к себе. Если бы они были того же тона как и подставка, вид модели был бы целостным.

Этот "Варяг" как-то поделикатнее что-ли... Вообщем неплохо! Но с покраской и тут не все гладко)

Успехов в дальнейших моделях!

Цитата:
Юрий, подскажите, каким клеем Вы пользовались при сборке этой версии "Варяга"? И есть ошибочка в описании "... другую модель- прототип крейсера...". Дело в том, что крейсер "Варяг" является прототипом модели которую вы собирали, а не наоборот.
Что сказать о самой модели.
Якорные цепи великоваты, лучше заменить их на более изящные и масштабные. Можно попытаться освоить их самодельное изготовление ( если есть желание , обращайтесь, расскажу как делать), либо воспользоваться готовыми, есть наборы в модельных магазинах, либо в бижутерии поискать украшения с цепочками прямого плетения. Кстати, о последнем варианте, такое изделие, с вполне масштабной цепочкой, может оказаться дешевле набора цепей для моделизма.
Сборка несколько поспешная, обработке пластиковых деталей не уделено должного внимания, это отчётливо видно на фото №10. Стволы пушек не все склеены ровно. Юрий, Вы пользуетесь оптикой при работе с мелкими деталями? Если нет, то рекомендую обзавестись линзой, либо часовыми очками. Двукратного увеличения вполне достаточно для тех масштабов в которых Вы работаете.
Покраска.Вполне прилично для баллончика, но макросъёмка ( вечный друг и враг моделизма) выделяет мелкую рябь. А вот мелкие детали покрашены несколько неаккуратно ( в основном это касается дефлекторов). Иллюминаторы, таким способом, ровно покрасить весьма сложно, поэтому в следующий раз лучше применить другой способ их изготовления и выделения.
Но что понравилось в общем виде, это гармоничность подставки и модели. Сами кильблоки сливаются с фоном подставки и не отвлекают от просмотра модели. Кораблик "парит" над тёмной поверхностью. Зато в крупном масштабе, кильблоки привлекают внимание к себе. Если бы они были того же тона как и подставка, вид модели был бы целостным.


Цитата:
Да,соглашусь.Эта модель выполнена лучше.Изящнее и аккуратнее.Конечно желтый слишком "наглый",там скорее палевый.И лафеты тоже ,а черный в моделях лучше матовый,про цепи сказали.Очень велики.Такелаж с ошибками: горизонтальные связи между трубами не две по бокам,а одна по ДП.И я уже неоднократно писал из чего лучше выполнять такелаж на 1/350.Это органза или просто лента для бантов раздерганная на нитки.Толщина подходящая,цвет любой и ОНА ПРУЖИНИТ,т.е. натяжка будет.Трапы надо конечно обрабатывать.Ограждение мостика имело планширь из красного дерева или ореха.А у вас там "бронированные стенки.И не надо обижаться и отвечать по принципу "а сам-то". Чем крупнее масштаб,тем выше требования.Мои ,во всяком случае.
Этому Варягу семь футов.
Полностью согласен

На все указано, все оценено, но факт остается фактом.
Этому Варягу плыть дальше.
От меня голос ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Удачи в новых работах, ждем их.
Старпом.

КОНЕЧНО ЭТА РАБОТА ВЫПОЛНЕНА ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРЕДЫДУЩАЯ,НО...СЫРАЯ ОНА ЕЩЕ,СЛИШКОМ МНОГО НЕДОЧЕТОВ.И ПО ИЛЛЮМИНАТОРАМ,ПОХОЖЕ ВЫ ИХ КРАСИЛИ КИСТЬЮ.ЕСТЬ В ТМ NSA350048 Иллюминаторы с козырьком и без козырька для французских кораблей Размер 1,0 мм 1/350.ОРУДИЯ ЛУЧШЕ ПРИМЕНЯТЬ ОТ ЗИП.ПРО ТАКЕЛАЖ УЖЕ ГОВОРИЛИ.СОВЕТУЙТЕСЬ,ВСЕГДА ПОДСКАЖЕМ.УДАЧИ В ПОСЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ!

Зубочисткой макаете немного Звездинского клея и на него аккуратно надвигаете иллюминатор.Если руками не лапать то держатся будет долго.