Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!Будучи в служебной командировке ЗАТО Светлый (Татищево, Саратовская обл.), увидел легендарный танк, когда выдалась свободная минутка бегом к нему чтобы сделать фото для зрителей Каропки. Истории данной машины к сожалению не знаю. В матчасти тоже полный ноль, знатоки думаю отпишутся что за модификация, какой завод и т.д.. Надеюсь данный обзор кому нибудь пригодится при запиле. Всем приятного просмотра.
Цитата: Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.
В предыдущем обзоре по Т-54М я писал историю появления танка у дома культуры, как раз в начале 90х у командиров дивизий РВСН пошла "мода" ставить перед ДК танк. В Козельской дивизии хотели установить как раз Т-34 (край Курской дуги как раз не далеко), но машину из болот достать не получилось и поставили то что нашли.
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).
Михаил, всего скорей стояла 34ка во дворе воинской части ,как у нас в городе ИСУ-152 стояла, что даже я не знал о её существовании, пока музею не отдали)))так-же думаю и здесь.
Цитата: Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
Цитата: Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?
В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
Цитата: Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?
с катками -44 г. с разнесёнными вентиляторами - апрель и май 45 г.
Цитата: В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
Цитата: Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)
Цитата: Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.
Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)
с такими пруфами, вы вообще не в теме...
- щель в башне отсутствовала на машинах 112 с лета 44 года
"2 вариант: пистолетные порты без приливов, щелей нет.
Штампованное ведущее колесо меняется на литое, появляются планки на балке, траки на ВЛД, скобы для брезента переносятся на башню. Новая маска пушки (как у завода № 183, но без проточек на маске)."
-катки это вообще не серьёзно. при установке памятника могли поставить что угодно. но и то что стоит полностью подпадает под военный выпуск.
_ разнесённые вентиляторы. вам мало той фотографии что я выложил? выкладываю ещё. и в добавление к фото :
1 фото которое я выставлял - Машина с маркировкой 7 механизированного корпуса
2 фото .машина с маркировкой 9 механизированного корпуса 3 гвардейской танковой армии.
Причём именно такую маркировку давал в своих наборах Т-34-85 «Макет» (по поводу исторической достоверности которой было столько споров), выходит, в компании уже тогда смотрели на этот снимок.
Забавно, что эти танки шли на Прагу с разных сторон навстречу друг другу, так что минимум две отправки Т-34-85 с новыми вентиляторами имели место.
ещё раз, лично для вас, такие машины успели повоевать.
Цитата: Цитата:Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.
такое впечатление, что вы не читаете то что я пишу. или не понимаете написанное. ок, повторюсь для вас, как для необычного.
я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИМЕННО ЭТА МАШИНА ВОЕВАЛА, я утвержлаю, ЧТО ЭТА МАШИНА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ВЫПУСКА. скорее всего март - май 45г. и то что ТАКИЕ МАШИНЫ ВОЕВАЛИ. на дальнем востоке, так ТОЧНО!
Цитата: Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку
понимаешь, дело принципа.
интересная ситуация, один не в теме, но признать не хочет. второй, вообще косит под непонятно кого. не уточняю кого, дабы не обижать.
поколение что ли такое? )))
а так, повода к соре нет.
Комментарии
На сайте с 30.09.2015
Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.
В предыдущем обзоре по Т-54М я писал историю появления танка у дома культуры, как раз в начале 90х у командиров дивизий РВСН пошла "мода" ставить перед ДК танк. В Козельской дивизии хотели установить как раз Т-34 (край Курской дуги как раз не далеко), но машину из болот достать не получилось и поставили то что нашли.
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).
Михаил, всего скорей стояла 34ка во дворе воинской части ,как у нас в городе ИСУ-152 стояла, что даже я не знал о её существовании, пока музею не отдали)))так-же думаю и здесь.
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?
с сайта
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?
с катками -44 г. с разнесёнными вентиляторами - апрель и май 45 г.
64 года
На сайте с 13.12.2010
В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)
с сайта
Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.
На сайте с 30.09.2015
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)
с такими пруфами, вы вообще не в теме...
- щель в башне отсутствовала на машинах 112 с лета 44 года
"2 вариант: пистолетные порты без приливов, щелей нет.
Штампованное ведущее колесо меняется на литое, появляются планки на балке, траки на ВЛД, скобы для брезента переносятся на башню. Новая маска пушки (как у завода № 183, но без проточек на маске)."
-катки это вообще не серьёзно. при установке памятника могли поставить что угодно. но и то что стоит полностью подпадает под военный выпуск.
_ разнесённые вентиляторы. вам мало той фотографии что я выложил? выкладываю ещё. и в добавление к фото :
1 фото которое я выставлял - Машина с маркировкой 7 механизированного корпуса
2 фото .машина с маркировкой 9 механизированного корпуса 3 гвардейской танковой армии.
Причём именно такую маркировку давал в своих наборах Т-34-85 «Макет» (по поводу исторической достоверности которой было столько споров), выходит, в компании уже тогда смотрели на этот снимок.
Забавно, что эти танки шли на Прагу с разных сторон навстречу друг другу, так что минимум две отправки Т-34-85 с новыми вентиляторами имели место.
ещё раз, лично для вас, такие машины успели повоевать.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.
такое впечатление, что вы не читаете то что я пишу. или не понимаете написанное. ок, повторюсь для вас, как для необычного.
я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИМЕННО ЭТА МАШИНА ВОЕВАЛА, я утвержлаю, ЧТО ЭТА МАШИНА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ВЫПУСКА. скорее всего март - май 45г. и то что ТАКИЕ МАШИНЫ ВОЕВАЛИ. на дальнем востоке, так ТОЧНО!
64 года
На сайте с 13.12.2010
Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку
понимаешь, дело принципа.
интересная ситуация, один не в теме, но признать не хочет. второй, вообще косит под непонятно кого. не уточняю кого, дабы не обижать.
поколение что ли такое? )))
а так, повода к соре нет.
На сайте с 09.01.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий