Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34-85

Производитель:
Завод №183
Дата размещения:
24 октября 2018 года, 19:35
Раздел галереи:
Музеи
Тип модели:
Бронетехника

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем привет!Будучи в служебной командировке ЗАТО Светлый (Татищево, Саратовская обл.), увидел легендарный танк, когда выдалась свободная минутка бегом к нему чтобы сделать фото для зрителей Каропки. Истории данной машины к сожалению не знаю. В матчасти тоже полный ноль, знатоки думаю отпишутся что за модификация, какой завод и т.д.. Надеюсь данный обзор кому нибудь пригодится при запиле. Всем приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
979698
Средняя оценка: 97 (все оценки)
Популярность модели: 79.97

Комментарии

Страницы: 1 2
Михаил Конюхов (_Nyh_)
34 года
На сайте с 30.09.2015
Михаил  Конюхов (_Nyh_)
Цитата:
Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.

В предыдущем обзоре по Т-54М я писал историю появления танка у дома культуры, как раз в начале 90х у командиров дивизий РВСН пошла "мода" ставить перед ДК танк. В Козельской дивизии хотели установить как раз Т-34 (край Курской дуги как раз не далеко), но машину из болот достать не получилось и поставили то что нашли.
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Цитата:

С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).

Михаил, всего скорей стояла 34ка во дворе воинской части ,как у нас в городе ИСУ-152 стояла, что даже я не знал о её существовании, пока музею не отдали)))так-же думаю и здесь.
Андрей Леваньков (ANAM)
Омск
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Андрей Леваньков (ANAM)
Цитата:
Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте

Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
Андрей Леваньков (ANAM)
Омск
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Андрей Леваньков (ANAM)
Цитата:
Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы

а датировка фотографии какая?
Автор удалён
с сайта
В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?

с катками -44 г. с разнесёнными вентиляторами - апрель и май 45 г.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.

я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.

пенречислите признаки, плиз!
Андрей Леваньков (ANAM)
Омск
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Андрей Леваньков (ANAM)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!

Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?

И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.
Михаил Конюхов (_Nyh_)
34 года
На сайте с 30.09.2015
Михаил  Конюхов (_Nyh_)
Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)

с такими пруфами, вы вообще не в теме...
- щель в башне отсутствовала на машинах 112 с лета 44 года
"2 вариант: пистолетные порты без приливов, щелей нет.
Штампованное ведущее колесо меняется на литое, появляются планки на балке, траки на ВЛД, скобы для брезента переносятся на башню. Новая маска пушки (как у завода № 183, но без проточек на маске)."
-катки это вообще не серьёзно. при установке памятника могли поставить что угодно. но и то что стоит полностью подпадает под военный выпуск.
_ разнесённые вентиляторы. вам мало той фотографии что я выложил? выкладываю ещё. и в добавление к фото :
1 фото которое я выставлял - Машина с маркировкой 7 механизированного корпуса
2 фото .машина с маркировкой 9 механизированного корпуса 3 гвардейской танковой армии.
Причём именно такую маркировку давал в своих наборах Т-34-85 «Макет» (по поводу исторической достоверности которой было столько споров), выходит, в компании уже тогда смотрели на этот снимок.

Забавно, что эти танки шли на Прагу с разных сторон навстречу друг другу, так что минимум две отправки Т-34-85 с новыми вентиляторами имели место.
ещё раз, лично для вас, такие машины успели повоевать.
Прикрепленные файлы:
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.
я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.

такое впечатление, что вы не читаете то что я пишу. или не понимаете написанное. ок, повторюсь для вас, как для необычного.
я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИМЕННО ЭТА МАШИНА ВОЕВАЛА, я утвержлаю, ЧТО ЭТА МАШИНА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ВЫПУСКА. скорее всего март - май 45г. и то что ТАКИЕ МАШИНЫ ВОЕВАЛИ. на дальнем востоке, так ТОЧНО!
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку

понимаешь, дело принципа.
интересная ситуация, один не в теме, но признать не хочет. второй, вообще косит под непонятно кого. не уточняю кого, дабы не обижать.
поколение что ли такое? )))
а так, повода к соре нет.
Иван (IvMar)
Возраст неизвестен
На сайте с 09.01.2019
Запасные траки взяты от БМД, окраска ужасная. А ещё, раздражают вот эти всякие пятна красной и белой краски.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Михаил Конюхов
Михаил Конюхов
Логин
_Nyh_
Д.Р.
11 декабря 1989 года
На сайте с
30 сентября 2015 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (11):

  • Keyva
  • ЮБОРГ
  • Антон




Реклама на Каропке
Не показывать чат