Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет . Вашему вниманию двухместная учебная машина . Производитель всем известен , альтернативы нешироки , а вообще по-моему даже нет иных производителей . Эта попытка вторая . Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер . Давно мне попалась старая декаль от Траверс . Так как люблю машины с символикой , выбрал с тигром , из дальневосточного полка , вроде Хабаровский край , не помню точно . Выпустил механизацию , впервые . Добавил крыльевые ано , антенны рсбн - немного великоваты , но лучше , чем без них , оба пвд самодел , исправил створки передней ниши и придал более-менее верный вид , немного проводки на передней ноге . Чуток пытался доработать основные опоры , но это не особо заметно по фото . ,Тормозные щитки сделал выпущенными , верхние без давления в системе опустились , а нижние по той же причине выпустились до конца ( если такое возможно , конечно ) . Узлы , связанные со стабилизаторами переделал и их отклонил . Сопло смоляное , с установкой на место надо повозиться . С вооружением мог допустить ошибку . Птб намерено не повесил , чтобы модель не была слишком приземленной . А также флажки углов атаки перед козырьком и слева на фюзеляже . Колеса резиновые . В общем , кто его собирал сам все увидит . Комментируйте .
Аккуратная модель, отлично переданы цвета( на мой взгляд)особенно понравился коричневый и светлозеленый
Сама модель жаль косая по косым чертежам деланная( нос ну очень сильно вверх задран) можно было это подправить, но это Ваше право оставить как есть.
По статике модели, самолеты с подвеской как правило уже перед вылетом , хотя это так же Ваше право.
Положение крыла, щитков, механизации и стабилизаторов, так же не совсем уместно , но это так же Ваше право.
Цитата: Ковозаводов делает с правильным фонарем. Тоже собирал такого, кривой как гвоздодер. Окраска как с завода, якоря антены вне масштаба от 48 чтоли.
Якоря самодел, указано в описании.
А от ковозаводави планирую приобрести млд, смогу убедиться в его верности чертежам.
Цитата: Аккуратная модель, отлично переданы цвета( на мой взгляд)особенно понравился коричневый и светлозеленый
Сама модель жаль косая по косым чертежам деланная( нос ну очень сильно вверх задран) можно было это подправить, но это Ваше право оставить как есть.
По статике модели, самолеты с подвеской как правило уже перед вылетом , хотя это так же Ваше право.
Положение крыла, щитков, механизации и стабилизаторов, так же не совсем уместно , но это так же Ваше право.
Тут я больше отдал предпочтение смотрибельности. И убедился - всем не угодишь. Но тем не менее, вроде вполне неплохо смотрится. А по поводу кривости ну что ж. Кривой. Посмотрю когда буду делать млд.
Цитата: Хорошая, аккуратная работа, Вагиф! Только я правильно понимаю, что модель не имеет конкретного прототипа (с-т с такими б/н, окраской и символикой)?
Цитата: Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер
Понял, хоть я этот твой подход (лепить символику на модели эдаких усредненных самолетов) и не поддерживаю, о чем неоднократно высказывался, но и не осуждаю - ты художник, твое видение))
Цитата: Цитата:Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер
Понял, хоть я этот твой подход (лепить символику на модели эдаких усредненных самолетов) и не поддерживаю, о чем неоднократно высказывался, но и не осуждаю - ты художник, твое видение))
Андрей, сколько ни старайся сделать максимально близко к прототипу, все равно изъян найдётся. Всегда так было. И будет. Но... Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
Вагиф, да тут не об изъянах речь (100% попадание не возможно в принципе, да и не требуется), а в подходе в принципе. Ибо символика - это как татуировка, штука сугубо индивидуальная, даже если она растиражирована на всех с-та одного полка/дивизии, то индивидуальность останется с каждым бортом хотя бы на уровне его бортового номера). Если делается модель некого усредненного, типового борта, то никакой неуставной символике (кроме, пожалуй, знака "Отличный самолет") не место. Но это сугубо мое ИМХО, никому его не навязываю. Ну и да, не будем начинать старые разговоры снова))
Цитата: Вагиф, да тут не об изъянах речь (100% попадание не возможно в принципе, да и не требуется), а в подходе в принципе. Ибо символика - это как татуировка, штука сугубо индивидуальная, даже если она растиражирована на всех с-та одного полка/дивизии, то индивидуальность останется с каждым бортом хотя бы на уровне его бортового номера). Если делается модель некого усредненного, типового борта, то никакой неуставной символике (кроме, пожалуй, знака "Отличный самолет") не место. Но это сугубо мое ИМХО, никому его не навязываю. Ну и да, не будем начинать старые разговоры снова))
Согласен с каждым словом.
Цитата: Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
С Приволжского борт хочешь? Тут надо посмотреть, на какой больше фото найдется, в т.ч. и виды сверху (на местных самолях на каких-то праздниках Стрижи летали и фотки их со спины вроде были на том же РП)
Цитата: Цитата:Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
С Приволжского борт хочешь? Тут надо посмотреть, на какой больше фото найдется, в т.ч. и виды сверху (на местных самолях на каких-то праздниках Стрижи летали и фотки их со спины вроде были на том же РП)
Цитата: Нашёл только такую схему. Больше нема.
Ну почему же? Вот подборка на 50-ку (почти вкруг отснят)
https://russianplanes.net/regs/RF-90850
На 51 несколько похуже ракурсы
https://russianplanes.net/regs/RF-90853
Комментарии
На сайте с 15.10.2010
Сама модель жаль косая по косым чертежам деланная( нос ну очень сильно вверх задран) можно было это подправить, но это Ваше право оставить как есть.
По статике модели, самолеты с подвеской как правило уже перед вылетом , хотя это так же Ваше право.
Положение крыла, щитков, механизации и стабилизаторов, так же не совсем уместно , но это так же Ваше право.
39 лет
На сайте с 31.07.2012
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Ковозаводов делает с правильным фонарем. Тоже собирал такого, кривой как гвоздодер. Окраска как с завода, якоря антены вне масштаба от 48 чтоли.
Якоря самодел, указано в описании.
А от ковозаводави планирую приобрести млд, смогу убедиться в его верности чертежам.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Аккуратная модель, отлично переданы цвета( на мой взгляд)особенно понравился коричневый и светлозеленый
Сама модель жаль косая по косым чертежам деланная( нос ну очень сильно вверх задран) можно было это подправить, но это Ваше право оставить как есть.
По статике модели, самолеты с подвеской как правило уже перед вылетом , хотя это так же Ваше право.
Положение крыла, щитков, механизации и стабилизаторов, так же не совсем уместно , но это так же Ваше право.
Тут я больше отдал предпочтение смотрибельности. И убедился - всем не угодишь. Но тем не менее, вроде вполне неплохо смотрится. А по поводу кривости ну что ж. Кривой. Посмотрю когда буду делать млд.
На сайте с 14.12.2013
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Отличная работа!!! Этот набор, который брали у меня?
Именно он самый.
На сайте с 17.10.2016
На сайте с 14.09.2010
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Хорошая, аккуратная работа, Вагиф! Только я правильно понимаю, что модель не имеет конкретного прототипа (с-т с такими б/н, окраской и символикой)?
Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер .
На сайте с 14.09.2010
Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер
Понял, хоть я этот твой подход (лепить символику на модели эдаких усредненных самолетов) и не поддерживаю, о чем неоднократно высказывался, но и не осуждаю - ты художник, твое видение))
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:Сразу скажу , модель имеет обобщенный характер
Понял, хоть я этот твой подход (лепить символику на модели эдаких усредненных самолетов) и не поддерживаю, о чем неоднократно высказывался, но и не осуждаю - ты художник, твое видение))
Андрей, сколько ни старайся сделать максимально близко к прототипу, все равно изъян найдётся. Всегда так было. И будет. Но... Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
На сайте с 14.09.2010
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф, да тут не об изъянах речь (100% попадание не возможно в принципе, да и не требуется), а в подходе в принципе. Ибо символика - это как татуировка, штука сугубо индивидуальная, даже если она растиражирована на всех с-та одного полка/дивизии, то индивидуальность останется с каждым бортом хотя бы на уровне его бортового номера). Если делается модель некого усредненного, типового борта, то никакой неуставной символике (кроме, пожалуй, знака "Отличный самолет") не место. Но это сугубо мое ИМХО, никому его не навязываю. Ну и да, не будем начинать старые разговоры снова))
Согласен с каждым словом.
На сайте с 14.09.2010
Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
С Приволжского борт хочешь? Тут надо посмотреть, на какой больше фото найдется, в т.ч. и виды сверху (на местных самолях на каких-то праздниках Стрижи летали и фотки их со спины вроде были на том же РП)
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:Сейчас работаю над изд 9-53. По конкретной машине. Посмотрим что из этого выйдет. Или борт 50. Или 51.
С Приволжского борт хочешь? Тут надо посмотреть, на какой больше фото найдется, в т.ч. и виды сверху (на местных самолях на каких-то праздниках Стрижи летали и фотки их со спины вроде были на том же РП)
Нашёл только такую схему. Больше нема.
41 год
На сайте с 05.07.2020
Сопло больше всего понравилось! Еще бы плиты разукрасить!))
На сайте с 14.09.2010
Нашёл только такую схему. Больше нема.
Ну почему же? Вот подборка на 50-ку (почти вкруг отснят)
https://russianplanes.net/regs/RF-90850
На 51 несколько похуже ракурсы
https://russianplanes.net/regs/RF-90853
45 лет
На сайте с 21.10.2017
71 год
На сайте с 09.10.2010
43 года
На сайте с 03.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий