Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, уважаемые любители и профессионалы. Представляю Вашему вниманию модель германского "бумажного" ПТ САУ JAGDPANZER E 100. Несколько слов о прототипе, так случилось, что впервые я увидел этого монстра в одной "малоизвестной " игре в далеком 2012 году и теперь не могу представить его себе, кроме как на разнообразных картах этой игры! В WOT есть такая карта "Зимний Химмельсдорф", а на ней изогнутая улица более известная как банан, одно из мест где бодались толстолобые тяжи и пт. Вот представьте себе, что Яга заехал в засаду в начале ноября и выехал в середине марта, короче простоял в одном месте всю зиму изредка постреливая, что в недавнем прошлом весьма реалистичный сценарий для боя! После того как у "красных" остался один "светляк" лихорадочно мечущийся по карте, Яга тупо приехал на захват базы. Тут я его и сфоткал.))) Модель оставляет двойственное впечатление, с одной стороны неплохой пластик и хорошая стыкуемость, с другой стороны набор больше похож на детский конструктор, все упрощенно и отсутствуют прозрачные детали, жуткие сетки фототравления и отвратительные гусли, которые я так и не смог сделать рабочими. Говорить о соответствии матчасти наверное неуместно, хотя некоторые моменты поправить можно было, но такую задачу я перед собой не ставил. Заменил ствол на RB Model, сетки и крепеж шанца на Aber , сделал из проволоки ручки, проводку к фаре и нарезал кручки для зап.траков из листа для чеканки. По поводу "командирской" башенки, в ней установлена пушка. которая занимает весь объем башни, Amusing дает возможность собрать башенку с открытыми створками и тут становится ясно. что стрелять из нее можно исключительно в верх, так что ее зенитная функция не вызывает никаких сомнений. Основной цвет XF-63 с добавлением BUFF от TAMIYA, камок XF-2 методом hairsprey, фильтр серо-коричневый самодельный, смывки и эффекты Ammo Mig, пигменты и структурная грязь Wilder. Возможно некоторые коллеги укажут на нереалистичность запачкинга, многовато ржавчины, может быть, но добавить театральности просто необходимо, что бы оживить этот кирпич, да и атмосфера игры подталкивает к этому. Однозначно грязь на гуслях не удалась, будем работать. Вот фото слабоваты и качество не Айс и не смог я передать монструозность этого аппарата, да и запачкинг как то поблек и потерялся, в живую выглядит гораздо круче! Засим прощаюсь, а Вам приятного просмотра.
Цитата: Цитата:Ствол то заменил, только он упал и видимо никогда больше не поднимется. Противовесики бы или другие методы, чеж так?)
Вячеслав, спасибо что не прошли мимо, а ведь вы знакомы с продукцией Amusing Hobby, не помню как у Левы, а у Е-100 и Яги механизм поднятия ствола имеет ступенчатый механизм, типа храповика и может выдержать даже свинцовый ствол.))) Ствол в таком положении преднамеренно, так он наиболее полно соответствует образу "бывалого вояки". При желании его можно и просто приклеить строго в горизонталь, это же стендовая модель и ездить и задирать ствол ей без надобности.)))
Не, ну я из тех задротов, которым не то что ствол и башня должны быть действующие, но еще и люки по возможности все)
Так что куда легче противовес сделать. Сам собираю сейчас обычный Е-100. Без 40г грузиков ствол падает сразу, зато с ними отлично уравновешивается. Склеить намертво столько же усилий, сколько сделать противовес. Настойчиво советую впредь)
Цитата: Цитата:Дмитрий мои поздравление,круто.
Александр, спасибо за комент, мне бы еще фото как у тебя вообще норм было бы!
Уроки бери у моего сына,)))не за горами живёшь))))
Вячеслав, думаю здоровая доля перфекционизма необходима любому моделисту.))) Вашим советом воспользуюсь обязательно, тоже в планах Е-100, а вы блог по постройке не ведете, было бы весьма интересно на дороботки посмотреть, особенно как решили проблему с верхним стволом?
Цитата: Цитата:Цитата:Дмитрий мои поздравление,круто.
Александр, спасибо за комент, мне бы еще фото как у тебя вообще норм было бы!
Уроки бери у моего сына,)))не за горами живёшь))))
Намек понял.)))
Цитата: Цитата:Вещь! Работа удалась!
А по съемке - чем ближе объектив к модели - тем выше "монструозность")))
Борис, спасибо, но ведь чем ближе объектив, тем уже ГРИПП, как Вам удается так снимать свои модели, поделитесь опытом. Ваш М 109 на фото стволом почти в глаз упирается, а вся машина в фокусе?
Секрет, Дмитрий, парадоксален - чем хуже фотоаппарат, тем лучше))) Если серьезно, то для зеркалки нужен специальный макрообъектив с диафрагмой f/32. Но если снимать "мыльницей" (ну, не совсем, конечно, в смысле - незеркальным фотоаппаратом с возможностью выбора ручных режимов), то специфика оптики компакт-камер позволяет получать большой ГРИПП и при f/8 (это максимум на компактах).
DrDry, заделал ты его круто. Угрожающий вид говорит о машине сам за себя. Проблем не мало он создает в банане, не люблю я его там,обычно обьезжаю. А то что фото не того качества что ты хотел,так этому монстру и не надо HD,именно такие фотки ему и нужны что у тебя сейчас. Они как раз придают атмосферность машине.
Цитата: Цитата:Цитата:Вещь! Работа удалась!
А по съемке - чем ближе объектив к модели - тем выше "монструозность")))
Борис, спасибо, но ведь чем ближе объектив, тем уже ГРИПП, как Вам удается так снимать свои модели, поделитесь опытом. Ваш М 109 на фото стволом почти в глаз упирается, а вся машина в фокусе?
Секрет, Дмитрий, парадоксален - чем хуже фотоаппарат, тем лучше))) Если серьезно, то для зеркалки нужен специальный макрообъектив с диафрагмой f/32. Но если снимать "мыльницей" (ну, не совсем, конечно, в смысле - незеркальным фотоаппаратом с возможностью выбора ручных режимов), то специфика оптики компакт-камер позволяет получать большой ГРИПП и при f/8 (это максимум на компактах).
То есть Вы снимаете не зеркальным цифровиком, с приоритетом диафрагмы. Ясно, я тоже пробовал, на Кулпикс но в режиме макро, а он подлец уже 5.6 дыру закрывать не хочет и с балансом белого беда. Спасибо, направление работы понятно.)))
Цитата: Вячеслав, думаю здоровая доля перфекционизма необходима любому моделисту.))) Вашим советом воспользуюсь обязательно, тоже в планах Е-100, а вы блог по постройке не ведете, было бы весьма интересно на дороботки посмотреть, особенно как решили проблему с верхним стволом?
Я уже давно все стройки веду, по Е-100 тем более - http://karopka.ru/forum/forum188/topic26981/
Отличная работа!
Я честно говоря не представляю о каком "банане" идёт речь и вообще, но само представление - очень интересное.
Камуфляж красивый.
Фактура поверхности - ровная, аккуратная, чувствуется настоящая машина.
Грязь например мне очень понравилась: она смотрится натурально, нанесена логично и с учётом особенностей машины.
ИМХО, если кто ещё будет строить эту машину: не очень смотрится "зенитная" башенка, если честно - то из неё никуда нельзя стрелять. На корме я бы убрал средние 3 заслонки снизу (двигатель впереди, не уверен что они были бы актуальны), ну и - раз есть чурбак под домкрат-я б добавил домкрат. Есть крюки для троса - добавил бы трос.
Но это чисто взгляд как бы я сделал,
автор сделал по своему, и выглядит модель - на отлично!
Очень здорово, и сама работа и фотосессия! Образ из игры соответствует на все 100%, такой он и есть в игре, если поставить все настройки на ультра... хотя нет, даже с ними он выглядит по сравнению с вашей работой на порядок хуже;D
Цитата: Цитата:Вячеслав, думаю здоровая доля перфекционизма необходима любому моделисту.))) Вашим советом воспользуюсь обязательно, тоже в планах Е-100, а вы блог по постройке не ведете, было бы весьма интересно на дороботки посмотреть, особенно как решили проблему с верхним стволом?
Я уже давно все стройки веду, по Е-100 тем более - http://karopka.ru/forum/forum188/topic26981/
Все, уже в зрителях!
Цитата: Отличная работа!
Я честно говоря не представляю о каком "банане" идёт речь и вообще, но само представление - очень интересное.
Камуфляж красивый.
Фактура поверхности - ровная, аккуратная, чувствуется настоящая машина.
Грязь например мне очень понравилась: она смотрится натурально, нанесена логично и с учётом особенностей машины.
ИМХО, если кто ещё будет строить эту машину: не очень смотрится "зенитная" башенка, если честно - то из неё никуда нельзя стрелять. На корме я бы убрал средние 3 заслонки снизу (двигатель впереди, не уверен что они были бы актуальны), ну и - раз есть чурбак под домкрат-я б добавил домкрат. Есть крюки для троса - добавил бы трос.
Но это чисто взгляд как бы я сделал,
автор сделал по своему, и выглядит модель - на отлично!
Kais, спасибо за отзыв, ждал Вашего комментария. На счет башенки и прочего, в общем я с вами согласен, но задача была создать образ из игры и тут уж ни убавить, ни прибавить.)))
Цитата: Очень здорово, и сама работа и фотосессия! Образ из игры соответствует на все 100%, такой он и есть в игре, если поставить все настройки на ультра... хотя нет, даже с ними он выглядит по сравнению с вашей работой на порядок хуже;D
Владимир, рад что понравилось, значит работа удалась!
Комментарии
с сайта
Цитата:Ствол то заменил, только он упал и видимо никогда больше не поднимется. Противовесики бы или другие методы, чеж так?)
Вячеслав, спасибо что не прошли мимо, а ведь вы знакомы с продукцией Amusing Hobby, не помню как у Левы, а у Е-100 и Яги механизм поднятия ствола имеет ступенчатый механизм, типа храповика и может выдержать даже свинцовый ствол.))) Ствол в таком положении преднамеренно, так он наиболее полно соответствует образу "бывалого вояки". При желании его можно и просто приклеить строго в горизонталь, это же стендовая модель и ездить и задирать ствол ей без надобности.)))
Не, ну я из тех задротов, которым не то что ствол и башня должны быть действующие, но еще и люки по возможности все)
Так что куда легче противовес сделать. Сам собираю сейчас обычный Е-100. Без 40г грузиков ствол падает сразу, зато с ними отлично уравновешивается. Склеить намертво столько же усилий, сколько сделать противовес. Настойчиво советую впредь)
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:Дмитрий мои поздравление,круто.
Александр, спасибо за комент, мне бы еще фото как у тебя вообще норм было бы!
Уроки бери у моего сына,)))не за горами живёшь))))
51 год
На сайте с 14.07.2015
51 год
На сайте с 14.07.2015
Цитата:Цитата:Дмитрий мои поздравление,круто.
Александр, спасибо за комент, мне бы еще фото как у тебя вообще норм было бы!
Уроки бери у моего сына,)))не за горами живёшь))))
Намек понял.)))
54 года
На сайте с 12.06.2010
Ну прям из Химельсдорфа заехал... :)
+1000 Отличнейшая работа
62 года
На сайте с 04.07.2015
Цитата:Вещь! Работа удалась!
А по съемке - чем ближе объектив к модели - тем выше "монструозность")))
Борис, спасибо, но ведь чем ближе объектив, тем уже ГРИПП, как Вам удается так снимать свои модели, поделитесь опытом. Ваш М 109 на фото стволом почти в глаз упирается, а вся машина в фокусе?
Секрет, Дмитрий, парадоксален - чем хуже фотоаппарат, тем лучше))) Если серьезно, то для зеркалки нужен специальный макрообъектив с диафрагмой f/32. Но если снимать "мыльницей" (ну, не совсем, конечно, в смысле - незеркальным фотоаппаратом с возможностью выбора ручных режимов), то специфика оптики компакт-камер позволяет получать большой ГРИПП и при f/8 (это максимум на компактах).
53 года
На сайте с 26.04.2013
51 год
На сайте с 14.07.2015
51 год
На сайте с 14.07.2015
Цитата:Цитата:Вещь! Работа удалась!
А по съемке - чем ближе объектив к модели - тем выше "монструозность")))
Борис, спасибо, но ведь чем ближе объектив, тем уже ГРИПП, как Вам удается так снимать свои модели, поделитесь опытом. Ваш М 109 на фото стволом почти в глаз упирается, а вся машина в фокусе?
Секрет, Дмитрий, парадоксален - чем хуже фотоаппарат, тем лучше))) Если серьезно, то для зеркалки нужен специальный макрообъектив с диафрагмой f/32. Но если снимать "мыльницей" (ну, не совсем, конечно, в смысле - незеркальным фотоаппаратом с возможностью выбора ручных режимов), то специфика оптики компакт-камер позволяет получать большой ГРИПП и при f/8 (это максимум на компактах).
То есть Вы снимаете не зеркальным цифровиком, с приоритетом диафрагмы. Ясно, я тоже пробовал, на Кулпикс но в режиме макро, а он подлец уже 5.6 дыру закрывать не хочет и с балансом белого беда. Спасибо, направление работы понятно.)))
51 год
На сайте с 14.07.2015
40 лет
На сайте с 22.08.2010
Мои поздравления.
51 год
На сайте с 14.07.2015
с сайта
Вячеслав, думаю здоровая доля перфекционизма необходима любому моделисту.))) Вашим советом воспользуюсь обязательно, тоже в планах Е-100, а вы блог по постройке не ведете, было бы весьма интересно на дороботки посмотреть, особенно как решили проблему с верхним стволом?
Я уже давно все стройки веду, по Е-100 тем более - http://karopka.ru/forum/forum188/topic26981/
На сайте с 21.12.2010
Я честно говоря не представляю о каком "банане" идёт речь и вообще, но само представление - очень интересное.
Камуфляж красивый.
Фактура поверхности - ровная, аккуратная, чувствуется настоящая машина.
Грязь например мне очень понравилась: она смотрится натурально, нанесена логично и с учётом особенностей машины.
ИМХО, если кто ещё будет строить эту машину: не очень смотрится "зенитная" башенка, если честно - то из неё никуда нельзя стрелять. На корме я бы убрал средние 3 заслонки снизу (двигатель впереди, не уверен что они были бы актуальны), ну и - раз есть чурбак под домкрат-я б добавил домкрат. Есть крюки для троса - добавил бы трос.
Но это чисто взгляд как бы я сделал,
автор сделал по своему, и выглядит модель - на отлично!
33 года
На сайте с 26.03.2017
51 год
На сайте с 14.07.2015
Цитата:Вячеслав, думаю здоровая доля перфекционизма необходима любому моделисту.))) Вашим советом воспользуюсь обязательно, тоже в планах Е-100, а вы блог по постройке не ведете, было бы весьма интересно на дороботки посмотреть, особенно как решили проблему с верхним стволом?
Я уже давно все стройки веду, по Е-100 тем более - http://karopka.ru/forum/forum188/topic26981/
Все, уже в зрителях!
51 год
На сайте с 14.07.2015
Отличная работа!
Я честно говоря не представляю о каком "банане" идёт речь и вообще, но само представление - очень интересное.
Камуфляж красивый.
Фактура поверхности - ровная, аккуратная, чувствуется настоящая машина.
Грязь например мне очень понравилась: она смотрится натурально, нанесена логично и с учётом особенностей машины.
ИМХО, если кто ещё будет строить эту машину: не очень смотрится "зенитная" башенка, если честно - то из неё никуда нельзя стрелять. На корме я бы убрал средние 3 заслонки снизу (двигатель впереди, не уверен что они были бы актуальны), ну и - раз есть чурбак под домкрат-я б добавил домкрат. Есть крюки для троса - добавил бы трос.
Но это чисто взгляд как бы я сделал,
автор сделал по своему, и выглядит модель - на отлично!
Kais, спасибо за отзыв, ждал Вашего комментария. На счет башенки и прочего, в общем я с вами согласен, но задача была создать образ из игры и тут уж ни убавить, ни прибавить.)))
51 год
На сайте с 14.07.2015
Очень здорово, и сама работа и фотосессия! Образ из игры соответствует на все 100%, такой он и есть в игре, если поставить все настройки на ультра... хотя нет, даже с ними он выглядит по сравнению с вашей работой на порядок хуже;D
Владимир, рад что понравилось, значит работа удалась!
На сайте с 19.11.2010
51 год
На сайте с 14.07.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий