Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Цитата: Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Цитата: Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?
А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Да и сама работа понравилась!
У самого сейчас подобный Звездовский Т-34 на финишную выходит...
Господа, я ж не претендую со своим КВ на эталон. Хотел поделиться технологией так сказать. Ладно, удалю)) Просто мне кажется, что так более реалистично. Провис у ИСов есть на большинстве фотографий, хотя есть конечно и без провиса.
Цитата: Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
Цитата: Цитата:Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
Да все нормально с моделью. Уверенная качественная работа новичк, оставляющая позитивное впечатление. Но, для галереи все же простовата, на мой взгляд . Единственное, мне не нравятся гнутые поручни на башне.
Всем спасибо, критику учту.
Насчет провиса гусениц, читал где-то в литературе, что танкистам при эксплуатации машины по хорошим дорогам рекомендовалось гусеницы натягивать, а при езде по бездорожью ослаблять натяжение.
На данной модели гусеницы даются пластиковые и надеваются тык-в-притык, поэтому провис имитировать сложно.
Цитата: Цитата:Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?
В данном случае они из пластика,что потвердил сам автор.
Комментарии
На сайте с 20.12.2011
25 лет
На сайте с 16.02.2013
Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
На сайте с 20.12.2011
Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Да и сама работа понравилась!
У самого сейчас подобный Звездовский Т-34 на финишную выходит...
На сайте с 04.02.2011
А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 20.12.2011
Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
На сайте с 04.02.2011
Цитата:Цитата:А мне, если честно, на ИС-2 гусеницы понравились больше, чем на представленном КВ.
Аналогично. Во вторых, провис вовсе необязателен
Сергей, ну так подскажите человеку, что в его модели не так. А то все молчат...Если все отлично, то перенесите в галерею.
Да все нормально с моделью. Уверенная качественная работа новичк, оставляющая позитивное впечатление. Но, для галереи все же простовата, на мой взгляд . Единственное, мне не нравятся гнутые поручни на башне.
На сайте с 06.04.2015
Насчет провиса гусениц, читал где-то в литературе, что танкистам при эксплуатации машины по хорошим дорогам рекомендовалось гусеницы натягивать, а при езде по бездорожью ослаблять натяжение.
На данной модели гусеницы даются пластиковые и надеваются тык-в-притык, поэтому провис имитировать сложно.
25 лет
На сайте с 16.02.2013
Цитата:Цитата:Что-то никто не пишет советов из более опытных моделистов...Скажу, что вижу я. Собрано аккуратно это плюс. Покрашено в базу тоже аккуратно. Нет дальнейшей проработки, а именно (это так сказать базовый покрас) сухая кисть по граням-лак глянцевый-смывка-лак матовый. Потом можно добавлять фильтры из маслянной краски, маслянные точки, сколы, потеки, грифель по граням и т.д. для еще большего оживления модели. Нет потертостей до металла опорных катков и зубчиков звездочки. Нет провиса гусеницы. Если она винил то обычно можно добиться следующими методами 1) или феном греть (но можно перегреть и испортить) 2) в горячей воде немного порастягивать и потом проволокой под надгусеничными полками фиксировать провисы. Я так делал на КВ (в 1/35 правда)
Гусеницы здесь не винил,а из пластика,это 72 масштаб,а значит катки и сами гусеницы уже идут в таком виде,как на модели.
Изучайте матчасть http://mmodels.in.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=487
Вы что винил (резина имеется в виду) в 1/72 не видели никогда? ОТкрою секрет много в 1/72 и наборных, например у UM. С чего вы взяли что с ними нельзя ничего сделать?
В данном случае они из пластика,что потвердил сам автор.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий