Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Vater Schlamm или быль (былина) про такси Круппа с противопульной бронёй для командиров танковых батальонов хитлера, которое стало (в ходе ландскнехтных войн) «тяжёлым», затем «средним», а и вовсе… «основным».
В качестве примера предлагаю Pz.Kpfw.IV Ausf.C из 8ТД 10ТП, группы армий «Север», действовавшей где-то на Ленинградщине в 1941.
«Дырки» в загрунтованном корпусе, имхо (по задумке автора), означают, что изначально проектируемое изделие не предназначалось для действий на Восточном фронте – в царстве Т-34 и КВ. А значит, априори, не могло равноценно с ними тягаться, т.е. «panzer» обладал оптимистично-иллюзорными шансами на «Блицкриг». Отговорки партайгеноссе (на фоне Германо-Советского торгового соглашения), мол не знали про новые русские танки, их ТТХ, количество, т.п. – переросло в нечто трудно-передаваемое изобразительными средствами: война стала тотальной битвой народов, а процесс – беспощадным ко всему живому.
Четыре фигурки изготовлены из медной проволки, жести, эпоксилина и шпаклёвок Tamiya. Краски: акрил Tamiya, эмаль Tamiya, темпера МастерКласс «Невская палитра» и т.д.
По итогам предварительных съёмок на черном фоне проведена коррекция маркировки (закрашены лишние «чёрточки»), усилено тонирование.
P.S. Работа выполнена в преднамеренно «китчевой» манере, чтобы подчеркнуть несостоятельность идеи по утаиванию истинных причин неудач Третьего рейха на Восточном фронте в начальном периоде Великой Отечественной войны.
Однако правда жизни немного другая.
Буквально вчера: Ольга Свиблова. РБК. Рубрика ЧЭЗ.
( ...о крестьянах и картине "Боярыня Морозова" -
смотреть с 13мин:30сек ).
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5a0337919a7947db6df5ab4c
Да, тут вы правы. Крестьянское искусство и мне трудно воспринимать. Выздоравливайте. Удачи вам.
Цитата: Цитата:Отлично , продолжайте в том же духе , это куда свежее воздух чем на поле танки грохотали . Не стандартность отход от шаблона всегда вызывает у людей недопонимание и возмущение ( потом всегда происходит переоценка и восприятия чего-то нового ) в самых разных областях авторского самовыражения . Всегда так будет !
То то я смотрю,вы в своих моделях "отходите от шаблона".
А непонимание идет от того,что это не модель в обычном понимании этого слова,а скорее именно инсталляция с привлечением модели.
Просто,на мой взгляд,этот шедевр подошёл бы для выставки современного искусства, а не здесь.
Это лично мое мнение,как вижу,так и пишу.
С уважением.
В своих работах я делаю так как мне нравится и не мешает мне воспринимать что-то совсем иного рода ( подобные работы) и место ей как раз на модельных сайтах так как помимо визуального замыла автора тут еще и работа с моделью , так что я считаю эта работа вполне вписывается сюда и может быть на этом сайте .
Вот сколько прочитал восторженных комментариев,про свежий воздух,эксклюзивное исполнение,ни один из комментаторов,несмотря на мою просьбу, не может или не хочет,включая автора,рассказать все таки,что сие творение означает.Про художественную составляющую я не говорю-к этому вопросов нет.
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
Цитата: Вот сколько прочитал восторженных комментариев,про свежий воздух,эксклюзивное исполнение,ни один из комментаторов,несмотря на мою просьбу, не может или не хочет,включая автора,рассказать все таки,что сие творение означает.Про художественную составляющую я не говорю-к этому вопросов нет.
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
хорошая идея , спасибо)
Уточните,идея про Добро или про розовый Спитфайр?
Ну это шутки,а если серьезно,то видимо не судьба услышать вразумительный ответ про смысл сего творения.
Засим обсуждение сего шедевра,заканчиваю со своей стороны,а вам ценителям новых веяний в моделизме,желаю успехов на этом поприще.
Удачи.
Цитата: Вот сколько прочитал восторженных комментариев,про свежий воздух,эксклюзивное исполнение,ни один из комментаторов,несмотря на мою просьбу, не может или не хочет,включая автора,рассказать все таки,что сие творение означает.Про художественную составляющую я не говорю-к этому вопросов нет.
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
Чего пылите, дяденька. На свои модели гляньте, сидите не чирикайте. Распыляться не собираюсь перед вами, дальнейший разговор, окончен
Ух,забористая работа. Как человек,шлющий матчасть,а зачастую и сам реализм лесом,ставлю "отлично". С художественной точки зрения работа очень понравилась.
Желтую подводную лодку можно, а розовый Спитфайр нельзя? )))
Причем тут Павленский с его коньнктурной клоунадой? Я сам всегда за историческую достоверность. Но, ведь автор выложил работу не в галерею, а в "бред". Все по-честному.
Он имеет право на полет фантазии и полет получился интересным, иначе бы не зацепило столько народу.
"Что сие означает?" - для каждого свое. Автор думал об одном, Вы можете увидеть другое. Это нормально, все разные. Единого мнения быть не может, да и не нужно это в гражданской жизни.
Категория "Бред" дает право автору выложить все, что он хочет, если не нарушены Законодательство и Правила форума.. )
Комментарии
На сайте с 02.12.2014
Однако правда жизни немного другая.
Буквально вчера: Ольга Свиблова. РБК. Рубрика ЧЭЗ.
( ...о крестьянах и картине "Боярыня Морозова" -
смотреть с 13мин:30сек ).
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5a0337919a7947db6df5ab4c
Да, тут вы правы. Крестьянское искусство и мне трудно воспринимать. Выздоравливайте. Удачи вам.
с сайта
Цитата:Отлично , продолжайте в том же духе , это куда свежее воздух чем на поле танки грохотали . Не стандартность отход от шаблона всегда вызывает у людей недопонимание и возмущение ( потом всегда происходит переоценка и восприятия чего-то нового ) в самых разных областях авторского самовыражения . Всегда так будет !
То то я смотрю,вы в своих моделях "отходите от шаблона".
А непонимание идет от того,что это не модель в обычном понимании этого слова,а скорее именно инсталляция с привлечением модели.
Просто,на мой взгляд,этот шедевр подошёл бы для выставки современного искусства, а не здесь.
Это лично мое мнение,как вижу,так и пишу.
С уважением.
В своих работах я делаю так как мне нравится и не мешает мне воспринимать что-то совсем иного рода ( подобные работы) и место ей как раз на модельных сайтах так как помимо визуального замыла автора тут еще и работа с моделью , так что я считаю эта работа вполне вписывается сюда и может быть на этом сайте .
46 лет
На сайте с 18.12.2013
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
с сайта
Вот сколько прочитал восторженных комментариев,про свежий воздух,эксклюзивное исполнение,ни один из комментаторов,несмотря на мою просьбу, не может или не хочет,включая автора,рассказать все таки,что сие творение означает.Про художественную составляющую я не говорю-к этому вопросов нет.
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
хорошая идея , спасибо)
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Ну это шутки,а если серьезно,то видимо не судьба услышать вразумительный ответ про смысл сего творения.
Засим обсуждение сего шедевра,заканчиваю со своей стороны,а вам ценителям новых веяний в моделизме,желаю успехов на этом поприще.
Удачи.
38 лет
На сайте с 31.03.2015
Вот сколько прочитал восторженных комментариев,про свежий воздух,эксклюзивное исполнение,ни один из комментаторов,несмотря на мою просьбу, не может или не хочет,включая автора,рассказать все таки,что сие творение означает.Про художественную составляющую я не говорю-к этому вопросов нет.
А если выложить модель кучи добра,шикарно исполненную и неотличимую от оригинала, снабдить маловразумительным описанием,то можно ли ожидать,таких же восторгов,восхваления свежести восприятия,нового направления в моделизме и т.д.
С уважением.
З.Ы.Теперь мне понятны восторги творчеством Павленского,как яркого представителя творческой элиты.
З.З.Ы.Ну а вы,Владимир,попробуйте Спитфайр покрасить в розовый цвет,может,привнесете в авиамоделизм новые веяния и станет не так душно на стендовых аэродромах,как сейчас.
Чего пылите, дяденька. На свои модели гляньте, сидите не чирикайте. Распыляться не собираюсь перед вами, дальнейший разговор, окончен
46 лет
На сайте с 18.12.2013
А ваше "острословие" здесь неуместно.
По существу написал в личку.
На сайте с 18.01.2011
На сайте с 02.08.2013
Причем тут Павленский с его коньнктурной клоунадой? Я сам всегда за историческую достоверность. Но, ведь автор выложил работу не в галерею, а в "бред". Все по-честному.
Он имеет право на полет фантазии и полет получился интересным, иначе бы не зацепило столько народу.
"Что сие означает?" - для каждого свое. Автор думал об одном, Вы можете увидеть другое. Это нормально, все разные. Единого мнения быть не может, да и не нужно это в гражданской жизни.
Категория "Бред" дает право автору выложить все, что он хочет, если не нарушены Законодательство и Правила форума.. )
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 18.01.2015
До новых.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий