Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги. Сегодня МиГ-15 от Эдика в комплектации профипак, т.ч. можно сказать почти "искаропка". Изготовил только стволы пушек, ПВД и штоки гидроцилиндров. Окраска Тамия, металлик AK XTREME, пачкал и старил карандашами АК. Цвета для пачкинга у меня не совсем подходящие, а вот как старятся картинки на серебрянке меня вполне устроило, не стал сильно увлекаться, хотя по полуматовому лаку можно зарисовать практически под ноль. Редко сталкиваюсь с натяжными антеннами, а если приходиться, то изготавливаю их из тянутого литника, но в этот раз не задалось, нить получалась слишком тонкой и при натяжении рвалась, поэтому пришлось в качестве донора использовать родную жену. Поскольку в кабине присутствует изящный эдуардовский интерьер, сделал кабину открытой, но показать этого не смог ни фотоаппаратом ни телефоном, хотя всяких там букашек-таракашек снимают во всех подробностях, видимо что-то не так делаю.
Phantom1976, пардон Командир, не смог удержаться)).
PS. Интересующимся вопросом советую обратиться к книгам по ремонту с-та, где расписана обшивка по материалам и толщине листов, и авиационному материаловедению (тех лет), где описываются технологии защитных покрытий деталей из различных материалов, в т.ч. наружной дюралюминиевой обшивки с-тов.
Андрей (Андрей Пилотов), к "панелингу" на МиГ-15 надо очень осторожно подходить. В отличии от МиГ-21 или Су-17, где довольно много элементов во внешнем контуре окрашивались по технологии "серебрянкой" (бесцветным лаком с добавлением пудры) на МиГ-15 он не столь контрастный. И руководствоваться желательно не ч/б фотографиями, пускай даже качественными - там игра света/тени (свет, ракурсы, светофильтры (профессиональная съемка на ч/б пленку практически всегда велась с применением светофильтров)), а валками музейных машин - китайцев (которые бывшие советские) и лицензионных, на которых сохранилась лаковое покрытие. Причем смотреть только на обшивку, окраску деталировки во внимание не принимать - там могут быть музейные перекрасы, местные ремонты и особенности лицензионного пр-ва с применением своих ЛКМ отличных от советских цветов (а бесцветный лак он и в Африке бесцветный).
Цитата: .......... Может использовать как пигмент и натереть в нужных местах?
Там зерно наверняка в разы крупнее чем у АК, но попытка не пытка (как говорил тов.Берия)
Есть у меня в запасе свой собственный проверенный метод, но там на тоненького, лучше сначала потренироваться, чтобы руку набить:
Берете и хреначите всю деку тонким, полупрозрачным слоем металлика и даете ему несколько минут чтобы подсох.
Ватку на зубочистку (В отличии от уховертот, зубочистка твердая, "не играет" и накрутить ваты можно совсем чуть-чуть, нужного размера.)
Полученным тампоном слегка касаетесь бензина "Калоша" (он у меня хранится в специально обученной банке из под старорежимной 23-мл. краски Тамия).
И аккуратно, почти без нажима начинаете оттирать цифири. Если правильно рассчитали нажим и степень влажности (у меня это уже на мышечной памяти), То серебрянка и пара микрон верхнего слоя декальной краски слезут (ватка при этом начнет окрашиваться в цвет надписи декали) и на выходе получите идеальную матовую деку, а то что вокруг надписи, останется похороненой под серебрянкой.
Способ проверен на акрилах тамии, акрилах Ганзы, С-серии и на металликах АК экстрим сериии (водорастворимой ганзой H-серии не пользуюсь , поэтому не пробовал, новой нитрой от тамии тоже не пробовал).
Цветное фото при естественном освещении:
Солдатик однотоный (черный?), замки покрашены в черный цвет, - кустарщина а не сток, но на модели будет смотреться
Мы же говорим о прототипе модели, не так ли?
На нем экран только ОДИН - у пушки Н-37Д.
Найдите себе собеседника и говорите с ним о чем угодно. Хоть про чешских румын с красными звездами, хоть о бабах. Я то тут причем?
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
Всё, шабаш. Лучшее - враг хорошего. Модель отправляется на полку в таком виде, правда лючки и щитки я понатирал, в очередной раз удивившись когнитивному урону, который мне нанес то ли ковид, то ли месяц отпуска. Взял я серебрянку и полез за спонжами, ну а рядышком обнаружил тамиевские пудренницы, про которые благополучно забыл. В общем натирал и тем и другим, добился заметного результата, но, честно говоря, подозреваю что просто полирнул я базовую краску, а пигмент сыграл роль абразива)) А накладку докрашу, заметная вещь. Главное не забыть полученный опыт, в планах из блестяшек Ту-128 и Ту-95, а там уж придется покрутиться-повозиться для достижения нормального панельного эффекта.
Всех благодарю за отзывы, оценки и советы, творческих успехов! А у меня на стапеле 767 Бобик в 144-м, захотелось чего-то большого и монструозного и чтоб в руки не страшно брать.
Цитата: Найдите себе собеседника и говорите с ним о чем угодно. Хоть про чешских румын с красными звездами, хоть о бабах. Я то тут причем?
1. Мы на публичном ресурсе и я пишу то, что считаю нужным и там где считаю (в рамках Правил).
2. Не вводите людей в заблуждение и будете не при чем. Цитата: Накладки на пушки ранние (2 штуки)
Накладка на пушки поздняя (1 штука)
2 штуки - это "средние". Сперва экран был один (снизу/справа(а), как на прототипе модели), затем два раздельных (снизу/справа (а) + снизу/слева(б), затем добавили среднюю секцию (в), нарастив правый и соединив его с левым в один большой экран, охватывающий весь "подбородок".
3. Вот и я не понимаю, при чем тут "чешские румыны с красными звездами", тогда как на самом деле на снимке (снимок кстати известный) с-ты чехословацкого пр-ва ВВС Румынии (ну так-то с красными звездами конечно, кто ж спорит, но только с румынскими))), которые в свою очередь также здесь при чем? ))
Первое фото улетное! Странно, как это у Вас по инструкции фара в крыле - она на МиГ-15 там в принципе не может быть и типовая инструкция предписывает правильную деталь крыла без фары, хотя и даёт в нос на выбор. Окно антенны радиокомпаса было прозрачное. Если не делать самому стекляшку (из лишней в наборе детали, например) то можно хотя бы по серебрянке жидко разведенным белым акрилом обозначить отличие-подобие плексигласа (жёлтоватый на фото это многих-многих лет только)
И если созреете таки перетянуть антенну (ну хотя бы чтоб отличалась от бис), то сделайте это правильно - сейчас у вас не антенна р/с, а системы "слепой посадки" у поздних бис. На МиГ-15 было иначе и фото прототипа атрибутирется 1950 годом, а новые УКВ р/с с антенной-мачтой начали ставить аж 1952. В общем надо так -
По антенне не соглашусь: маркерный радиоприемник на бисах находился в хвосте, между 21 и 23 шпангоутами и антенна была внутрифюзеляжная.
А внешняя антенна, что на модели, что на вашей схеме, это антенна рси, только в разных вариантах исполнения.
И кстати, хоть прототип и не бис, но элементы слепой посадки (радиокомпас и радиовысотомер рв-2) на фото присутствуют. Так что вполне возможно, что он был ей оборудован.
И если не трудно, перепроверьте насчёт прозрачности остекления радиокомпаса. Просто когда строил МиГ 17, то на них однозначно окно было матовым и на фото что вы выложили, тоже больше на матовый похоже чем на прозрачный, вот и засомневался
Вы внимательнее прочтите касательно какой модификации я писал про вторую антенну. Никаких "разных исполнений" проволочной антенны р/с РСИ-6 не было - она шла через мачту, у новой УКВ р/с РСИУ-3 антенна была мачтовой, а освободившаяся проволочная (без привязки к мачте р/с) стала выполнять роль второй приводной у АРК-5 в составе комплекса ОСП-48. На первых бис со старой р/с эта вторая проволочная антенна располагалась снизу, а на МиГ-17 перебралась под колпак фонаря
Ну возможно поляки и делали окошко сверху не прозрачное, но у бис (где оно снизу) прозрачность же вопросов не вызывает, так чего тут иначе? Я ошибся ранее - это именно окошко МРП-48 (не путать с комплексом "слепой посадки" ОСП-48 на бис, куда входил этот приемник), а не радиокомпаса снизу. Да и окна радиокомпаса на всех наших самолетах были прозрачные. Просто на всех сохранившихся самолетах они тупо закрашены позднее
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
Спасибо за дополнительную информацию. Антенну я в таком виде и мастырил изначально, потом уже упростил. А вот по поводу фары не могу ничего сказать пока не доберусь до дома, но врядли бы я лепил отсебятину.
В общем надо опять искать фонарь, такую же модель только в комплектации overtrees я использовал как донора для этой. Пока свежи впечатления надо устроить работу над ошибками, хотя и не люблю строить одну модель дважды.
Комментарии
На сайте с 14.09.2010
PS. Интересующимся вопросом советую обратиться к книгам по ремонту с-та, где расписана обшивка по материалам и толщине листов, и авиационному материаловедению (тех лет), где описываются технологии защитных покрытий деталей из различных материалов, в т.ч. наружной дюралюминиевой обшивки с-тов.
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 21.04.2017
.......... Может использовать как пигмент и натереть в нужных местах?
Там зерно наверняка в разы крупнее чем у АК, но попытка не пытка (как говорил тов.Берия)
Есть у меня в запасе свой собственный проверенный метод, но там на тоненького, лучше сначала потренироваться, чтобы руку набить:
Берете и хреначите всю деку тонким, полупрозрачным слоем металлика и даете ему несколько минут чтобы подсох.
Ватку на зубочистку (В отличии от уховертот, зубочистка твердая, "не играет" и накрутить ваты можно совсем чуть-чуть, нужного размера.)
Полученным тампоном слегка касаетесь бензина "Калоша" (он у меня хранится в специально обученной банке из под старорежимной 23-мл. краски Тамия).
И аккуратно, почти без нажима начинаете оттирать цифири. Если правильно рассчитали нажим и степень влажности (у меня это уже на мышечной памяти), То серебрянка и пара микрон верхнего слоя декальной краски слезут (ватка при этом начнет окрашиваться в цвет надписи декали) и на выходе получите идеальную матовую деку, а то что вокруг надписи, останется похороненой под серебрянкой.
Способ проверен на акрилах тамии, акрилах Ганзы, С-серии и на металликах АК экстрим сериии (водорастворимой ганзой H-серии не пользуюсь , поэтому не пробовал, новой нитрой от тамии тоже не пробовал).
Ну и пара фоток по визеренгу для блестяшки:
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
Солдатик однотоный (черный?), замки покрашены в черный цвет, - кустарщина а не сток, но на модели будет смотреться
На сайте с 14.09.2010
Накладки на пушки ранние (2 штуки)
Мы же говорим о прототипе модели, не так ли?
На нем экран только ОДИН - у пушки Н-37Д.
На сайте с 14.09.2010
Цветное фото при естественном освещении:
Это румын лицензионного производства (чех S-102 сер. № 231767).
На сайте с 21.04.2017
Мы же говорим о прототипе модели, не так ли?
На нем экран только ОДИН - у пушки Н-37Д.
Найдите себе собеседника и говорите с ним о чем угодно. Хоть про чешских румын с красными звездами, хоть о бабах. Я то тут причем?
54 года
На сайте с 17.01.2015
Всех благодарю за отзывы, оценки и советы, творческих успехов! А у меня на стапеле 767 Бобик в 144-м, захотелось чего-то большого и монструозного и чтоб в руки не страшно брать.
На сайте с 14.09.2010
Найдите себе собеседника и говорите с ним о чем угодно. Хоть про чешских румын с красными звездами, хоть о бабах. Я то тут причем?
1. Мы на публичном ресурсе и я пишу то, что считаю нужным и там где считаю (в рамках Правил).
2. Не вводите людей в заблуждение и будете не при чем.
Цитата:
Накладки на пушки ранние (2 штуки)
Накладка на пушки поздняя (1 штука)
2 штуки - это "средние". Сперва экран был один (снизу/справа(а), как на прототипе модели), затем два раздельных (снизу/справа (а) + снизу/слева(б), затем добавили среднюю секцию (в), нарастив правый и соединив его с левым в один большой экран, охватывающий весь "подбородок".
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 21.04.2017
А внешняя антенна, что на модели, что на вашей схеме, это антенна рси, только в разных вариантах исполнения.
И кстати, хоть прототип и не бис, но элементы слепой посадки (радиокомпас и радиовысотомер рв-2) на фото присутствуют. Так что вполне возможно, что он был ей оборудован.
И если не трудно, перепроверьте насчёт прозрачности остекления радиокомпаса. Просто когда строил МиГ 17, то на них однозначно окно было матовым и на фото что вы выложили, тоже больше на матовый похоже чем на прозрачный, вот и засомневался
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
54 года
На сайте с 17.01.2015
В общем надо опять искать фонарь, такую же модель только в комплектации overtrees я использовал как донора для этой. Пока свежи впечатления надо устроить работу над ошибками, хотя и не люблю строить одну модель дважды.
На сайте с 04.12.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий