Буксир " Отпор"

Окрас явно у вас не удался.
(МЕТАЛЛОЛОМ одним словом)
А модель до покраске отличная.

Свои комментарии к этой модели, я уже писал.
Покраска сделала из модели , как правильно сказали "металлолом".
Флаг "немасштабен".
Табличка к модели состарена и на ней практически ничего не видно, хотя наоборот, должна выделяться и привлекать внимание.
Описание к модели нет. Да, еще нужно было указать, что она участвовала в конкурсе, на сайте "Насекомые". В конкурсе участвовало 2 модели.
Воздержусь от оценок и от вердикта. В отличии от товарища Корбута, который писал, что моя модель сампана не достойна галереи.

Отличный буксирчик,только за что же его так? Даже на фотографии он выглядит прилично.и ни один капитан/шкипер/ до такого бы не довел. И при этом такие шикарные кранцы,а по логике должны висеть подорванные покрышки от грузовиков.И новехонький ,жестяной флаг....Ну еще на кладбище кораблей такое возможно,но тогда без флага.М-дя.........Не,не согласен совсем.

Вроде я его уже видел на Насекомых. Ранее вроде уже говорил что с с таким техническим состоянием судна не соглашусь.
Однако как художественная составляющая данной работы лично мне понравилась. Чего уж тут говорить ржавчина и грязь удались.
Как правильно заметил Борис Волконский "Ну еще на кладбище кораблей такое возможно...".
Вообщем рассматриваю буксир с точки зрения списанного судна идущего к месту последнего пристанища.
Так что в этом ключе возражать против Галереи не буду.
P.S. Оценки поставил исключительно как за художественную составляющую.

Редко даже брошенный танк так пачкают. Котельная и то не такая рухлядь. Такое судно, по моему, и плавать не может уже. Проржавленная табличка и вовсе никуда. Она на дне лежала? Мое мнение - только в "личные" или на диораму приспосабливать.

Естественно, как делать - ваше право, и как красить - ваше виденье . Я высказал своё впечатление о работе. Извините если получилось обидно.

Вольно или невольно, но вспоминается обсуждение предыдущей модели Автора - Riva Aqvarama.

Оригинальность к подходу Автора в выборе своих моделей и обоснованная настойчивость в отстаивании принятых решений может вызвать только уважение.
Очень похвальные качества.

Небольшое отступление.
Если кто помнит, то год с небольшим назад появлялся у нас на Форуме очень своеобразный Автор - Максим Топольский (Израненный "Севастополь", да и в броне у него была очень своеобразная подача моделей). Человек с очень интересной и редкой профессией водолаза-спасателя. Отличный мужик! Да и моделист с очень оригинальным видением своих моделей. До сих пор не могу простить себе, что не смог уговорить его остаться.....

Покритиковали его (считаю, что справедливо).... а он обиделся и ушёл с Форума.

Надеюсь (очень), что Андрей не повторит ошибки Максима.

Поэтому критиковать буду, и больно.

Я всю жизнь, хоть и косвенно, но связан с флотом.
И корабли очень уважаю, можно даже сказать, что люблю я их.

И поэтому, когда я вижу, что ради внешних эффектов по "ржавлению" и "старению" Автор переходит все границы, то лично у меня это вызывает отторжение.

Зачем так???
На меня такие "убитые" модели наводят тоску. Честное слово.

Возможно, что такое исполнение модели подошло бы к диораме "Кладбище кораблей". Там бы это, возможно, было бы уместно.
И то, кроме тоски, созерцание такого произведения, никаких других чувств оно у меня бы не вызвало....

А сейчас у меня просто не поднимается рука ставить какие-либо оценки.

Да, такая модель имеет право на существование, но не в моём мире.

С Уважением, Алексей.