Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемые !
Решил вот попробовать свои силы в росписи фигурок, до этого можно сказать такого ценного опыта практически не было. Изначально эта фигурка производителем предполагалась в положении этого солдата так сказать в более низком положения, что бы фигурка устойчиво стояла он должен был стоять опираясь на обе ноги и волочащий по земле автомат. Я решил немного усложнить "положение" солдата и поставил его на одну ногу, но так как фигурка не стояла бы (вообще не как), решил сделать к нему подставку, ну и заодно потренироваться в имитации поверхности земли ;)
Про подставку; сама подставка из строительного пластика, покрашена красками и присыпана разными пигментами (хотя на фото это и не заметно), камушки настоящие, трава фирмы "пластмастер" цвет правда мне не очень понравился ненатуральный какой то, но за неимением лучшего ;)
Самому солдатику попытался придать "пошарпанный" вид, на сколько это у меня получилось судить вам ! Красил фигурку кистью и красками всё от той же "звезды". С лицом сразу скажу пока проблема, не особо они у меня получаются, но я работаю в этом направлении.
Хотелось бы услышать мнение, подсказки и советы "профи" в росписи фигурок !
Готов к замечаниям, критике и прочим "табуреткам" ;)
Цитата: Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кисточкой жидко разведенной краской, в принципе, при покраске акрилом, швы получаются сами после нанесения высветлений, их потом следует лишь усилить цветом, то же самое и с границей цветов или ремней. Способ похож на смывку только меньше шансов залить какую нибудь складку и получается более плавная граница.
Цитата: Цитата:Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кисточкой жидко разведенной краской, в принципе, при покраске акрилом, швы получаются сами после нанесения высветлений, их потом следует лишь усилить цветом, то же самое и с границей цветов или ремней. Способ похож на смывку только меньше шансов залить какую нибудь складку и получается более плавная граница.
Вот это больше похоже на истину ;)
Цитата: Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Странный вопрос.Краской все нормально прорисовывается в 35-м масштабе ,если руки не из одного места.В 72-м есть такой прием как проливка это выделение мелких частей обмундирования таких как ремни,пуговицы и т.д сильно разведенной краской из-за их мелкости,не надо путать со смывкой применяющейся на БТТ,это разные вещи.
Цитата: Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кистью и краской все прорисовывается. Проливку, как правильно заметили, пользуются очень и очень ограниченно на фигурах: кольчуга, деревянные поверхности. То есть там гдереально большой объём и смывка пойдёт на пользу и во благо. Швы и мелочёвка не тот случай: рисовать и контуровать )))
Роспись фигур у вас сильно хромает, в отличии от БТТ. В Афгане выдавали форму песочного или защитного цвета (ни на один из них не тянет), в конце 80-ых расцветки "Дубок". При этом форма №4 (брюки и китель) изнашивается быстрее чем бушлат (что "песочный", что "флора"), и имеет более светлый оттенок. Блестеть она будет, только если на ней минимум двухмесячная засохшая грязь, а грязи вообще нет, даже на подошвах сапог. Сапоги вообще чистые, как будто по платцу шагает. Сумка для противогаза брезентового цвета, реже тёмно зелённого. Чехол для фляги может быть зелёного, защитного, брезентого цвета, все три варианты держал в руках. Разгрузка, скорее всего трофейная, шла в комплекте с китайскими "калашами" и была тёмно зелённого цвета. Про РД уже написали. У ICMесть набор "Сапёры в Афганистане", там он более правдоподобен. Броник светло зелённого оттенка. Ремни от шлема идут вдоль головы, лучьше сточить и зделать по нормальному. Цвет лица как у молочного поросёнка, такое даже после бани редко бывает. Щёки и скулы обычно более имеют тёмный или контрасный оттенок. Долее АКС-74. Магазины светло-красного цвета (алюминиевые), чёрного или тёмно-фиолетового (пластик). Цевьё деревяное (тёмный оттенок) или пластиковое (чёрный или темно- фиолетовый). Пистолетная рукоятка деревянная или пластиковая (в последнем случае только чёрный матовый).
Цитата: Роспись фигур у вас сильно хромает, в отличии от БТТ. В Афгане выдавали форму песочного или защитного цвета (ни на один из них не тянет), в конце 80-ых расцветки "Дубок". При этом форма №4 (брюки и китель) изнашивается быстрее чем бушлат (что "песочный", что "флора"), и имеет более светлый оттенок. Блестеть она будет, только если на ней минимум двухмесячная засохшая грязь, а грязи вообще нет, даже на подошвах сапог. Сапоги вообще чистые, как будто по платцу шагает. Сумка для противогаза брезентового цвета, реже тёмно зелённого. Чехол для фляги может быть зелёного, защитного, брезентого цвета, все три варианты держал в руках. Разгрузка, скорее всего трофейная, шла в комплекте с китайскими "калашами" и была тёмно зелённого цвета. Про РД уже написали. У ICMесть набор "Сапёры в Афганистане", там он более правдоподобен. Броник светло зелённого оттенка. Ремни от шлема идут вдоль головы, лучьше сточить и зделать по нормальному. Цвет лица как у молочного поросёнка, такое даже после бани редко бывает. Щёки и скулы обычно более имеют тёмный или контрасный оттенок. Долее АКС-74. Магазины светло-красного цвета (алюминиевые), чёрного или тёмно-фиолетового (пластик). Цевьё деревяное (тёмный оттенок) или пластиковое (чёрный или темно- фиолетовый). Пистолетная рукоятка деревянная или пластиковая (в последнем случае только чёрный матовый).
Спасибо за дельную критику и советы, обязательно их учту в будущем ;)
Комментарии
49 лет
На сайте с 06.10.2011
Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кисточкой жидко разведенной краской, в принципе, при покраске акрилом, швы получаются сами после нанесения высветлений, их потом следует лишь усилить цветом, то же самое и с границей цветов или ремней. Способ похож на смывку только меньше шансов залить какую нибудь складку и получается более плавная граница.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кисточкой жидко разведенной краской, в принципе, при покраске акрилом, швы получаются сами после нанесения высветлений, их потом следует лишь усилить цветом, то же самое и с границей цветов или ремней. Способ похож на смывку только меньше шансов залить какую нибудь складку и получается более плавная граница.
Вот это больше похоже на истину ;)
45 лет
На сайте с 07.01.2012
Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Странный вопрос.Краской все нормально прорисовывается в 35-м масштабе ,если руки не из одного места.В 72-м есть такой прием как проливка это выделение мелких частей обмундирования таких как ремни,пуговицы и т.д сильно разведенной краской из-за их мелкости,не надо путать со смывкой применяющейся на БТТ,это разные вещи.
На сайте с 01.09.2010
Цитата:.Смывкой на фигурках злоупотребляют по незнании,не желании(а чо так быстрее) и не умении.
В смысле? А как же следует выделять мелкие деталь типа швов или границ между одеждой и ремнями?
Кистью и краской все прорисовывается. Проливку, как правильно заметили, пользуются очень и очень ограниченно на фигурах: кольчуга, деревянные поверхности. То есть там гдереально большой объём и смывка пойдёт на пользу и во благо. Швы и мелочёвка не тот случай: рисовать и контуровать )))
На сайте с 09.09.2014
41 год
На сайте с 01.04.2011
На сайте с 09.09.2014
Роспись фигур у вас сильно хромает, в отличии от БТТ. В Афгане выдавали форму песочного или защитного цвета (ни на один из них не тянет), в конце 80-ых расцветки "Дубок". При этом форма №4 (брюки и китель) изнашивается быстрее чем бушлат (что "песочный", что "флора"), и имеет более светлый оттенок. Блестеть она будет, только если на ней минимум двухмесячная засохшая грязь, а грязи вообще нет, даже на подошвах сапог. Сапоги вообще чистые, как будто по платцу шагает. Сумка для противогаза брезентового цвета, реже тёмно зелённого. Чехол для фляги может быть зелёного, защитного, брезентого цвета, все три варианты держал в руках. Разгрузка, скорее всего трофейная, шла в комплекте с китайскими "калашами" и была тёмно зелённого цвета. Про РД уже написали. У ICMесть набор "Сапёры в Афганистане", там он более правдоподобен. Броник светло зелённого оттенка. Ремни от шлема идут вдоль головы, лучьше сточить и зделать по нормальному. Цвет лица как у молочного поросёнка, такое даже после бани редко бывает. Щёки и скулы обычно более имеют тёмный или контрасный оттенок. Долее АКС-74. Магазины светло-красного цвета (алюминиевые), чёрного или тёмно-фиолетового (пластик). Цевьё деревяное (тёмный оттенок) или пластиковое (чёрный или темно- фиолетовый). Пистолетная рукоятка деревянная или пластиковая (в последнем случае только чёрный матовый).
Спасибо за дельную критику и советы, обязательно их учту в будущем ;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий