Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги.Представляю Вашему вниманию стендовую модель ТАКР пр.1134.3 "Новороссийск".Модель представлена в масштабе 1:276.Выполнена в виде конца 80-х. Авиация и оружие представлены по варианту, если бы все типы такового были выпущены и приняты на вооружение, как и задумывалось первоначальным проектом.Модель традиционно выполнена из ПВХ . Окраска корпуса, палубы, авиации производилась полиамидными эмалями. Разметка полетной палубы, КВЛ выполнена из самоклеющейся пленки. Из готовых изделий использовано ФТД: леера масштаба 1:250 -300 с шагом 4,5 мм. Локаторы и антенные посты изготовлены из стальной проволоки сечения 0,35 мм.При изготовлении фюзеляжей вертолетов применен метод литья полиэфирной смолы (застывает в 150 раз быстрее чем эпоксидная) с специально изготовленные латексные формы. Модель строилась 6,5 месяцев. В основу были положены выкройки из журнала Fly Model №104, измененного масштаба.Итак, Уважаемые коллеги, представляю на Ваш суд данную модель.Прошу не судить строго качество изображений.
Цитата: Самоделки по моему мнению - это высший пилотаж!
Далеко не все. Уважаю труд самодельщиков, но перечислять недочеты даже не буду. Размер люмиков (точнее их мест в форме отверстий), следы "рашпиля" ближе к корме по левому борту и непонятный блеск..
С Уважением, Иван.
Двойственное ощущение от модели. Восторг от объёма проделанной работы,использованных технологий , скорости постройки. Но , честно говоря, не хватает чистоты обработки деталей и сборки, что сильно снижает впечатление от модели. Покраска выделила все наплывы клея, недоделки и другие огрехи первичной обработки. Соответствие матчасти не рассматриваю, поскольку автор сам произнёс:- "Если бы всё вооружение...". Если попробовать применить оценку по правилам НАВИГА, то 76-78 баллов ( диплом участника). По сути это проходной балл в галерею (по правилам Каропка.ру).
Огрехи и неакуратность присутствуют в модели.
Но скажите мне логику конструкторов (или же это всё-таки вольность автора?)- зачем на корме флагшток высотой в два самолёта?! ничего похожего на архивных фото нету.
Не нароком на такой гарпун налетит нерасторопный лётчик...
И снова неаккуратный окрас и глянцевый лак просто убивает модель.
Если издалека модель как-то ещё смотрится, то вблизи впечатление сразу портится.
Причём, видно, что у Автора руки растут из нужного места, мелочёвка ведь отработана довольно качественно.
Тут нужно более тщательно готовить поверхности сначала к грунтовке, затем - к покраске.
НЕ ЗАЛИВАТЬ краской! И и не использовать в дальнейшем глянцевые лаки. И для чётких границ различных оттенков просто необходимо использовать маски из скотча.
Опять же - предлагаю Автору перезаявить модель в раздел Песочница.
Комментарии
На сайте с 10.01.2015
прочесть, а хотелось бы
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
с сайта
На сайте с 09.12.2017
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Самоделки по моему мнению - это высший пилотаж!
Далеко не все. Уважаю труд самодельщиков, но перечислять недочеты даже не буду. Размер люмиков (точнее их мест в форме отверстий), следы "рашпиля" ближе к корме по левому борту и непонятный блеск..
С Уважением, Иван.
На сайте с 20.10.2019
32 года
На сайте с 31.03.2015
На сайте с 11.02.2013
Эх... был же Флот у нас...
На сайте с 07.10.2007
43 года
На сайте с 28.12.2012
Но скажите мне логику конструкторов (или же это всё-таки вольность автора?)- зачем на корме флагшток высотой в два самолёта?! ничего похожего на архивных фото нету.
Не нароком на такой гарпун налетит нерасторопный лётчик...
71 год
На сайте с 26.10.2009
Если издалека модель как-то ещё смотрится, то вблизи впечатление сразу портится.
Причём, видно, что у Автора руки растут из нужного места, мелочёвка ведь отработана довольно качественно.
Тут нужно более тщательно готовить поверхности сначала к грунтовке, затем - к покраске.
НЕ ЗАЛИВАТЬ краской! И и не использовать в дальнейшем глянцевые лаки. И для чётких границ различных оттенков просто необходимо использовать маски из скотча.
Опять же - предлагаю Автору перезаявить модель в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий