Регистрация Вход · Почистить куки

Mercedes G4 ICM 1/72

Производитель:
ICM
Дата размещения:
15 мая 2016 года, 14:39
Раздел галереи:
Песочница
Тип техники:
Военные
Назначение:
Легковые
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую коллег по хобби! Собрал геровоз от ICM. Для модели разработал травление, из основного капотная эмблема, руль (китовый ни куда не годится) и эмблемы на ступицы. Приборка тоже в кассу, но после посадки геров ее оказалось не разглядеть. Заменил ручки-скобы на проволочные, все фары (кроме головного света) поменяны на эльф. Окрас кузова глянцевым черным ревеллом, хром - суперметаллик от Ганзе и Алклад. Пулеметы MG34 от Миниворлд с небольшой конверсией.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9199.1898.8
Средняя оценка: 98.9625 (все оценки)
Популярность модели: 79.46

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Цитата:
А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать.
Прикольно!
Делимся на резервации?
Каждый тусуется только в своем разделе?
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:

Делимся на резервации?
Каждый тусуется только в своем разделе?

Нет. Но свое некомпетентное мнение не стоит навязывать тем, кто более компетентен в вопросе.
Игорь Злобин (Dizel)
69 лет
На сайте с 15.11.2010
Игорь Злобин (Dizel)
Цитата:
Цитата:хрен ему навстречу
Вы ничего не перепутали? Держите себя в руках и не истерите.

А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать. Я же не лезу в БТТ, например, и не вякаю, когда работы в Песок отправляются. Хотя, на мой дилетантский в этой теме взгляд, выглядят вполне сносно.

Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Алексей Симанчук (Tarcus)
42 года
На сайте с 06.10.2015
Алексей Симанчук (Tarcus)
Отличная модель, для 72го вообще сильно сделана. Знаю как не просто возиться с мелочевкой, а тут её предостаточно.

Мне понравилось, модель явно не для песка.
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Цитата:
Цитата:
Делимся на резервации?
Каждый тусуется только в своем разделе?
Нет. Но свое некомпетентное мнение не стоит навязывать тем, кто более компетентен в вопросе.
- Вы режиссер?
- Нет...
- Тогда как вы можете так плохо судить об этом фильме???

))))))))))))))))
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:

Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.

Т.е. число в номере масштаба является достаточным основанием? Тогда я пойду судить танки. 35 масштаб очень близок к 24.
Автор тут вообще-то сделал не танк, а глянцевый автомобиль, где ЛКП - это главное. А это уже не ваша область, но судите Вы почему-то с колокольни "БТТ".
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Чем дальше, тем интереснее )))
Оказывается, чтобы судить об этой модели, нужно не только делать модели автомобилей в 72-ом, но и чтобы они обязательно были глянцевыми?!
Вы это серьезно?

makskm
Возраст неизвестен
На сайте с 07.08.2014
Коллеги спасибо за поддержку, но не стоит бодаться с неумным человеком. Когда одному не компетентному товарищу уже столько народа сказало что он как бы не в теме, а с него как с гуся вода, то это клиника, к сожалению. Раздел автомобили болен, т.е. если у вас авто в 1/72 не матовое, а глянцевое то вы можете на каропке не заявлятся. Когда строил эту модель, шерстил сайт по теме, - данный персонаж над авторами в мелких масштабах просто издевался. Примерно это мы и наблюдаем в данной теме, только тут ошибочка вышла у злобного колобка, модель вполне приличная, и очередной демарш не прошел. ВЫ господин администратор раздела и настоящий Д'Артоньян изучите вопрос(подсказываю - фабричные модели Cararama, Mercedes G4 1/72 Hasegawa уже давненько выпустила), и слезьте с своего лакированного стульчика в масштабе 1/24. А еще лучше постройте модельку в 1/72(благо лакированных вариантов там несколько есть точно) а мы ее посмотрим и оценим, и хамовяки ваши тогда будут обоснованы. А пока возникает только один вопрос - Дядя Вы дурак?
Алексей Симанчук (Tarcus)
42 года
На сайте с 06.10.2015
Алексей Симанчук (Tarcus)
Че то я опять не понял) Модель не пропускают в раздел автомобили потому что она глянцевая?)))

Недавно вот эта работа http://karopka.ru/community/user/9066/?MODEL=449287, осталась в личных из-за плохих фоток.

Администрация сильно жестока, на мой взгляд)

Алексей (RoF)
Москва
36 лет
На сайте с 28.06.2015
Алексей  (RoF)
Это не администрация слишком жестока, это просто у кого то начала корона с троном поджимать. Словил манию величию. Весенне обострение еще не кончилось. А может кризис среднего возраста, неизвестно.

Пытается поставить себя всегда выше других - эксперт во всех делах, и фото и модели, и жизнь в целом.

Так что, действительно не стоит обращать внимание.
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Забавная публика собралась. Один модель без шагрени покрасить не в состоянии, другой вообще часть модели не красит и лепит голый пластик... Вы нашли друг друга. Полепили куличики, обсудили администратора и разбежались. Профессионалы!!! :)
Цитата:

данный персонаж над авторами в мелких масштабах просто издевался.

Почему-то БТТ-шники практически никогда не способны навести глянец (за редким исключением). Но при этом гонору - хоть отбавляй, т.к. считают, что у них достаточно опыта. Вот только они не знают, что тут нужен совершенно новый опыт. И именно они делают авто в мелких масштабах. Получается так себе.

Цитата:
хамовяки ваши тогда будут обоснованы. А пока возникает только один вопрос - Дядя Вы дурак?

Интересный Вы товарищ. Обвиняете в хамстве, но сами спустились уже до откровенных оскорблений. Месяцок отдохнете - может, научитесь красить. И, кажется, Вы собирались проходить мимо, но почему-то не удержались.

Цитата:

Недавно вот эта работа http://karopka.ru/community/user/9066/?MODEL=449287, осталась в личных из-за плохих фоток.

А вот за вранье тоже можно отхватить баньку. Там по ссылке все четко и по полочкам разложено, как модель оказалась в Личных.

Цитата:

Пытается поставить себя всегда выше других - эксперт во всех делах, и фото и модели, и жизнь в целом.

Так сделайте нормальную модель и снимки. В чем проблема? Или так и будете продолжать ныть? Почему-то те, кто на моих глазах в плане моделизма вырос с нуля, такого гонору, как у Вас, не имеют. Наверное, поэтому они не лепили некрашеные детали и таким образом не топтались на месте - как результат высокий уровень работ и снимков. А Вы можете дальше продолжать не обращать внимания и делать модельки, которые нравятся только Вам.

П.С.: Что касается короны и прочего. Почему-то первые мои модели мной же лично были перенесены из Галереи в Песок. Ну, в Песке они. Я почему-то не расстраиваюсь в отличии от тех, у кого как раз корона не позволяет разместиться в Песочнице.
Игорь Злобин (Dizel)
69 лет
На сайте с 15.11.2010
Игорь Злобин (Dizel)
Цитата:
Цитата:
Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Т.е. число в номере масштаба является достаточным основанием? Тогда я пойду судить танки. 35 масштаб очень близок к 24.
Автор тут вообще-то сделал не танк, а глянцевый автомобиль, где ЛКП - это главное. А это уже не ваша область, но судите Вы почему-то с колокольни "БТТ".

Я сужу не с колокольни БТТ,а с колокольни любителя моделей в 72-м разнообразного направления,в том числе и БТТ.А вам,суровый вы наш админ всё-таки лучше судить модели в 35-м и в 24-м масшт.Там вы Дока,это у вас не отнимешь.
Andrey S ded@ (ded@)
Tankograd
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
Andrey S ded@ (ded@)
Вложить столько труда в модель и "убить" её покраской - чего-то я не понимаю в этой жизни.... ((( Был у меня давнии-ии-ишный случай: красил 24-й масштаб кисточкой... и то лучше получилось.
Прикрепленные файлы:
Андрей (andross)
Нижний Новгород.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Андрей  (andross)
Прототип глянцевый? Глянцевый. Тут модель скорее полуматовая, да ещё и с шагренью, увеличьте в 72 раза... Думаю, подобную мелкую модель, можно было покрасить без шагрени, стравив глянцевую тамиевскую краску из баллона TS-14 и задуть через аэр одним мокрым слоем. Тамиевская краска даёт хорошую усадку, с мелочевкой всё должно быть в порядке.
Не понимаю, чего все на админа напали, всё по делу.
Прикрепленные файлы:
Марат Назмеев (Марат)
58 лет
На сайте с 30.12.2010
Марат Назмеев (Марат)
Мне модель очень понравилась. Отличная работа!
Сергей Ткач (Stkach)
Дмитров
48 лет
На сайте с 16.11.2015
Коллеги,

модель мне понравилась, но с ekha полностью согласен: глянца нет, а должен быть, как ни крути, хоть 72 масштаб, хоть какой. Про фото тоже справедливые замечания. Спор на пустом месте.
Алексей Ромадин (XRALEX)
п. Плотниково, Регион 42.
50 лет
На сайте с 24.04.2011
Алексей Ромадин (XRALEX)
Блин, прикольно... не, офигеть он меньше баночки, здорово, я б даже сказал ЗДоРОВО! Тут говорили за шагрень... её нет. есть только лаковый целлюлит (и на мой дилетантский взгляд БТТшника, это несколько разные вещи), но как в таком масштабе полировать поверхность при таком обилии мелочи на модели, я лично даже и не представляю, может господин админ и прав-не стоило покрывать лаком... а ведь в живую этого целл-а ни как не увидать... А хром... это лучший хром, что я видел созданный не гальваникой... и даже круче чудо-порошка за тихо-океанского, так как он похоже под лаком.
...и господин администратор, что ж Вам мешает оценивать БТТ? Начните с моей крайней, Т-34 (не так давно выставленной (по моим конечно меркам), лично я не обижусь за критику ЛКП... а дальше я вас порадую крыльями (не пропустите)...ну... может у нас точки зрения на галерею на разных полюсах... тогда нужны пропуска в разделы...ни кого не хотел обидеть, просто высказался по дискуссии...
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Эх, нда.. У меня такая модель в планах, Автор чуть ошибся с прототипом конечно :)
Надо было делать такой:
Имхо, тёмно-серый, не глянец.
Прикрепленные файлы:
Алексей (RoF)
Москва
36 лет
На сайте с 28.06.2015
Алексей  (RoF)
Цитата:

Так сделайте нормальную модель и снимки. В чем проблема? Или так и будете продолжать ныть? Почему-то те, кто на моих глазах в плане моделизма вырос с нуля, такого гонору, как у Вас, не имеют. Наверное, поэтому они не лепили некрашеные детали и таким образом не топтались на месте - как результат высокий уровень работ и снимков. А Вы можете дальше продолжать не обращать внимания и делать модельки, которые нравятся только Вам.

П.С.: Что касается короны и прочего. Почему-то первые мои модели мной же лично были перенесены из Галереи в Песок. Ну, в Песке они. Я почему-то не расстраиваюсь в отличии от тех, у кого как раз корона не позволяет разместиться в Песочнице.


Замечаю, что уровень общения зашкаливает. В первом посте человек ноет, тут тоже я ною. У тебя бомбит? Или ты самоутверждаешься, как форумный боец?

С подругами можешь так общаться со своими в Челябинске.


ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:

Вложить столько труда в модель и "убить" её покраской - чего-то я не понимаю в этой жизни....

У нас в Автомобилях это обычное дело. Человек думает, что опыта достаточно и он справится. Но нет...

Цитата:

модель мне понравилась, но с ekha полностью согласен: глянца нет, а должен быть, как ни крути, хоть 72 масштаб, хоть какой. Про фото тоже справедливые замечания. Спор на пустом месте.

Да, так-то у модели все хорошо, кроме покраски. Поэтому и Песочница. А из-за фото, если модель хорошая, она отправляется в Личные до пересъемки или в Песок - это уже на выбор автора. Но я обычно настаиваю все-таки на пересъемке, т.к. негоже хорошую работу держать в Песке.

Цитата:

Думаю, подобную мелкую модель, можно было покрасить без шагрени, стравив глянцевую тамиевскую краску из баллона TS-14 и задуть через аэр одним мокрым слоем.

Да, мелкие детали влегкую красятся без шагрени. В данном случае, даже можно было бы без лака, наверное. И все правильно - тамиевская TS будет идеальным вариантом.

Цитата:

что ж Вам мешает оценивать БТТ?

Я тут дилетант. Многих нюансов не знаю.

Цитата:

У тебя бомбит?

Подгорает как раз у Вас и подобных.

Цитата:

Или ты самоутверждаешься, как форумный боец?

Зачем? Кому надо (из присутствующих на Каропке), тот знает, что я из себя представляю как моделист и как человек в реальной жизни. Мнение всяких новых выскочек - побоку.

Цитата:

С подругами можешь так общаться со своими в Челябинске.

Спасибо! Так и буду - исключительно уважительно и на "Вы". А Вы отправляетесь вслед за автором на месяц попариться.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат