Чёрная Жемчужина

А мне понравилось! Не силен в матчасти деревянных кораблей, но визуально все очень на приличном уровне, подсветка однозначно добавила изюминки в модель!

Приятная модель!

Галерея.

Окраска - понравилась. Такой ЧЖ могла бы быть до мятежа и Проклятья, как мне кажется, уже у Джека.
Некоторые моменты ну очень упрощены. Больше в ней не модельного, а очень хорошего сувенирного - такую приятно на полке дома держать.
По матчасти, в случае ЧЖ я молчу, бессмысленно оценивать. 8)
Жаль нет подсветки в капитанской каюте.
За галерею.

Я тоже за Галерею! Корабль однозначно получился.
С тонкостями такелажа не знаком, к сожалению, но всё остальное очень пристойно смотрится!
С Уважением, Михаил!

Мне понравилась расцветка, ну и все остальное, соответственно.

Необычно смотрится.

От этого скорее больше плюсов, чем минусов.

С Уважением, Алексей.

А почему никто не указывает на недочёты модели?
их, кроме "никакой" обвязки орудий, здесь очень много присутствует, и не только мелких....
Вообще, сразу, с беглого первого взгляда заметно, что в целом, многие элементы можно было бы постараться более подробно детализировать в таком крупном масштабе.....
Из явных бросающихся в глаза недоделок - паруса, не имеющие хоть какой-либо имитации сшивок полотнищ...., а их (сшивки полотнищ), в таком масштабе должно очень хорошо быть видно даже на собранных парусах.... ликтросы тоже значительно оживили бы вид парусов..... также портит вид отсутствие вообще тросов, крепящих верхнюю шкаторину всех парусов к реям (нету ни слаблиней, ни ревант...)...., ещё очень упрощены как сами реи, так и их хилое и не убедительно изображённое крепление к мачтам....., ванты не натянуты, кое-где видно, что они провисают волной...., хотя выполнены вполне красиво и масштабно..... по штур-тросу (его непонятной проводке) серьёзный вопрос, почему вместо того, чтобы уходить вниз прямо через решётку под барабаном штурвала, концы штур-троса разведены в стороны и упираются в палубу?.... и сама решётка, разве должна просто в воздухе так висеть? какой тогда в ней полезный смысл...., наверное скорее всего она должна лючёк, для штур-троса предназначенный закрывать....? Ещё ощутимо "напрягает" фанерный "потолок" внутренних помещений, при такой подробной и красивой деталировке всего остального внутреннего убранства и скраба.... также бросается в глаза сильная не масштабность палубной обшивки внутренних палуб, особенно в сравнении с обшивкой бортов и верхней палубы..... про имитацию нагелевания, т.е. её отсутствие, даже уже и не буду придираться, хотя в 48-м масштабе она тут явно напрашивается..... :))))
рустерные решётки особенно решётка на баке, видно, что сильно фанерные тонкие и не естественные.....
перо руля имеет очень красивые петли, с великолепными подтёками ржавчины, но не имеет ни имитации наборности (из одного целого полена перо руля даже на шлюпках не делали), ни сорлиня, ни рымов под него..... топы нижних мачт, на которые надеты эзельготы, почему-то имеют круглое сечение, а не квадратное, как вроде положено...., ешё мне лично не понравилось то, что провод подводки электричества торчит прямо из обшивки в корме....., ведь вполне можно и не сложно было провода питания через подставку провести, их бы тогда вообще не было видно...., ещё том-буи...., хотя хватит уже, дальше уже совсем мелочи пошли, пора и остановиться перечислять придиризьмы..... :))))
Вот только теперь, после описания хотя бы основных увиденных сразу недочётов, могу и я смело сказать:
КРАСИВАЯ РАБОТА!!!
Модель явно удалась, не смотря на огромную кучу ошибок и недоделок!!!
от меня тоже - БЕЛЫЙ ШАР, ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
Сергей, изучайте матчасть, и успехов Вам в следующих работах!!!