Регистрация Вход · Почистить куки

Pz.Kpfw.II Ausf.D

Производитель:
ark-models
Дата размещения:
15 сентября 2016 года, 13:04
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

СБОРКА

Я настраивался на то, что придется бороться с моделью, чтобы довести её до приглядного состояния по личному опыту с ранее собранными моделями от этого производителя. Но, к моему удивлению, все пошло как по маслу, стыковка отличная и облоя не много было, готовая модель к покраске производила хорошее впечатления. Но была очень скучной, поэтому, я добавил немного смолы, антенну из запасов и положил на корпус траки.


ОКРАСКА

База как обычно Тамия. В этот раз делал без фильтров, но основной визеринг был выполнен с помощью масла.


МАТЕРИАЛЫ:


AK 35016 Немецкий лёгкий танк Pz.Kpfw.II Ausf.D
Антенна R26 Aber
Смола без производител

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.3698.3399
Средняя оценка: 98.5649 (все оценки)
Популярность модели: 78.84

Комментарии

coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
Тыквы и капуста нынче уродились на славу. :)
Андрей Земляничкин (AndyZ)
Иваново
47 лет
На сайте с 20.04.2016
Андрей Земляничкин (AndyZ)
Красивая двойка получилась, аккуратная.
Из придиризмов: свободнолежащие и сильно заржавевшие запасные траки, на мой взгляд, лишние. Как-то нелогично они на модели смотрятся.
Но в целом работа оч.понравилась.
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Дэки нужно было прорезать,там-же я так понял смотровая щель, траки однозначно лишние ,просто лежат, не логично. Модель хороша.
GLOBASTER
Астрахань
52 года
На сайте с 26.04.2013
GLOBASTER
Понравилось все, кроме лежащих не логично траков,логичнее было бы их закрепить на НЛД или на надгусеничную полку так тоже было бы логичнее.
Denis Panov (Newhope)
Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2014
Denis Panov (Newhope)
А я наоборот был уверен, что именно так, они будет выглядеть эффектней)))
Пётр Самсонов (EnsignExpendable)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.08.2016
Пётр Самсонов (EnsignExpendable)
Мне понравилось, только декали жутко яркие, как будто танк завернули в ленточное ограждение.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Незаделанные утяжины ? На фарах тоже...
Прикрепленные файлы:
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Прикрепленные файлы:
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Прикрепленные файлы:
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Неплохо смотрится.Фото информативными не назовёшь(глобальные тени,контрастный фон)-честно говоря я так и не получил точного представления о проделаной работе,НО в общем и целом-мне понравилось.С уважением
Дед Вадим
55 лет
На сайте с 31.01.2016
Дед Вадим
Про утяжины, зап.траки и якость декали уже сказано. А вот покраска и тонировка хорошего уровня, без излишеств и "нелогизмов", достойно и правдоподобно. С уважением , как говорит Belmondo66 ))
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
А вот покраска и тонировка хорошего уровня

А вот это да. Согласен.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Этот набор надо было много и тщательно дорабатывать, даже не вдаваясь в матчасть, т.к. он весь изобилует утяжинами. Помимо уже отмеченных, утяжины есть на всех петлях люков, на звездочках, на домкрате, да везде они есть. Литьевые швы и облой тоже удалены не со всех деталей. Вся модель изобилует ненужными щелями, сварные швы отсутствуют полностью. Полки от питателей аккуратнее откусывать надо было. Для самой минимальной доработки модели не сделано ничего, даже ствол пулемета не высверлен. Антенна в ввод и то неровно вставлена. Кит сам по себе довольно низкого качества с убогой деталировкой, таким он и остался в собранном виде. Оценивать нечего, кроме художественной части, которая вполне себе ничего, только смывка местами неаккуратная.
В итоге: техника исполнения - 2, качество окраски - 4, матчасть - 2. Среднюю оценку вычислить несложно. Так что восторгов большинства я не разделяю, уж извините.
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Покраска мне понравилась все очень гармонично!
Но вот сборка ставит крест на всей работе, утяжины это приговор. Ещё хотел бы добавить , что ствол выкрашен не верно и есть непрокрас.
Дмитрий (Vandal)
37 лет
На сайте с 23.05.2015
Дмитрий  (Vandal)
Цитата:
Незаделанные утяжины ? На фарах тоже...

Тот самый случай, когда утяжины такие гигантские, что можно решить что "так и должно быть"
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
На фото в прихожей - очень приятная работа. При более подробном рассмотрении сборка заставляет грустить.
Сергей Кулаков (serg106en)
63 года
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Несмотря на недостатки, сказанные выше, работа очень понравилась - художка хороша! Задумка автора показать танк на привале удалась. К сожаление ARK дрова жуткие, и к этим дровам нужен особо тщательный подход. Советую про такую контору как ARK, Денис, забыть - художка может не помочь в победе на ним. Но этой работой ты показал, что у тебя огромный потенциал, который нужно реализовывать на достойных КИТах.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат