Регистрация Вход · Почистить куки

M4A1 (76)W VVSS

Производитель:
Cyber-hobby
Дата размещения:
25 марта 2019 года, 23:33
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:35
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

KIT N 9155, на протяжении всей сборки было чувство что пилю дрова ВЭ. Ванну корпуса вложили от другой модификации и она не подходила к верху корпуса. Какая то инструкция по мотивам, есть замыленные детали. В общем не рекомендую этот набор, только если как говорится охота пуще неволи. Рисковал я немногим, поэтому решил попробовать покрасить как показано в солюшен боксе Мигеля Хименеса. Результат  представляю.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.5798.6393
Средняя оценка: 96.7335 (все оценки)
Популярность модели: 78.01

Комментарии

S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
оченеь живописно! мне понравилась работа!
Сергей Кулаков (Aviator98)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2016
Сергей Кулаков (Aviator98)
Ушатан от души))! Красивая работа.
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Ушатан от души))! Красивая работа.


Спасибо, Серега)
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Должен сказать Вам коллега:"Этот намного зрелищней смотрится".
Отменная работа.
С уважением
Antonovpdb
Омск
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Художка вообще на 5 с плюсом, мат. часть получше, чем на М1 Супершермане, но все равно с травлеными деталями модель смотрелась бы значительно натуральнее. Кстати, самые ужасные ограждения фар дает Академия, там это просто нечто. Здесь не видно, окрашены ли линзы в фарах? Понравилась фактура литья. А что это за набор? Перепак старого Дрегона или собственное "кибберхоббитовское" производство, что вряд ли...
GLOBASTER
Астрахань
53 года
На сайте с 26.04.2013
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Художка вообще на 5 с плюсом, мат. часть получше, чем на М1 Супершермане, но все равно с травлеными деталями модель смотрелась бы значительно натуральнее. Кстати, самые ужасные ограждения фар дает Академия, там это просто нечто. Здесь не видно, окрашены ли линзы в фарах? Понравилась фактура литья. А что это за набор? Перепак старого Дрегона или собственное "кибберхоббитовское" производство, что вряд ли...


Спасибо, скорее всего перепак, но могу и ошибаться. Скажу только что набор разочаровал по полной. Линзы родные, просто стекло. Фактуру литья на башне усиливал шпаклевкой. И Вы правы, надо будет больше уделять внимания более копийным фототрааленным деталям......после правда еще 1 Шермана, который тоже просто из коробки будет.
DrDry
Оренбург
51 год
На сайте с 14.07.2015
DrDry
Н-да, наборчик конечно тот еще, фактически свалка деталий от разных модификаций! Корпус от М4А1 с 75мм пушкой, судя по отсутствию заливной горловины масляного бака и четырем заливным горловинам бензобаков. На М4А1 с башней Т23 уже две заливные горловины для бензина. Башня от М4А3(76) судя по дополнительному "уху" на левом борту характерному для первой партии, производитель American Steel Foundries & Continental Steel. М4А1(76) выпускался только Pressed Steel Car и башни для них поставлял исключительно Union Steel Castings, они имеют слегка другую форму и клеймо не на корме. а на лобовой части. Это только то что просто "вопит" при первом взгляде))). Не стоит слепо полагаться на производителя, при желании все можно "подкоректировать", главное что бы оно было, это желание))). Еще один момент, жуткие виниловые гусли, смотрятся не аЙс, сели кое как, в топку их))). Покраска отличная, яркая, интересная!
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Н-да, наборчик конечно тот еще, фактически свалка деталий от разных модификаций!


В десятку, лучше и не скажешь!
4atlaninZ
Возраст неизвестен
На сайте с 10.06.2016
4atlaninZ
И этот шераман получился очень хорошь!!!
Antonovpdb
Омск
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Не правильно расположен перископ на крышке люка командира, он смотрит назад, а должен, естесс..но, вперед.
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Не правильно расположен перископ на крышке люка командира, он смотрит назад, а должен, естесс..но, вперед.


У меня не хватило нервов вникать в детали. По инструкции было именно так, вперед тоже не логично, он будет в ручку смотреть. Думаю или ком. башенка вращалась или так и надо назад, но точно не знаю, не воевал на Шерманах)
Прикрепленные файлы:
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Прикрепленные файлы:
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
На первом фото вроде назад смотрит, на втором вообще вбок
Константин (KOT_rus)
Иркутск
48 лет
На сайте с 14.09.2017
Константин  (KOT_rus)
Если не вдаваться в матчасть, модель выглядит отлично! Художка просто шикарна.
Честно говоря, от просмотра данной работы появилось стойкое желание собрать шермана. :))
Присматриваюсь к Драгону (арт.6188).
Chetnik
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Если не вдаваться в матчасть, модель выглядит отлично! Художка просто шикарна.
Честно говоря, от просмотра данной работы появилось стойкое желание собрать шермана. :))
Присматриваюсь к Драгону (арт.6188).

Спасибо, самая лучшая похвала, когда модель пробудила желание собрать такой же танк)))
Дмитрий (Eatster)
Челябинск
21 год
На сайте с 29.03.2019
Дмитрий  (Eatster)
Когда смотрю на вашу работу, создаётся впечатление "тяжёлого металла" , а добиться такого эффекта удаётся далеко не каждому. Высший балл!
Karel (Karel Sutt)
Возраст неизвестен
На сайте с 08.02.2019
Karel  (Karel Sutt)
I have no Sherman in my build-plan but this one is so perfect I start to think about it. Congratulation
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат