Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Приобрел сегодня долгожданный Т-35 от Звезды (№3667). В продажу данный кит начал поступать на прошлой неделе, и я был удивлен, что обзора все еще нет. Вот и решил сделать таковой.
Сам Т-35 в представлении, думаю, не нуждается: слишком уж он известен, поэтому перейдем к описанию кита.
1. Коробка.
Необычно большая (490х300) и оформлена нетрадиционно для Звезды: на задней стороне представлено небольшое описание кита, чего раньше не было.
2. Литники.
Литники разбиты и упакованы по четырем пакетам, плюс ванна корпуса.
В первом пакете один литник с деталями основной башни и подбашенной коробки.
Во втором пакете также детали, относящиеся к подбашенной коробке и экранам.
В остальных двух пакетах литники с малыми башнями и ходовой. Плюс верхняя часть корпуса.
На коробке указано, что общее количество деталей – 478.
3. Декали.
Декали ничего особенного из себя не представляют. В том же пакетике трос (нитка) и стекла фар из прозрачного пластика.
4. Инструкция.
Выполнена в традиционном для Звезды стиле: эдакая портянка размером в четыре листа формата А4, из которых схемы со сборкой занимают пять страниц.
Итак, общее впечатление. Набор, считаю, не плохой. Качество традиционное для Звезды. Облоя, можно сказать, нет. Следы от толкателей, конечно же, присутствуют, но все они с внутренних сторон деталей. Поэтому думаю, что многие из них можно и не зашпаклевывать: при собранной модели их видно не будет. Гусеницы не из отдельных наборных траков, а отлиты секциями. Небольшой провис на верхней секции, к счастью, имитируется (чего очень не хватает, например, у КВ от той же Звезды). О стыкуемости делалей пока сказать ничего не могу, о матчсти тоже, но в целом впечатление о наборe хорошее. В отличие от того же Hobby Boss, единственного до последнего времени производителя Т-35, фототравления в наборе от Звезды нет, но с учетом цены, я думаю, данный кит очень даже конкурентоспособен.
P.S. Данный набор был приобретен в Мире моделей за 1700 российских рублей (http://m-models.ru/zvezda1/zvezda_sm/zvezda_tehnika135?product_id=7264&sort=p.price&order=DESC).
Рад, если данный обзор кому-то поможет при выборе и покупке модели.
Фриул встает колом. Отвратительно собирается парапет главной башни, средние башни, их стволы и малые башни. Какой дегенерат догадался стыковать детали этих элементов не "деталь на полочку" а "фаска к фаске"? Пластик экстра плавкий - если у хоббибоса капля сверхжидкого не заметна, то на Звезде получается потек, который надо шпаклеваь.
Цитата: ну модель получилась на много кручем у ICM или алангера.
по ходу и с мат.частью тут все не так плохо)
но один хрен я бы поменял стволы и траки.
К примеру завтра MENG выпустит т-35, и Звезда сразу станет говном и матчасти у неё нету и так далее .
Цитата: Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
подскажите, насколько ICM отличается от оригинала?
Люди, а что вы думаете про каточки? Они, конечно, должны быть плоскими, но разве диск должен быть выпуклым относительно обрезинки? И стык кормовых листов вызывает подозрения...
Цитата: При сборке были какие-нибудь проблемы? Модель не сильно уступает аналогам? Хочу себе взять такую, но не могу выбрать между звездой и хоббибоссом.
Возникли проблемы при стыковке ванны корпуса и верхней части. Непростое на мой взгляд место в плане подгонки деталей, образующих весь перед танка. Когда все они собираются в комплексе, образуются зазоры, и непонятно, как вообще задумывалась их стыковка. Поэтому сборку приостановил. Хотя, может быть, это просто у меня не хватило опыта...
С хоббибоссом не работал, поэтому сравнивать не могу. У звездинской модели меня подкупила цена.
Комментарии
37 лет
На сайте с 21.01.2011
38 лет
На сайте с 12.03.2012
40 лет
На сайте с 13.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
ну модель получилась на много кручем у ICM или алангера.
по ходу и с мат.частью тут все не так плохо)
но один хрен я бы поменял стволы и траки.
К примеру завтра MENG выпустит т-35, и Звезда сразу станет говном и матчасти у неё нету и так далее .
На сайте с 20.07.2010
но один хрен я бы поменял стволы и траки.
По большому счёту, это уже мелочи. Модель в целом хорошая.
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
подскажите, насколько ICM отличается от оригинала?
38 лет
На сайте с 12.03.2012
На сайте с 13.07.2016
37 лет
На сайте с 06.07.2014
При сборке были какие-нибудь проблемы? Модель не сильно уступает аналогам? Хочу себе взять такую, но не могу выбрать между звездой и хоббибоссом.
Возникли проблемы при стыковке ванны корпуса и верхней части. Непростое на мой взгляд место в плане подгонки деталей, образующих весь перед танка. Когда все они собираются в комплексе, образуются зазоры, и непонятно, как вообще задумывалась их стыковка. Поэтому сборку приостановил. Хотя, может быть, это просто у меня не хватило опыта...
С хоббибоссом не работал, поэтому сравнивать не могу. У звездинской модели меня подкупила цена.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий