Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте Уважаемые Каропчане. Представляю на ваш суд очередную модель. Ju 87 d-5”Дора”, самолет отличался увеличенным размахом крыла (14, 98 м) и новым набором вооружения. В крыле теперь устанавливались две 20-мм пушки MG 151. Ju-87D-5 был последним пикировщиком, изредка использовавшимся по своему прямому назначению. А роль штурмовика оставляла желать лучшего. Всего до запрещения Гитлером строительства бомбардировщиков, успели изготовить 771 самолет Ju 87D-5.
Набор оставил вполне хорошее впячетление. Хорошая расшивка, приличный набор фото травления. Правда пластик мягковат из-за этого была не соосность корпуса к килю, а также капот двигателя не пристыковывался без щелей, и постепенно согнулась антенна. А так шпакли по минимуму.
Окраска модели по предложенной схеме из коробки, пилота Ханса-Ульриха Руделя Россия 1943/1944г.
Из доработок: проводка на двигатель, БАНО из шпажек, стволы из игл. По причине потери родных прицелов, прицелы на пулемет заднего стрелка. Механизм откидывания бомб из проволоки. Антенна из нити для бисера.
. Покраска: акрил тамия. На камо пробовал осветление основного цвета. Сколы губкой. Хотелось бы услышать расширенный анализ по покраске. Заранее благодарен за отзывы, критику и советы на будущее.
АААААААААААААААААААААААААААААА
Блин!!! Все, признаю свою не совсем правоту...
Все пора толи очки менять, толи глаза... дело не в центровки креста и литер, а в центровке самих литер!
Пойду посыпать голову пеплом(((((
Цитата: Одного не пойму, почему модель выполненную на высоком уровне так слабо оценили(техника исполнения 97.72)? На сайте море моделей выполненных, мягко скажем, СЛАБЕНЬКО(!!!) с гораздо более высоким баллом!
Честно говоря сама идея с оценочной шкалой очень спорна и на мой взгляд не обьективна. Все достоинства и недостатки конструктивно отражены в комментариях к данной модели и если уж проводить оценку, то это должна делать независимая группа экспертов, безусловно это субьективное мнение.
Очень не плохая модель. Хорошее исполнение, аккуратная сборка и покраска. Единственное что не очень гут - прогнувшаяся мачта антенны, нужно было или совсем слабо натягивать тросик, или самоделить мачту из чего-то менее гибкого, чем пластик. Хотя это трудоемко. Вариант окраски как по мне - скучноват, но тут уж выбор стоял за автором.
Цитата: Цитата:Одного не пойму, почему модель выполненную на высоком уровне так слабо оценили(техника исполнения 97.72)? На сайте море моделей выполненных, мягко скажем, СЛАБЕНЬКО(!!!) с гораздо более высоким баллом!
Честно говоря сама идея с оценочной шкалой очень спорна и на мой взгляд не обьективна. Все достоинства и недостатки конструктивно отражены в комментариях к данной модели и если уж проводить оценку, то это должна делать независимая группа экспертов, безусловно это субьективное мнение.
+1
Я, никогда не ставлю оценки, только комментарии, поэтому у Вас и снижена оценка из-за меня. Приношу Вам свои извинения в связи с этим! Не думал, что для Вас это так важно?!
+1
Я, никогда не ставлю оценки, только комментарии, поэтому у Вас и снижена оценка из-за меня. Приношу Вам свои извинения в связи с этим! Не думал, что для Вас это так важно?!
Да нет конечно, совсем не важно ( я,кстати тоже никогда не ставлю оценки), гораздо ценнее и важнее, что пишут коллеги. С уважением.
В сопряжении кока с капотом есть ступенька, которая режет глаз,да и сам капот немного "горбат". Это главные заметные недостатки пластика. Касаемо окраски- очень понравилось
Купил данную модель. Такого ужаса еще не собирал. Пока собрал кокпит, двигатель, фюзеляж, крылья. Так вот не стыкуется ни одна деталь. Кокпит не влазит в фюзеляж, крылья не стыкуются с корпусом (остается ступенька на фюзеляже от зализа до крыла примерно 1-2мм), между мотором и корпусом щель еще терпимая посматрел фото с трудом но потянет. Короче напильник и шпаклевка лучшие друзья. Н
Набор "итала" в 48 далеко оставляет желать лучшего. И он однозначно для самых опытных моделистов. Завидую мужеству автора которое позволило закрыть глаза на все косяки этого набора и довести его до малярки. Я сам приобретая его был совершенно уверен что модель за такую цену должна быть самодостаточной. А поскольку в 48 штука итала стала моей первой моделью, то начал ее собирать по своей наивности по инструкции. Так же предполагалось оставить открытым верхний кожух капота, но когда столкнулся с не состыковкой кожухов капота с фюзеляжем пришлось нырнуть в интернет в поисках решения подобных проблем и о ужас.... Пришлось отказаться от открытого капота. Нос модели совершенно не соответствует действительности. Понятное дело, что лаптежник далек своим внешним видом звания "планер ВВII", но так как его нос изуродовал "Итал" тут просто нет слов... То что многие грешат на его "короткий" нос в наборе является ни что иным как то что нос у модели переразмерен по диаметру к коку винта. Отсюда такая жуткая ступень между коком винта и капотом (хорошо что я свой кок-винта потерял поскольку судя по фоткам он тоже у итала не верен). Так же визуально усиливает впечатление "короткого" носа какой то паралелепипедно-дубовый не имеющий ни одного зализа масло-радиатор "борода". Сравнивая его с историческими фотами, длинна кожуха масло-радиатора должна быть меньше (не на много, но все же меньше) чем длинна капота к носу до кока винта после самого масло-радиатора. У итала кожух масло-радиатора не соизмеримо больше этого расстояния, и конечно же он практически ровный без единого зализа и скоса. Про проушины на кожухах капота под торчащие винты моторамы и говорить нечего, это просто какие то два не симетричных бесформенных бугра венеры (нижние, кстати отсутствуют вовсе). Еще один замеченный мной косяк итала дающий иллюзию "короткого" носа который исправлять лучше сразу. У набора неверное расположение плоскостей крыла по отношению к длине фюзеляжа. Не верные зализы стоек шасси в местах крепления их к плоскости крыла. Несоразмерно толстые закрылки и элероны, не правильная форма. Не верная геометрия задней кромки крыльев. Не верная геометрия пред-килевой трапеции. Я могу еще долго перечислять косяки этого набора, т.к. стройка идет уже почти год с перерывами на работу отпуска и командировки. Много раз руки опускались и хотелось отправить его обратно в коробку на шкаф, но пока еще держусь хотя все "добрые" слова в адрес производителя давно закончились. Не на все хватает терпения переделать конечно, не на все хватает знаний и смекалки отчасти по неопытности но и оставить его на 100% в том виде в котором предлагает производитель мне совесть не позволяет.
Комментарии
с сайта
с сайта
с сайта
с сайта
с сайта
Блин!!! Все, признаю свою не совсем правоту...
Все пора толи очки менять, толи глаза... дело не в центровки креста и литер, а в центровке самих литер!
Пойду посыпать голову пеплом(((((
48 лет
На сайте с 21.12.2010
65 лет
На сайте с 28.06.2013
Одного не пойму, почему модель выполненную на высоком уровне так слабо оценили(техника исполнения 97.72)? На сайте море моделей выполненных, мягко скажем, СЛАБЕНЬКО(!!!) с гораздо более высоким баллом!
Честно говоря сама идея с оценочной шкалой очень спорна и на мой взгляд не обьективна. Все достоинства и недостатки конструктивно отражены в комментариях к данной модели и если уж проводить оценку, то это должна делать независимая группа экспертов, безусловно это субьективное мнение.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Цитата:Одного не пойму, почему модель выполненную на высоком уровне так слабо оценили(техника исполнения 97.72)? На сайте море моделей выполненных, мягко скажем, СЛАБЕНЬКО(!!!) с гораздо более высоким баллом!
Честно говоря сама идея с оценочной шкалой очень спорна и на мой взгляд не обьективна. Все достоинства и недостатки конструктивно отражены в комментариях к данной модели и если уж проводить оценку, то это должна делать независимая группа экспертов, безусловно это субьективное мнение.
+1
Я, никогда не ставлю оценки, только комментарии, поэтому у Вас и снижена оценка из-за меня. Приношу Вам свои извинения в связи с этим! Не думал, что для Вас это так важно?!
65 лет
На сайте с 28.06.2013
Я, никогда не ставлю оценки, только комментарии, поэтому у Вас и снижена оценка из-за меня. Приношу Вам свои извинения в связи с этим! Не думал, что для Вас это так важно?!
Да нет конечно, совсем не важно ( я,кстати тоже никогда не ставлю оценки), гораздо ценнее и важнее, что пишут коллеги. С уважением.
На сайте с 30.06.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 06.10.2014
На сайте с 30.04.2014
На сайте с 10.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий