Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Луноход -1. Масштаб 1/35. Модель очень на любителя и местами мазохиста. С одной стороны хорошая детализация, с другой стороны- плохое качество ВСЕХ поверхностей вращения- поры и ощущение, что вместо плавной поверхности набор плоскостей. Убирается сей глюк почти никак- луноход "усеян" мелкими деталями и обработка приведет к однозначной потере большей части из них. Отдельная песня- сборка колес. Моделисту среднего уровня придется туго. Неправильная схема окраски. Нижняя часть Лунохода унаследовала темно-зеленый цвет от танков, ведь шасси разрабатывалась том же в "ящике", который занимался танками. С третьей стороны альтернативы с подобным уровнем проработки НЕТ. Несмотря на кучу недостатков модель сама по себе необычная и очень эстетичная.
Цитата: Не настаиваю, что они настоящие. Тогда вопрос: кто и зачем изготавливал копии? Тем более в таком количестве. Может изготавливались копии для каких-либо исследований?
Я их от настоящих не отличу, так как не знаю, по каким критериям судить )))
P.S> Зашел на сайт житомирского музея имени С.П. Королева: написано Луноход-2
Луноход есть только один- это Луноход-3. Отличить оригиналы от моделек довольно легко:
1. Оригинал блестящий, без надписей. Модельки, как правило, белые с надписью СССР.
2. Крыша аппаратного отсека покрывалась "плиточкой" из светоотражающих пластин. На моделях она или белая или покрыта чем-то типа серебрянки.
3. Французский лазерный отражатель- его повторяют крайне топорно. Здесь надо сравнивать с оригинальными фото.
По поводу нашествия моделей луноходов.
Думаю основная причина- что Восток и Луноход - это 2 самых больших достижения (не считая одного венерианского аппарата). Да и показать надо было нашим людям, что и мы есть на Луне. Не только американцы. К тому же Восток особо не попоказываешь- нижняя часть от сугубо военного суперсекретного объекта.
Цитата: нужно переснять без зеркальных поверхностей.
Это крайне проблематично сейчас сделать. Модель очень хрупкая, поэтому надежно приклеена к стержню, торчащему из основания. Зазор между зеркалом основания и моделью минимален. Листы бумаги сложно будет подсунуть. Может быть можно как-то обойтись без этого или совсем никак?
Цитата: Очень хорошо вышло! Ваши труды не прошли даром - результат очень достойный!
А эта модель не должна была появиться в Киеве на выставке?
Спасибо за добрые слова.
Не должна была. Есть печальный опыт участия в выставках, когда пропадают детали, появляются грязные "пальцы" на моделях. Организатор разводит руками- не хочешь -не надо.
Комментарии
На сайте с 28.04.2014
Не настаиваю, что они настоящие. Тогда вопрос: кто и зачем изготавливал копии? Тем более в таком количестве. Может изготавливались копии для каких-либо исследований?
Я их от настоящих не отличу, так как не знаю, по каким критериям судить )))
P.S> Зашел на сайт житомирского музея имени С.П. Королева: написано Луноход-2
Луноход есть только один- это Луноход-3. Отличить оригиналы от моделек довольно легко:
1. Оригинал блестящий, без надписей. Модельки, как правило, белые с надписью СССР.
2. Крыша аппаратного отсека покрывалась "плиточкой" из светоотражающих пластин. На моделях она или белая или покрыта чем-то типа серебрянки.
3. Французский лазерный отражатель- его повторяют крайне топорно. Здесь надо сравнивать с оригинальными фото.
По поводу нашествия моделей луноходов.
Думаю основная причина- что Восток и Луноход - это 2 самых больших достижения (не считая одного венерианского аппарата). Да и показать надо было нашим людям, что и мы есть на Луне. Не только американцы. К тому же Восток особо не попоказываешь- нижняя часть от сугубо военного суперсекретного объекта.
На сайте с 28.04.2014
Цитата:
нужно переснять без зеркальных поверхностей.
Это крайне проблематично сейчас сделать. Модель очень хрупкая, поэтому надежно приклеена к стержню, торчащему из основания. Зазор между зеркалом основания и моделью минимален. Листы бумаги сложно будет подсунуть. Может быть можно как-то обойтись без этого или совсем никак?
На сайте с 28.04.2014
Очень хорошо вышло! Ваши труды не прошли даром - результат очень достойный!
А эта модель не должна была появиться в Киеве на выставке?
Спасибо за добрые слова.
Не должна была. Есть печальный опыт участия в выставках, когда пропадают детали, появляются грязные "пальцы" на моделях. Организатор разводит руками- не хочешь -не надо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий