Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Друзья! Всем привет!
Ещё одна работа из рубрики «теперь я всех утоплю». На фотографиях представлен затопленный немецкий подводный корабль от ICM. Внедрение в матчасть не особо глубокое, но всё же копался по хронофото. Сборка модели проходила довольно гладко, но вот пластик достаточно мягкий. Некоторые добавленные элементы немного переразмеренны, но другого у меня в моей глухомани не нашлось.
Корабль полностью залит смолой. Фотографии сделаны как в смоле, так и без неё, используя плагин Underwater. На любой вкус и цвет, как говорится. Все последние фото в смоле. И готовый пирожок напоследок.
А по-моему это моветон - выезжать за счет фотошопа и прочих спецэффектов. Вроде и в правилах написано про слишком обработанные фоторедакторами и слишком темные фотографии
Цитата: А по-моему это моветон - выезжать за счет фотошопа и прочих спецэффектов. Вроде и в правилах написано про слишком обработанные фоторедакторами и слишком темные фотографии
Скорее всего Вы правы. Хотя больше половины фото у меня без фотошопа в смоле. Если бы Вы хоть раз фотографировали работы в смоле, при чём подкрашенной, то НИКОГДА бы не написали этот пост. Поэтому я предоставляю по возможности фотографии всякого порядка. И модель хочу показать именно никак модель, а что-то хотя бы издалека похожее на настоящее... Спасибо за комментарий!
Цитата: А по-моему это моветон - выезжать за счет фотошопа и прочих спецэффектов. Вроде и в правилах написано про слишком обработанные фоторедакторами и слишком темные фотографии
Пожалуй, не соглашусь с Вами.
Представить на всеобщее обозрение кусок смолы - это, пожалуй, было бы как неуважение к нашему сообществу.
А вот выделить и показать Коллегам что же в этом куске скрывается...... тут уж без спецэффектов никак не обойтись.
так что в данной ситуации я на стороне Автора.
Хотя, если чётко следовать букве Закона, Вы совершенно правы.
Цитата: Хотя больше половины фото у меня без фотошопа в смоле
Ну, будем честны, большинство не долистывает до какой-нибудь 22-й фотографии, чтоб посмотреть оригинал. На мой взгляд, более корректно показывать свою работу, как говорится, "в чем мать родила" с первых фоток, а потом уже упражняться в мастерстве владения фотошопом.
Цитата: Если бы Вы хоть раз фотографировали работы в смоле, при чём подкрашенной, то НИКОГДА бы не написали этот пост.
Если говорить про меня, то я и не стану делать то, что надо загриммировывать и как-либо искусственно изменять. Я не использую даже распечатанные задники и съемку на природе, только однородный фон.
Цитата: И модель хочу показать именно никак модель, а что-то хотя бы издалека похожее на настоящее...
Издалека и работа новичка будет похожа на настоящую. А если еще и в темноте снять...))
p.s. Не хотел Вас как-то задеть, мне нравится Ваша сожженная броня, но такое оформление работ, на мой взгляд, чересчур. Ничего личного)
Хотя, если чётко следовать букве Закона, Вы совершенно правы.
Дело даже не в букве закона.
В фоторедакторах можно довести любые фотки до идеала. А в каком-нибудь 3ds max вообще отрисовать модель с нуля, так что и клеить не придется))
Но этот сайт все-таки про моделизм..
Так, все, терпение мое лопнуло!!! Следующий должен быть 'Титаник', 'Варяг' и бухта Севастопрля на момент 9мая 1944 года!!!
Очень круто сделанна работа! Фото в смоле или с плагином различить не смог- супер.
Особенно понравились фото номер 15 и похожее в конце- прям лодка ночью выброшена на берег, кругом тишина и звездное небо!!!)))
Цитата: Так, все, терпение мое лопнуло!!! Следующий должен быть 'Титаник', 'Варяг' и бухта Севастопрля на момент 9мая 1944 года!!!
Очень круто сделанна работа! Фото в смоле или с плагином различить не смог- супер.
Особенно понравились фото номер 15 и похожее в конце- прям лодка ночью выброшена на берег, кругом тишина и звездное небо!!!)))
Игорь, привет! Спасибо за отзыв!!! Про Титаник все жё интересно. Может быть стоит задумать о фрагменте судна. Вот интересно только, те модели что продаются с внутрянка имеется?...
Комментарии
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Как будто сам с аквалангом понырял! ) Молодец Геннадий!
Юрий, приветствую, дружище! Спасибо за отзыв!!!
На сайте с 17.08.2017
На сайте с 18.01.2015
На сайте с 25.11.2013
На сайте с 17.10.2016
37 лет
На сайте с 16.12.2014
56 лет
На сайте с 20.03.2014
А по-моему это моветон - выезжать за счет фотошопа и прочих спецэффектов. Вроде и в правилах написано про слишком обработанные фоторедакторами и слишком темные фотографии
Скорее всего Вы правы. Хотя больше половины фото у меня без фотошопа в смоле. Если бы Вы хоть раз фотографировали работы в смоле, при чём подкрашенной, то НИКОГДА бы не написали этот пост. Поэтому я предоставляю по возможности фотографии всякого порядка. И модель хочу показать именно никак модель, а что-то хотя бы издалека похожее на настоящее... Спасибо за комментарий!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Как всегда шедеврально!!!
Антон! Спасибо за отзыв, дружище!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Шикарно!
Vitso! Спасибо!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Работа МАСТЕРА. Великолепно.
Сергей! Спасибо за отзыв, коллега!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
И снова удивил, Геннадий! И снова оч круто, просто восхищаешься работой...
Сергей, привет! Спасибо за отзыв, дружище!!!
51 год
На сайте с 15.02.2018
71 год
На сайте с 26.10.2009
А по-моему это моветон - выезжать за счет фотошопа и прочих спецэффектов. Вроде и в правилах написано про слишком обработанные фоторедакторами и слишком темные фотографии
Пожалуй, не соглашусь с Вами.
Представить на всеобщее обозрение кусок смолы - это, пожалуй, было бы как неуважение к нашему сообществу.
А вот выделить и показать Коллегам что же в этом куске скрывается...... тут уж без спецэффектов никак не обойтись.
так что в данной ситуации я на стороне Автора.
Хотя, если чётко следовать букве Закона, Вы совершенно правы.
С Уважением, Алексей.
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Хотя больше половины фото у меня без фотошопа в смоле
Ну, будем честны, большинство не долистывает до какой-нибудь 22-й фотографии, чтоб посмотреть оригинал. На мой взгляд, более корректно показывать свою работу, как говорится, "в чем мать родила" с первых фоток, а потом уже упражняться в мастерстве владения фотошопом.
Цитата:
Если бы Вы хоть раз фотографировали работы в смоле, при чём подкрашенной, то НИКОГДА бы не написали этот пост.
Если говорить про меня, то я и не стану делать то, что надо загриммировывать и как-либо искусственно изменять. Я не использую даже распечатанные задники и съемку на природе, только однородный фон.
Цитата:
И модель хочу показать именно никак модель, а что-то хотя бы издалека похожее на настоящее...
Издалека и работа новичка будет похожа на настоящую. А если еще и в темноте снять...))
p.s. Не хотел Вас как-то задеть, мне нравится Ваша сожженная броня, но такое оформление работ, на мой взгляд, чересчур. Ничего личного)
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Хотя, если чётко следовать букве Закона, Вы совершенно правы.
Дело даже не в букве закона.
В фоторедакторах можно довести любые фотки до идеала. А в каком-нибудь 3ds max вообще отрисовать модель с нуля, так что и клеить не придется))
Но этот сайт все-таки про моделизм..
На сайте с 02.11.2013
Очень круто сделанна работа! Фото в смоле или с плагином различить не смог- супер.
Особенно понравились фото номер 15 и похожее в конце- прям лодка ночью выброшена на берег, кругом тишина и звездное небо!!!)))
43 года
На сайте с 25.11.2017
54 года
На сайте с 02.04.2015
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Так, все, терпение мое лопнуло!!! Следующий должен быть 'Титаник', 'Варяг' и бухта Севастопрля на момент 9мая 1944 года!!!
Очень круто сделанна работа! Фото в смоле или с плагином различить не смог- супер.
Особенно понравились фото номер 15 и похожее в конце- прям лодка ночью выброшена на берег, кругом тишина и звездное небо!!!)))
Игорь, привет! Спасибо за отзыв!!! Про Титаник все жё интересно. Может быть стоит задумать о фрагменте судна. Вот интересно только, те модели что продаются с внутрянка имеется?...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Наконец-то добрался до компа и по человечески с удовольствием рассмотрел! :)
Михаил, приветствую! Спасибо за отзыв, дружище!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий