Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Выставляю свою первую модель. Набор уже всем известный. Историческая справка, думаю, не требуется. Хотел сделать именно чистенький и аккуратный Як-3. Сборка из коробки, за исключением высверленных патрубков выхлопа, расшивки, и высверленных клепок. Акрил и лаки Tamiya, смывка AK Interactive. Фото практически в оригинале - поправил экспозицию.
На мой взгляд получилось неплохо, но судить, все же, не мне.
Цитата: Цитата:Цитата:В зелёный ЯК-3 не красили. Как утверждает "М-Хобби" из-за некондиционной краски массово началась отслойка полотна. справится с этим быстро не смогли и стали наносить серо-серый камо по другой рецептуре.
О, Боже! А у немцев тоже полотно отслаивалось!? Они с зелено/черно-зеленого на серо/серый пораньше перешли!
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю. Кстати, на немецких самолетах слой лакокраски был потолще, нежели на советских.Цитата:С видом модели как сувенира можно согласиться. И сделано аккуратно. Делали так в 80-е годы сувенирные металлические самолеты. Практически все в одной окраске:зеленый верх, синий (именно) низ. И много их было. Несоразмерная по величина подставка и модель. Да, были такие.
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю.
Это смесь по своему верных фактов, но вместе они дают бессмыслицу. Краски камуфляжа не носят иной роли, кроме маскирующей. Проблема была в "нижних" слоях.
Черно-зеленый камуфляж служил для маскировки самолетов на земле. Те же функции выполняли "зеленый/черно-зеленый" камуфляж у немцев, зелено-коричневый у англичан и олив-драб у американцев. По ходу войны в разных странах в разное время приходили к выводу, что нужнее мало-заметность в воздухе. Серые цвета с этим справлялись лучше. Что и видим в разных ВВС.
Цитата: Цитата:
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю.
Это смесь по своему верных фактов, но вместе они дают бессмыслицу. Краски камуфляжа не носят иной роли, кроме маскирующей. Проблема была в "нижних" слоях.
Черно-зеленый камуфляж служил для маскировки самолетов на земле. Те же функции выполняли "зеленый/черно-зеленый" камуфляж у немцев, зелено-коричневый у англичан и олив-драб у американцев. По ходу войны в разных странах в разное время приходили к выводу, что нужнее мало-заметность в воздухе. Серые цвета с этим справлялись лучше. Что и видим в разных ВВС. Однако советские бомбардировщики и штурмовики почему-то не стали серыми. Или, точнее, стали далеко не все.
"Нижние слои" - это шпаклевка АШ-22. В которой упомянутый свинцовый крон и был заменен суриком. В зимнее время все было хорошо, но летом такая шпаклевка стала трескаться, в трещины стала набиваться вода. Полотно промокало и разрушалось.
Очень аккуратный и красивый самолетик.
Но "игрушечный".
И если, как говорит автор, модель делалась "без привязки к мат. части и прототипу", то и в раздел "Авиация" она, по идее, не подходит.
Цитата: Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Приведу простой пример - с давеча сделал модель самолета И-16 с попыткой соблюдения матчасти, но... покрасил его полностью в голубой цвет...
Сейчас он "числится" в разделе Галереи "Бред воспаленного сознания" (хотя я на "Авиацию" изначально не претендовал), потому что таких самолетов не было! И по нему нельзя равняться на то, как выглядел реальный самолет...
Так и у Вас - качественно и аккуратно.
Но - Як-3 ТАК не красили - полностью зеленый верх и серебристый кок...
ИМХО
P.S. Мой первый самолетик был покрашен на несколько порядков хуже )))
Ну так если там дальше почитать, то становится понятно, что подтверждений таким цветам нет...
Да и товарищ хотел делать именной борт (а это несколько другое, нежели просто покрасить как хочется)...
В общем, может получиться извечный спор - было или не было, если нет подтверждающих фотографий...
А посему предлагаю полностью отдаться Яку в 48-ом и постараться его сделать по всем правилам "науки" )))
Про отслаивание обшивки даже Яковлев писал в своей книге "Цель жизни". В моем вольном пересказе:
Яковлева и Дементьева вызвал Сталин,показал обшивку крыла с разбившегося самолета.
Дементьев ответил что через 2 недели все будет устранено.
Когда они вышли от Сталина, Яковлев ему говорит "Невозможно все исправит за этот срок. Ты что хочешь чтобы нас расстреляли через 2 недели?"
Дементьев ему ответил: " Я знаю что невозможно, просто я не хочу чтобы нас расстреляли сегодня же. Пусть лучше через две недели расстреливают"
По модели: я не авиатор, но мне работа понравилась, я за галерею.
Цитата: Цитата:Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Выражаю Вам свою солидарность. На мой личный взгляд, в Галерее вполне могут быть и такие сувенирные, но при этом весьма качественные работы. И не всегда решение Администраторов выглядит справедливым. Но тут уж ничего не попишешь, на то они и Администраторы, среди прочего имеют право на личные пристрастия. :)
Мне Ваша работа представляется вполне достойной Галереи.
Цитата: Хорошая оговорка - я таким его вижу. А если его кто-то розовым увидит - это вообще моветон.
А вот таки и увидели, правда не наш и не Як, но таки существует !!!)))
А модель понравилась хотя и тема ваще не моя.
Цитата: Цитата: Хорошая оговорка - я таким его вижу. А если его кто-то розовым увидит - это вообще моветон.
А вот таки и увидели, правда не наш и не Як, но таки существует !!!)))
А модель понравилась хотя и тема ваще не моя.Pink - стандартный цвет английских разведчиков. Тоже когда-то делал подобный, еще в самом начале 90-х.
Какая химия АК, какие смывки ? )) ! о чем вы ? вы что танк клеите ? акститесь и забудьте, где вы это покупали и как называется ! это начальная модель , тем более не ушатанного прототипа !
Над матчастью надо работать, если есть желание собирать, т.е. детализацией, а потом всего лишь аккуратно красить в 2-3 цвета и лакировать правильно, вот тогда и будет прогресс....
и не лепить, все, что содержит интернет на миллоны терабайтов инфы по "цветовому модулированию" на одну поделку.
А лить смыв на модель, живой экспонат которого был почти идеально чист, это все все равно что лечить раны заматыванием грязной повязкой ...
Комментарии
37 лет
На сайте с 14.02.2014
Цитата:Цитата:В зелёный ЯК-3 не красили. Как утверждает "М-Хобби" из-за некондиционной краски массово началась отслойка полотна. справится с этим быстро не смогли и стали наносить серо-серый камо по другой рецептуре.
О, Боже! А у немцев тоже полотно отслаивалось!? Они с зелено/черно-зеленого на серо/серый пораньше перешли!
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю. Кстати, на немецких самолетах слой лакокраски был потолще, нежели на советских.Цитата:С видом модели как сувенира можно согласиться. И сделано аккуратно. Делали так в 80-е годы сувенирные металлические самолеты. Практически все в одной окраске:зеленый верх, синий (именно) низ. И много их было. Несоразмерная по величина подставка и модель. Да, были такие.
Замечательно, вот и прототип нашелся :D
57 лет
На сайте с 24.07.2012
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю.
Это смесь по своему верных фактов, но вместе они дают бессмыслицу. Краски камуфляжа не носят иной роли, кроме маскирующей. Проблема была в "нижних" слоях.
Черно-зеленый камуфляж служил для маскировки самолетов на земле. Те же функции выполняли "зеленый/черно-зеленый" камуфляж у немцев, зелено-коричневый у англичан и олив-драб у американцев. По ходу войны в разных странах в разное время приходили к выводу, что нужнее мало-заметность в воздухе. Серые цвета с этим справлялись лучше. Что и видим в разных ВВС.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
В Союзе проблема возникла по причине дефицитности свинцового крона, входившего в состав красок и шпаклевок. Его попытались заменить без согласования с ВИАМ железным суриком - и получили плачевный результат. Замену свинцовому крону так и не удалось найти. Вот и пришлось истребители красить в серые цвета. А что там было у немцев - не знаю.
Это смесь по своему верных фактов, но вместе они дают бессмыслицу. Краски камуфляжа не носят иной роли, кроме маскирующей. Проблема была в "нижних" слоях.
Черно-зеленый камуфляж служил для маскировки самолетов на земле. Те же функции выполняли "зеленый/черно-зеленый" камуфляж у немцев, зелено-коричневый у англичан и олив-драб у американцев. По ходу войны в разных странах в разное время приходили к выводу, что нужнее мало-заметность в воздухе. Серые цвета с этим справлялись лучше. Что и видим в разных ВВС.
Однако советские бомбардировщики и штурмовики почему-то не стали серыми. Или, точнее, стали далеко не все.
"Нижние слои" - это шпаклевка АШ-22. В которой упомянутый свинцовый крон и был заменен суриком. В зимнее время все было хорошо, но летом такая шпаклевка стала трескаться, в трещины стала набиваться вода. Полотно промокало и разрушалось.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Но "игрушечный".
И если, как говорит автор, модель делалась "без привязки к мат. части и прототипу", то и в раздел "Авиация" она, по идее, не подходит.
На сайте с 09.01.2011
С уважением Максим.
37 лет
На сайте с 14.02.2014
Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сейчас он "числится" в разделе Галереи "Бред воспаленного сознания" (хотя я на "Авиацию" изначально не претендовал), потому что таких самолетов не было! И по нему нельзя равняться на то, как выглядел реальный самолет...
Так и у Вас - качественно и аккуратно.
Но - Як-3 ТАК не красили - полностью зеленый верх и серебристый кок...
ИМХО
P.S. Мой первый самолетик был покрашен на несколько порядков хуже )))
37 лет
На сайте с 14.02.2014
http://karopka.ru/forum/messages/forum212/topic448/message337655/#message337655
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Да и товарищ хотел делать именной борт (а это несколько другое, нежели просто покрасить как хочется)...
В общем, может получиться извечный спор - было или не было, если нет подтверждающих фотографий...
А посему предлагаю полностью отдаться Яку в 48-ом и постараться его сделать по всем правилам "науки" )))
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Не для песочницы думаю...
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Яковлева и Дементьева вызвал Сталин,показал обшивку крыла с разбившегося самолета.
Дементьев ответил что через 2 недели все будет устранено.
Когда они вышли от Сталина, Яковлев ему говорит "Невозможно все исправит за этот срок. Ты что хочешь чтобы нас расстреляли через 2 недели?"
Дементьев ему ответил: " Я знаю что невозможно, просто я не хочу чтобы нас расстреляли сегодня же. Пусть лучше через две недели расстреливают"
По модели: я не авиатор, но мне работа понравилась, я за галерею.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Выражаю Вам свою солидарность. На мой личный взгляд, в Галерее вполне могут быть и такие сувенирные, но при этом весьма качественные работы. И не всегда решение Администраторов выглядит справедливым. Но тут уж ничего не попишешь, на то они и Администраторы, среди прочего имеют право на личные пристрастия. :)
Мне Ваша работа представляется вполне достойной Галереи.
На сайте с 21.12.2013
Хорошая оговорка - я таким его вижу. А если его кто-то розовым увидит - это вообще моветон.
А вот таки и увидели, правда не наш и не Як, но таки существует !!!)))
А модель понравилась хотя и тема ваще не моя.
64 года
На сайте с 06.05.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата: Хорошая оговорка - я таким его вижу. А если его кто-то розовым увидит - это вообще моветон.
А вот таки и увидели, правда не наш и не Як, но таки существует !!!)))
А модель понравилась хотя и тема ваще не моя.Pink - стандартный цвет английских разведчиков. Тоже когда-то делал подобный, еще в самом начале 90-х.
с сайта
Над матчастью надо работать, если есть желание собирать, т.е. детализацией, а потом всего лишь аккуратно красить в 2-3 цвета и лакировать правильно, вот тогда и будет прогресс....
и не лепить, все, что содержит интернет на миллоны терабайтов инфы по "цветовому модулированию" на одну поделку.
А лить смыв на модель, живой экспонат которого был почти идеально чист, это все все равно что лечить раны заматыванием грязной повязкой ...
26 лет
На сайте с 17.07.2012
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий