Регистрация Вход · Почистить куки

Ла-5

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
13 января 2014 года, 3:32
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:48

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


Всем привет. Представляю обзор модели самолета Ла-5 от фирмы Звезда. На каропке этого обзора не нашел (могу и ошибаться) поэтому выложу свой. Коробка с верхней загрузкой (понравилась) картонная, прочная с красочным рисунком воздушного боя нашего Ла-5 и немецкого Ю-87. Открываем. Внутри находятся, а вернее болтаются и гремят : а) три литника из серой пластмасы (навалом ), б)один из прозрачной (запакован в отдельный пакетик), в) декаль, г) инструкция по сборке, акционная карточка на 5 баллов и листочек по технике безопасности при работе с моделью и адресом фирмы Звезда.


Рассмотрим более детально:



А) на деталях (да и то не на многих) присутствует еле заметный облой, поверхности крупных деталей слегка шероховаты, следы толкателей есть но только на внутренних поверхностях. Как по мне - детали отлиты замечательно, особенно понравились колеса, расшивка и клепка выполнены тонко и ровно. Не понравился пилот-отлит не четко и какой то страшный.



Б) остекление чистое и прозрачное представлено козырьком, движной частью и боковыми окнами кокпита,  БАНО и прицельным стеклом. Самоль можно собрать только с закрытой кабиной.



В) декаль (с желтизной) - небольшой листик позволяющий собрать 3 разных самолета. 


Г) инструкция напечатана на тонкой, как будто газетной бумаге, простая и понятная состоит из 12 шагов сборки модели, схемы нанесения декалей и каталога цветов для окраски самолета.

Вывод: визуально модель понравилась а какая она в сборке увидим потом. Рекомендую всем любителям авиации и не только.

P.S. При осмотре литников обнаружил что два из них с маркировкой 2011 год и еще два - 2009 год. Может кто знает почему?

Всем спасибо за внимание! 


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99
Средняя оценка: 33 (все оценки)
Популярность модели: 79.59

Комментарии

Дэс (Destr1980)
Шелехов
43 года
На сайте с 06.10.2013
Дэс  (Destr1980)
Спасибо за обзор. Правда есть вопросы, например почему только с закрытой кабиной? Детали фонаря отлиты отдельно в принципе вполне возможно собрать и с закрытой, правда в этом случае придется немного усовершенствовать кабину, деталировка у звезды слегка бедновата. А вот двигатель мне понравился, вполне достойная имитация, немногим хуже смоляных аналогов. И небольшое замечание, схемы окраски лучше смотреть по материалам, не стоит полагаться на звезду в этом вопросе, врут иногда)
Lukas
52 года
На сайте с 19.08.2009
Lukas
цитата..."P.S. При осмотре литников обнаружил что два из них с маркировкой 2011 год и еще два - 2009 год. Может кто знает почему?..."
Тут все просто, сначала (в 2009 году) была выпущена другая модель (Ла-5ФН - условно поздний )позже (в 2011 году) уже эта (Ла-5 условно ранний). в связи с чем имеет место быть унификация литников, крылья, хвостовое оперение, шасси и т.д общее у обоих моделей, а вот фонарь кабины (сама кабина)и соответственно фюзеляж + несколько деталей капота двигателя, кок винта - новые (2011 года).
Ниже на рисунке модель Ла-5ФН, отличия думаю сами увидите.
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
Серьезный подход к обзору ! Впечатляет ) Даже "Звезда" свой кит так не удосужилась представить на суд общественности
"При осмотре литников обнаружил что два из них с маркировкой 2011 год и еще два - 2009 год": может пиратская копия какого-то неизвестного производителя доселе))), а при сочленении деталей еще и не такое обнаружить можно ) хотя, половина "внутрянки" набора лишнняя: уйдет на перепил либо в утиль ...
Проще было сделать 2 набора: Light - только корпус, а для "продвинутых" - уже более основательно подумать, что видно будет, и что полезно с соответствующей ценой, а
так.... и отпугнуть может "начинающую молодежь" замыливанием количеством ненужных и не совсем копийных деталей: в готовом чистом виде подкапотное и подфюзляжное без доработок не так эффектно, к сожалению ...
Руслан (Rusik)
38 лет
На сайте с 27.12.2013
Руслан  (Rusik)
Цитата:
Спасибо за обзор. Правда есть вопросы, например почему только с закрытой кабиной? Детали фонаря отлиты отдельно в принципе вполне возможно собрать и с закрытой, правда в этом случае придется немного усовершенствовать кабину, деталировка у звезды слегка бедновата. А вот двигатель мне понравился, вполне достойная имитация, немногим хуже смоляных аналогов. И небольшое замечание, схемы окраски лучше смотреть по материалам, не стоит полагаться на звезду в этом вопросе, врут иногда)

ну по поводу кабины я ориентировался на инструкцию. Если есть желание то конечно можно и самому сделать открытой, а по схемам окраски то лучше ориентироваться на фото самолета - Звезда в этом плане не очень правдива
Автор удалён
с сайта
Пилоте конечно)))))
Boolov Роман (БРН)
Москва
49 лет
На сайте с 12.09.2010
На фюзеляже, так и должны выпирать шпангоуты?
Такой же лежит и не знаю, надо ли стачивать неровности или так и должно быть?
Руслан (Rusik)
38 лет
На сайте с 27.12.2013
Руслан  (Rusik)
думаю что не должны. хотя они выпирают очень незначительно. можно попробовать мелкой шкуркой пройтись(фюзель все равно нужно шлифовать). возможно слой грунта и краски скроют эти выпуклости
Boolov Роман (БРН)
Москва
49 лет
На сайте с 12.09.2010
Я думал, что это полотяная обшивка. Значит дефект. Качество у моей модели ужасное. На хвосте и на фюзеляже утяжены. На крыльях, так вообще рытвины. А вам повезло.
Спасибо:)
Руслан (Rusik)
38 лет
На сайте с 27.12.2013
Руслан  (Rusik)
по поводу обшивки фюзеля вот нашел на каком то сайте:" Обшивка фюзеляжа крепилась к каркасу с помощью клея, обшивалась тканью. Затем ее шпатлевали и красили". я думаю если она приклеивалась то никакого провиса быть не должно.
Руслан (Rusik)
38 лет
На сайте с 27.12.2013
Руслан  (Rusik)
кстати только что вышкурил фюзеляж лавки.дефект почти не виден.а на ощупь даже не чувствуется
Boolov Роман (БРН)
Москва
49 лет
На сайте с 12.09.2010
Самолеты на заводах собирали женщины и дети, значит может быть не большой провис. Говорят, что в 42-43-х гг качество сборки было безобразное.
Руслан (Rusik)
38 лет
На сайте с 27.12.2013
Руслан  (Rusik)
возможно и так.но если собирать обычный самолет без привязки ко времени то плохое качество сборки показывать как то неохота
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Руслан
Руслан
Логин
Rusik
Д.Р.
6 апреля 1986 года
На сайте с
27 декабря 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (1):

  • Денис




Реклама на Каропке
Не показывать чат