Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! продолжу тему "Иксов", с экспериментальным Bell X-5 от Mach2. О самом прототипе: http://www.airwar.ru/enc/xplane/x5.html Модель не новая, середина 2000-х годов, в пластике безальтернативна, только вакушки RVF и самодел(отличный!!!), от Марарата Назмеева:https://karopka.ru/forum/forum259/topic26599/ Коробка из двух половин, цветной верх, из мягкого картона, низ из плотного. Внутри, две рамки белого пластика, остекление, небольшая декаль и инструкция. Пластик напоминает ранний А-модел, утяжин нет, но небольшой облой местами присутствует, особенно на мелких деталях. Крой внутренний, тонкий и не глубокий, местами замылен, на некоторых панелях, есть имитация клепа. Общее количество деталей 32, интересно... на литниках не указаны номера деталей, предлагается, их визуально сверяясь с инструкцией!? Деталировка слабая, пустые ниши и каналы ВЗ, полупустая кабина и грубая мелочевка. Конструктивная особенность данного прототипа - это крыло с изменяемой стреловидностью, в наборе даны два варианта крыла, т.е. крылья неподвижные, можно сделать, только с большим и малым углом стреловидностью. Фонарь мутный, отлит грубо и скорее всего, под замену. Декаль тоже, не вызывает доверия, лаковый слой высох, на кокардах небольшие пятна. Инструкция очень проста(до безобразия примитивная), сложенный пополам лист А4. Геометрию сильно не проверял, вложил половинку в фото-схему... есть несовпадение, в хвостовой части. Хотя, здесь и без "перепила", придется повозиться, как и с большинством моделей, данной фирмы. Модель будет интересна любителям, послевоенных, экспериментальных и опытных образцов ЛА...
Типичный Мах-2, т.е. абсолютные дрова. Будьте осторожны с декалью, она может развалиться в воде и может оказаться чрезвычайно дубовой. Во всяком случае, декаль в маховском Х-3 как раз такая.
Могу также добавить, что модель Х-5 когда-то делал Ревелл, в масштабе 1/40.
Интересная модель.
И не самый простой в сборке производитель.
Если толщина штатного фонаря не критична, то прежде чем выкидывать фонарь, попробуйте его хорошенько отполировать и окунуть в футуру.
Вот мой эксперимент с фонарём от Mach2.
Только я его совсем не полировал, просто окунул:
Цитата: Интересная модель.
И не самый простой в сборке производитель.
Если толщина штатного фонаря не критична, то прежде чем выкидывать фонарь, попробуйте его хорошенько отполировать и окунуть в футуру.
Вот мой эксперимент с фонарём от Mach2.
Только я его совсем не полировал, просто окунул:
Там еще, маааленькие микропузырьки, в самом литье:(
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Могу также добавить, что модель Х-5 когда-то делал Ревелл, в масштабе 1/40.
На сайте с 14.12.2013
Могу также добавить, что модель Х-5 когда-то делал Ревелл, в масштабе 1/40.
Там, по моему, крылья с механизмом, можно менять стреловидность...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 15.02.2014
И не самый простой в сборке производитель.
Если толщина штатного фонаря не критична, то прежде чем выкидывать фонарь, попробуйте его хорошенько отполировать и окунуть в футуру.
Вот мой эксперимент с фонарём от Mach2.
Только я его совсем не полировал, просто окунул:
На сайте с 14.12.2013
Интересная модель.
И не самый простой в сборке производитель.
Если толщина штатного фонаря не критична, то прежде чем выкидывать фонарь, попробуйте его хорошенько отполировать и окунуть в футуру.
Вот мой эксперимент с фонарём от Mach2.
Только я его совсем не полировал, просто окунул:
Там еще, маааленькие микропузырьки, в самом литье:(
На сайте с 14.12.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Нашел фото собранных Маховских Х-5... Конфетки из гуано.
На сайте с 14.12.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий