Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер.Выношу на ваш суд очередную модель.На этот раз это эмиль от моделиста.Сколько я раз его откладывал на потом но все же решил собрать что бы душу успокоить.Самое трудоемкое в этой модели это рубка с ее мелочевкой.По окраске все по старому-старая добрая тамия.Химия миг и тамия.
Оч хорошо получилось. Но я бы припылил чуток надгусеничные полки и ходовую. Шанец тоже как новенький. Ну и ржы по бортам корпуса поменьше бы, без фанатизма))... и по правому борту ржа стекает не вертикально почему то)). А так убедительно смотрится!
Цитата: Оч хорошо получилось. Но я бы припылил чуток надгусеничные полки и ходовую. Шанец тоже как новенький. Ну и ржы по бортам корпуса поменьше бы, без фанатизма))... и по правому борту ржа стекает не вертикально почему то)). А так убедительно смотрится!
Спасибо.С грязью и пылью не как не могу подружиться.Не нравится результат и все тут.Инструмент тонировал но видать яркий свет сыграл злую шутку.
Николай, вы так долго строили Эмиля, что за это время можно было досконально всё изучить, а именно: гусянки одеты по разному, нет антенны, нет проводки к фарам. Да и фоток маловато, вида спереди нет, внутрянку можно было подробней показать.
Цитата: Николай, вы так долго строили Эмиля, что за это время можно было досконально всё изучить, а именно: гусянки одеты по разному, нет антенны, нет проводки к фарам. Да и фоток маловато, вида спереди нет, внутрянку можно было подробней показать.
С гусеницами что то поторопился но это исправить не долго.
Недочетов предостаточно даже при беглом осмотре модели.Про проводку сказали выше,резиновых бандажей катков,ленивца,поддерживающих роликов не видно вовсе,как будто все они цельнометаллические.Очень бросается в глаза лобовая плита рубки мехвода,просто прилеплена.Деревянный полик в рубке конечно же был окрашен.По тонировке и окрасу,не понятные коричневые горизонтальные полосы разводов кистью,при том что абсолютно чистый корпус и надгусеничные полки и девственно чистый шанцевый инструмент.
Цитата: Недочетов предостаточно даже при беглом осмотре модели.Про проводку сказали выше,резиновых бандажей катков,ленивца,поддерживающих роликов не видно вовсе,как будто все они цельнометаллические.Очень бросается в глаза лобовая плита рубки мехвода,просто прилеплена.Деревянный полик в рубке конечно же был окрашен.По тонировке и окрасу,не понятные коричневые горизонтальные полосы разводов кистью,при том что абсолютно чистый корпус и надгусеничные полки и девственно чистый шанцевый инструмент.
Критику принял но мне кажется что резиновая часть бандажей хорошо выделяется от каткой.И пол возможно и был частично деревянный.Достоверных источников нет
Чисто внешне выглядит очень приятно. Если воспринимать как арт объект, а в моем понимании в моделизме это слегка важней достоверности. Поэтому отсутствие грязи не считаю большим косяком. Тут проблема скорей в том, что есть много других элементов визеринга, а грязи нет. Не логично.
Модель содержит множество мелких деталей с мелкой покраской разным цветом и текстурой, все это от открытой рубки конечно же. Работы много и работа сложная с ней. В целом это выглядит хорошо и достойно. Тут многие отзываются не очень хорошо, но это скорей ошибки в матчасти. Не знание где и как какая-то мелочь должна быть покрашена. Опят же, это матчасть, а не покрас.
От себя скажу что не понравилось заметно только перебор глянцевого лака в катках и особенно их резиновых бандажах. Вот там точно должен быть матовый резиновый, ну и катки припылить.
Вобщем и целом предлагаю не брать близко к сердцу большой поток критики, модель сделана выше среднего по каропке. И лучше чем у многих критикующих) Хотя это не оправдание косякам конечно.
Цитата: Чисто внешне выглядит очень приятно. Если воспринимать как арт объект, а в моем понимании в моделизме это слегка важней достоверности. Поэтому отсутствие грязи не считаю большим косяком. Тут проблема скорей в том, что есть много других элементов визеринга, а грязи нет. Не логично.
Модель содержит множество мелких деталей с мелкой покраской разным цветом и текстурой, все это от открытой рубки конечно же. Работы много и работа сложная с ней. В целом это выглядит хорошо и достойно. Тут многие отзываются не очень хорошо, но это скорей ошибки в матчасти. Не знание где и как какая-то мелочь должна быть покрашена. Опят же, это матчасть, а не покрас.
От себя скажу что не понравилось заметно только перебор глянцевого лака в катках и особенно их резиновых бандажах. Вот там точно должен быть матовый резиновый, ну и катки припылить.
Вобщем и целом предлагаю не брать близко к сердцу большой поток критики, модель сделана выше среднего по каропке. И лучше чем у многих критикующих) Хотя это не оправдание косякам конечно.
Спасибо за адекватную критику.Учту при работе в следующей модели.
Симпатишное чудище, понравилось.
Вопрос: читал, что у него была раздельная система заряжания, тогда зачем в рубке снаряд с гильзой?
Поправьте, если не прав.
Ну и присоединюсь к предыдущим ораторам - фоток маловато.
Цитата: Симпатишное чудище, понравилось.
Вопрос: читал, что у него была раздельная система заряжания, тогда зачем в рубке снаряд с гильзой?
Поправьте, если не прав.
Ну и присоединюсь к предыдущим ораторам - фоток маловато.
Совершенно правильное замечание,просто у ряда моделистов это(Если воспринимать как арт объект, а в моем понимании в моделизме это слегка важней достоверности.)
Комментарии
На сайте с 05.07.2011
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 08.05.2011
41 год
На сайте с 08.12.2013
Оч хорошо получилось. Но я бы припылил чуток надгусеничные полки и ходовую. Шанец тоже как новенький. Ну и ржы по бортам корпуса поменьше бы, без фанатизма))... и по правому борту ржа стекает не вертикально почему то)). А так убедительно смотрится!
Спасибо.С грязью и пылью не как не могу подружиться.Не нравится результат и все тут.Инструмент тонировал но видать яркий свет сыграл злую шутку.
На сайте с 16.02.2012
65 лет
На сайте с 14.11.2012
41 год
На сайте с 08.12.2013
Николай, вы так долго строили Эмиля, что за это время можно было досконально всё изучить, а именно: гусянки одеты по разному, нет антенны, нет проводки к фарам. Да и фоток маловато, вида спереди нет, внутрянку можно было подробней показать.
С гусеницами что то поторопился но это исправить не долго.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 19.06.2011
41 год
На сайте с 08.12.2013
Недочетов предостаточно даже при беглом осмотре модели.Про проводку сказали выше,резиновых бандажей катков,ленивца,поддерживающих роликов не видно вовсе,как будто все они цельнометаллические.Очень бросается в глаза лобовая плита рубки мехвода,просто прилеплена.Деревянный полик в рубке конечно же был окрашен.По тонировке и окрасу,не понятные коричневые горизонтальные полосы разводов кистью,при том что абсолютно чистый корпус и надгусеничные полки и девственно чистый шанцевый инструмент.
Критику принял но мне кажется что резиновая часть бандажей хорошо выделяется от каткой.И пол возможно и был частично деревянный.Достоверных источников нет
с сайта
Модель содержит множество мелких деталей с мелкой покраской разным цветом и текстурой, все это от открытой рубки конечно же. Работы много и работа сложная с ней. В целом это выглядит хорошо и достойно. Тут многие отзываются не очень хорошо, но это скорей ошибки в матчасти. Не знание где и как какая-то мелочь должна быть покрашена. Опят же, это матчасть, а не покрас.
От себя скажу что не понравилось заметно только перебор глянцевого лака в катках и особенно их резиновых бандажах. Вот там точно должен быть матовый резиновый, ну и катки припылить.
Вобщем и целом предлагаю не брать близко к сердцу большой поток критики, модель сделана выше среднего по каропке. И лучше чем у многих критикующих) Хотя это не оправдание косякам конечно.
41 год
На сайте с 08.12.2013
Чисто внешне выглядит очень приятно. Если воспринимать как арт объект, а в моем понимании в моделизме это слегка важней достоверности. Поэтому отсутствие грязи не считаю большим косяком. Тут проблема скорей в том, что есть много других элементов визеринга, а грязи нет. Не логично.
Модель содержит множество мелких деталей с мелкой покраской разным цветом и текстурой, все это от открытой рубки конечно же. Работы много и работа сложная с ней. В целом это выглядит хорошо и достойно. Тут многие отзываются не очень хорошо, но это скорей ошибки в матчасти. Не знание где и как какая-то мелочь должна быть покрашена. Опят же, это матчасть, а не покрас.
От себя скажу что не понравилось заметно только перебор глянцевого лака в катках и особенно их резиновых бандажах. Вот там точно должен быть матовый резиновый, ну и катки припылить.
Вобщем и целом предлагаю не брать близко к сердцу большой поток критики, модель сделана выше среднего по каропке. И лучше чем у многих критикующих) Хотя это не оправдание косякам конечно.
Спасибо за адекватную критику.Учту при работе в следующей модели.
56 лет
На сайте с 07.12.2012
Вопрос: читал, что у него была раздельная система заряжания, тогда зачем в рубке снаряд с гильзой?
Поправьте, если не прав.
Ну и присоединюсь к предыдущим ораторам - фоток маловато.
На сайте с 19.06.2011
Симпатишное чудище, понравилось.
Вопрос: читал, что у него была раздельная система заряжания, тогда зачем в рубке снаряд с гильзой?
Поправьте, если не прав.
Ну и присоединюсь к предыдущим ораторам - фоток маловато.
Совершенно правильное замечание,просто у ряда моделистов это(Если воспринимать как арт объект, а в моем понимании в моделизме это слегка важней достоверности.)
41 год
На сайте с 08.12.2013
46 лет
На сайте с 03.11.2012
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 22.12.2012
P.S. Может фоток мало потому что ты от нас что то скрываешь, может у тебя тоже не до конца собранная модель? :))
Успехов!
25 лет
На сайте с 07.04.2014
На сайте с 08.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий