Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю вашему вниманию мое исполнение крейсера 3-го ранга императорского флота Китая «Цзинъюань» он же «Чингъюань» он же Ching Yuen он же Jingyuan он же 靖遠.. . Как то тяжело для мозга нашего человека даются все эти названия имена и фамилии! Я для простоты, называл его просто «китайцем» ))) Набор у Bronco вышел довольно качественный в довесок к пластику идет весьма полезная плата травления и декаль с флагами! Вообще Bronco порадовал меня этим китом, за такие деньги очень приличное качество и наполнение набора!
Долго исторической справкой по этому кораблю вас нагружать не буду. Вкратце отмечу что серия из двух крейсеров этого типа строились в Великобритании на эльсвикских верфях фирмы Армстронг для военно-морских сил Китая. Заложен крейсер был 20 октября 1885 г.. Спущен на воду 14 декабря 1886. Введен в строй 9 июля 1887 г. Считался одним из лучших крейсеров императорского флота Китая и, по существу, крейсера этого типа были единственными китайскими кораблями, способными на полноценные крейсерские операции. Принял активное участие в первой японо-китайской войне, участвовал в известной битве при Ялу.
Выбор периода на который собирался строить корабль, был не сложный, так как считаю что самый выигрышный вид он имеет именно в классической «викторианской» окраске, по этому строил его состоянием на 1888 год, хоть он ходил в такой окраске до самой войны, но выбор года уперся в декаль флага треугольной формы из набора, так как в октябре 88 он был заменен на более распространенный флаг прямоугольной формы, а его в наборе нет.
В сборке по мимо самого набора использовал палубу от Artwox Model для этого крейсера и докупил еще набор травления от НордСтара для крейсера Ting-Yuen ну и конечно всякое подручное по мелочи из закрамов! К стикеру от Артвокса у меня есть ряд претензий во первых он немного толще своего конкурента от Хантер, + мне не понятно почему все прорезанные лазером отверстия под лестницы сделаны с учетом установки пластиковых трапов а не травленых, хотя травленые трапы идут вместе с кораблем! Я бы вообще под трапы не делал прорези! Почему так непонятно, но что имеем то имеем. В остальном стикер лег относительно неплохо, за минусом пары образовавшихся пузырей, но это не критично и поправимо! Зная любовь китайцев к лакированию всего деревянного в энацать слоев лака, что давало характерный оттенок и блеск деревянной поверхности, перед установкой стикера, затонировал его акварелью, придав ему оранжеватый оттенок и после покрыл Футурой для придания блеска. Набор НордСтара для крейсера Ting-Yuen оказался совсем бесполезным, смысла его покупки для этого крейсера нет. Я его покупал из расчета замены вант, они мне показались более изящными у НС, но оказалось что они не подходят ни по длине ни по форме, так как на прототипа ванты были без провисов. В итоге с этого набора взял только весла, они мне понравились больше чем те что даны в штатном травлении.
Относительно самой работы с набором могу сказать что в целом к качеству пластика претензий особых нет. Стыкуемость на отлично, облоя нет, утяжин и прочих неприятных моментов тоже! Все что немного портило впечатление, это практически все детали круглой формы. Скорее всего из за легкого смещение пресс-форм на всех деталях круглой формы (мачты, кран-балки, стволы итд ) присутствует довольно заметный шов, иногда со смещением, притом в таких местах в которых зашкурить их очень сложно, что добавляло определенного дискомфорта. Из за этого в идеале заменить бы все стволы на точеные (кроме ГК, они вполне хороши и в пластике), но их к сожалению никто не делает, я умудрился конечно подобрать стволы для 150мм из закрамов, но это в небольшой ущерб копийности! Еще не понравилась декаль, уж очень толстая и тяжелая она у Бронко получилась, не переводил флаг даже на фольгу из за этого ((
Окрашивал модель акрилом Тамия, смывка и легкая тонировка MIGовской «химией» (корабельные наборы 1 и 2), Тамиевской пудреницей для флота, глянцевый лак Футура, матовый лак MIG. Для такелажа использовал нить ХоббиПлюс (тонированную пудрой) и Спандекс черного цвета.
В принципе работой над крейсером остался доволен. Набор весьма высокого качества, довольно легко собирается, неплохо проработан и позволяет собрать вполне пристойную модель крейсера.
Приятного просмотра!
Спасибо! ))
С мат.частью туговато (( Кроме немногочисленных фото, притом весьма скромного качества, да пары "мурзилок" отдаленно напоминающих схематичный чертеж, по этим кораблям ничего нет (((
Хорош! Очень понравилось.
Единственное - совсем нет блеска. Это же не 2 ТОЭ, где красили с добавлением сажи, это таки корабль малого флота, весь зализанный.
А так - супер. Мне очень нравится.
Спасибо коллеги!!! ))) Цитата: Единственное - совсем нет блеска. Это же не 2 ТОЭ, где красили с добавлением сажи, это таки корабль малого флота, весь зализанный.
Вы имеете в виду что сильно матовая поверхность?
Прими поздравления с очередной отличной моделью.
Викторианский окрас красив, очень красив.
Эхх, жаль, что подлодки так не красили))) Цитата: С мат.частью туговато (( Кроме немногочисленных фото, притом весьма скромного качества, да пары "мурзилок" отдаленно напоминающих схематичный чертеж, по этим кораблям ничего нет (((
Ну почему туговато, откуда знаешь? А вдруг все норм?)))
Нету тела - нету дела (с)
Избыток информации тоже бывает вреден, примером тому куча долгостроев (и не только моих)
Нету тела - нету дела (с)
Избыток информации тоже бывает вреден, примером тому куча долгостроев (и не только моих)
Так я и имел в виду что туго с мат. частью именно по прототипу! Сверять пластик Бронко по сути не особо есть с чем! Цитата: Эхх, жаль, что подлодки так не красили)))
Это да ) В этом плане у "утюгов" перед "огурцами" есть преимущество ))) С другой стороны вот недавняя твоя работа (Surcouf), пусть и не "викторианский", но тоже очень даже красивый и интересный окрас прототипа, и не обычный как для подводной лодки! Но согласен это скорее все таки исключение нежели правило!
Спасибо всем за отзывы, прям захвалили, не ожидал если честно! Уж больно много у меня было претензий к своей работе )) Цитата: Мастерская работа, аж давление подскочило от восторга!
З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!!!!!!
С Уважением, Алексей.
Ну вот теперь подскочившее давление адмирала на моей совести ((
Но рад что работа понравилась! ))
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
43 года
На сайте с 03.12.2013
С мат.частью туговато (( Кроме немногочисленных фото, притом весьма скромного качества, да пары "мурзилок" отдаленно напоминающих схематичный чертеж, по этим кораблям ничего нет (((
На сайте с 02.08.2013
53 года
На сайте с 04.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Единственное - совсем нет блеска. Это же не 2 ТОЭ, где красили с добавлением сажи, это таки корабль малого флота, весь зализанный.
А так - супер. Мне очень нравится.
54 года
На сайте с 02.04.2015
Мои поздравления!
46 лет
На сайте с 31.12.2011
28 лет
На сайте с 22.03.2014
35 лет
На сайте с 27.03.2013
43 года
На сайте с 03.12.2013
Цитата:
Единственное - совсем нет блеска. Это же не 2 ТОЭ, где красили с добавлением сажи, это таки корабль малого флота, весь зализанный.
Вы имеете в виду что сильно матовая поверхность?
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Викторианский окрас красив, очень красив.
Эхх, жаль, что подлодки так не красили)))
Цитата:
С мат.частью туговато (( Кроме немногочисленных фото, притом весьма скромного качества, да пары "мурзилок" отдаленно напоминающих схематичный чертеж, по этим кораблям ничего нет (((
Ну почему туговато, откуда знаешь? А вдруг все норм?)))
Нету тела - нету дела (с)
Избыток информации тоже бывает вреден, примером тому куча долгостроев (и не только моих)
43 года
На сайте с 03.12.2013
Цитата:
Нету тела - нету дела (с)
Избыток информации тоже бывает вреден, примером тому куча долгостроев (и не только моих)
Так я и имел в виду что туго с мат. частью именно по прототипу! Сверять пластик Бронко по сути не особо есть с чем!
Цитата:
Эхх, жаль, что подлодки так не красили)))
Это да ) В этом плане у "утюгов" перед "огурцами" есть преимущество ))) С другой стороны вот недавняя твоя работа (Surcouf), пусть и не "викторианский", но тоже очень даже красивый и интересный окрас прототипа, и не обычный как для подводной лодки! Но согласен это скорее все таки исключение нежели правило!
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Это да ) В этом плане у "утюгов" перед "огурцами" есть преимущество )))
Ничего, мы что-нибудь с этим сделаем ;)
73 года
На сайте с 21.08.2015
Классная работа.
Белый шар.
С уважением. Старпом.
71 год
На сайте с 26.10.2009
З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!!!!!!
С Уважением, Алексей.
45 лет
На сайте с 14.04.2014
55 лет
На сайте с 25.11.2014
С уважением, Алексей.
На сайте с 09.02.2012
43 года
На сайте с 03.12.2013
Цитата:
Мастерская работа, аж давление подскочило от восторга!
З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!!!!!!
С Уважением, Алексей.
Ну вот теперь подскочившее давление адмирала на моей совести ((
Но рад что работа понравилась! ))
47 лет
На сайте с 14.11.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий