Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую вас, дорогие друзья! Разрешите представить вашему вниманию свою очередную работу- модель советской самоходной установки СУ-122 от фирмы "Звезда". Набор этот я прикупил еще в начале прошлого года, но процесс стройки растянулся практически на год. Нет, модель в сборке совсем не сложная, как и вся последняя "линейка" "тридцатьчетверок" от Звезды, просто пошли работы на заказ и к сборке и окраске СУшки я возвращался урывками в свободное от заказных работ время с большими перерывами, иногда и в 1.5- 2 месяца.
О наборе:
Как я уже и говорил выше особой сложностью в сборке модель не отличается. Приемлемая детализация, наличие прозрачных деталей для остекления, полипропиленовая сеточка на решетку МТО, внятная инструкция, цветная схема окраски и нанесения декалей делают этот набор довольно неплохим. Утяжин вроде не было, облой не критичный, смещения пресс-форм нет. Из минусов- полное отсутствие интерьера самоходки, бред на бокс-арте набора (спецы от "Звезды" считают, что СУ-122 истребитель танков, о чем гордо пишут аж на двух языках на коробке, хотя эта самоходка относилась скорее к классу штурмовых орудий или как самоходная гаубица, т. е. мощное средство огневой поддержки танковых подразделений). Фототравления в наборе естественно нет. В целом- неплохой наборчик, на "четверочку".
Стройка:
Собирал модель "изкоробки" с небольшими собственными улучшениями. За полной копийностью модели оригиналу не гнался, перед покупкой предполагалось,что буду собирать в удовольствие- кто ж знал, что сборка так растянется. Но несмотря на это в удовольствие и собирал))). Из собственных доделок помню следующие: 1. Все люки и лючки сделаны рабочими; 2. Скобы на надгусеничных полках и бортах сделаны из проволоки; 3. Уменьшил толщину надмоторной решетки; 4. рассверлил патрубки выхлопной системы; 5. Буксирные тросы свил из проволоки; 6. Лопаты сделал из листового металла, черенки из зубочисток; 7. Убрал передние подкрылки, на мой взгляд без них самоход выглядит симпатичнее; 8. Добавил самодельное ведро, чехол на ствол (решил его не крепить на стволе), самодельные ремешки с пряжками, маскировочный чехол и проводку на фару.
Вроде, ничего не забыл. Собирается модель довольно просто, стыкуемость местами не очень, шпатлевка понадобилась))).
Окраска:
За вариант окраски сразу, еще при покупке, выбрал вариант, предложенный на бокс-арте коробки, изображающий машину, действовавшую на Ленинградском фронте в марте-апреле 1943 года. Зимний камуфляж машины для меня фактически Terra incognita (был опыт окраски Панцерягера на зимней диорамке, но это было так, не серьезно). Красил модель акриловыми красками от "Звезды", номера-звезды- веточки камуфляжа рисовал кистью. Очень кстати к этому варианту окраски пришлась печка, закрепленная на корме самоходки ("Звезда" дает их в каждом своем наборе "тридцатьчетверок", и их у меня уже скопилось столько,что хватит для обогрева танкового взвода)))). Была мысль нанести на модель имитацию снега, но отказался от нее по причине того, что модель пока на полку, а если в дальнейшем пойдет на зимнюю диораму, вот тогда применительно к сюжету снег и стоит наносить.
Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об этой работе. Мне результат понравился, вышло не так погано, как предполагалось)))). Некоторые фотографии получились несколько темноваты, но это исключительно из-за отсутствия необходимых знаний при фотографировании и кривизны рук))). Надеюсь вам, дорогие друзья, моя работа придется по душе!))) Приятного просмотра!
Очередная зачетная работа, поздравляю! Красивый прототип, всегда мне нравился. Аккуратная сборка, качественная окраска, достаточно сложный камуфляж нанесен как надо. Гусянка понравилась, как живая.
Но вот по яркому зимнику... Почитал комменты и все же есть какой-то диссонанс в ярком белом цвете. Да, свежий зимник, да в жизни всяко бывает, но ИМХО это как раз тот случай, когда необходимо чуть отойти от реализма в угоду художественной составляющей. Немного приглушить яркие красный и зеленый, слегка добавить затемнения белому. Не то чтобы надо упачкать побелку и угваздать машину, но приглушить яркость, возможно здесь просто нужны тени и более плавные переходы в местах потерстостей, ведь не наждачкой же эти места обдиралились, а постепенно стирались. Ну это все конечно субъективно, модель мне понравилась, отлично выполнена! С уважением.
PS: и вот еще забыл спросить, нарезы в стволе Звезда дает или это какая доработка?
Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Привет, Алекс! Хорошая работа, но зимник все таки слишком стерильный,особенно на ходовой. Зиминики вещь непростая, я и сам их не очень..нужна практика ,чтобы их релистично делать. Расстраиваться не нужно ,а сесть и подумать,что сделать на будущее ,посоветоваться с знатоками.И бревно несколько ненатуральное, видимо срезал свежую зеленую совсем ветку? Плюс не всякое дерево подходит для нашего темного дела))) по структуре древесины. Успехов, дружище в будущих проектах!
Сергей, благодарю, дружище! Согласен, зимний камуфляж требует особых навыков, что ж есть куда рость!)) А бревнышко сухое, я его еще позапрошлым летом подобрал, просто сам цвет древесины такой. Очень классно подходят сухие веточки караича (он же карагач, он же вяз малый, он же Ulmus minor)))), но их у меня в наличии не оказалось, к сожалению. Надо будет запастись при случае.
Цитата: Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
Цитата: Цитата:Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
При всем уважении, где Вы нарезку ствола углядели? Нет ее от слова совсем
Я не джентельмен, мне на слово верить не нужно.
Будет следующий тираж- снова гляну, ага, "вооружённым глазом".
С уважением к сообществу, Кэп.
ПэСэ. Единственная модель, автор которой отметил подвижность ствола. Вот и думаешь- а нужно ли заморачиваться с такими возможностями?...
Комментарии
39 лет
На сайте с 17.11.2013
На сайте с 20.03.2017
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Молодца.Эти фото лучше.
Наверное тёмный фон для зимника-самый трудный.Большой контраст получается-тут,как говорится надо попасть в САМУЮ ДЫРОЧКУ.
С уважением
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Но вот по яркому зимнику... Почитал комменты и все же есть какой-то диссонанс в ярком белом цвете. Да, свежий зимник, да в жизни всяко бывает, но ИМХО это как раз тот случай, когда необходимо чуть отойти от реализма в угоду художественной составляющей. Немного приглушить яркие красный и зеленый, слегка добавить затемнения белому. Не то чтобы надо упачкать побелку и угваздать машину, но приглушить яркость, возможно здесь просто нужны тени и более плавные переходы в местах потерстостей, ведь не наждачкой же эти места обдиралились, а постепенно стирались. Ну это все конечно субъективно, модель мне понравилась, отлично выполнена! С уважением.
PS: и вот еще забыл спросить, нарезы в стволе Звезда дает или это какая доработка?
39 лет
На сайте с 17.11.2013
На сайте с 21.01.2020
39 лет
На сайте с 17.11.2013
На сайте с 25.01.2009
Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Цитата:Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
При всем уважении, где Вы нарезку ствола углядели? Нет ее от слова совсем
На сайте с 25.01.2009
Будет следующий тираж- снова гляну, ага, "вооружённым глазом".
С уважением к сообществу, Кэп.
ПэСэ. Единственная модель, автор которой отметил подвижность ствола. Вот и думаешь- а нужно ли заморачиваться с такими возможностями?...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий