North American X-15A-2 Hypersonic Shuttle
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
X-15 — экспериментальный самолёт-ракетоплан США, оснащённый ракетными двигателями. Модель среднего качества, поэтому пришлось повозиться. Модель "с полки". Делалась практически 8 лет назад, поэтому без изысков. Ни о каких прешейдингах и тонировках ещё не было мне известно. Модель красилась аэрозолью TAMIYA прямо из баллончика. Баки красились ModelMaster люминисцентной оранжевой. Собираюсь купить другую модификацию и собрать уже с современными технологиями (травлением, тонировкой). А пока ранняя моя работа на Ваш суд. |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 98.8067 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 79.07 |
Комментарии
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Прототип редкий и интересный своей историей.
Просмотром доволен.
62 года
На сайте с 30.06.2009
51 год
На сайте с 17.08.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 11.11.2013
72 года
На сайте с 28.03.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
53 года
На сайте с 26.04.2013
На сайте с 29.05.2013
52 года
На сайте с 15.11.2011
Завидую исключительно белой завистью!
На сайте с 11.11.2013
Замечательная модель! Качественная сборка и покраска - НО смотрится игрушечно, не в обиду. Не хватает на поверхностях следов от температурных и атмосферных воздействий.
Согласен. Но я в описании написал, что делалась модель давно, когда ещё не было в широком доступе ни химии, ни технологий тонировки. Не было и аэрографа тогда. А вот следующий прототип уже хочу собрать со всеми оттенками побежалости металла. Я и так удивлён как вообще так аккуратно получился аппарат без аэра, а только одним баллоном аэрозоли и кисточкой вручную баки с водородом.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
49 лет
На сайте с 09.07.2013
72 года
На сайте с 28.03.2011
Цитата:Замечательная модель! Качественная сборка и покраска - НО смотрится игрушечно, не в обиду. Не хватает на поверхностях следов от температурных и атмосферных воздействий.
Согласен. Но я в описании написал, что делалась модель давно, когда ещё не было в широком доступе ни химии, ни технологий тонировки. Не было и аэрографа тогда. А вот следующий прототип уже хочу собрать со всеми оттенками побежалости металла. Я и так удивлён как вообще так аккуратно получился аппарат без аэра, а только одним баллоном аэрозоли и кисточкой вручную баки с водородом.
А в чем разница, баллон или аэрограф? Очень хорошо в обоих случаях получается. С уважением-Сергей.
На сайте с 11.11.2013
Цитата:А в чем разница, баллон или аэрограф? Очень хорошо в обоих случаях получается. С уважением-Сергей.
Просто аэрографом можно было бы сделать цветовую модуляцию, передав перегретый метал от сверхвысоких температур. А аккуратно можно и из баллона тоже.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Шикарные модели, честное слово!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 22.02.2014
все-таки опасно летать на ракете...
56 лет
На сайте с 31.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий