Т-34-85 Тиман
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Т-34-85 до сих пор стоит на вооружении многих стран. Наша фирма "FTM" (Floyd,s tank modernization) предлагает глубокую модернизацию этих танков, которая позволит им выйти на уровень т-55 и ранних т-72. Итак. Т-34-85 "Тиман" Вооружение: Пусковая установка 2А70 30мм автоматическая пушка 2А42 Спаренный с пушкой 7,62-мм ПКТМ СУО: "Кедва", на основе "Бахча-У" включает в себя: Стабилизированные прицелы командира и наводчика, 2-плоскостной стабилизатор вооружения, цифровой баллистический вычислитель 1В539М, автомат сопровождения цели, система космической топопривязки и автоматической передачи данных. Броня: Комплекс навесной композитной брони с элементами динамической защиты "Войвож" Трансмиссия: Автомат переключения передач АПП-688. Двигатель: УТД-32Т Вес с учетом модернизации 36 тонн Цена модернизации 18 млн рублей. Танк строился в рамках конкурса "Техника будущего и нереализованные проекты 2014" Процесс тут. http://karopka.ru/forum/forum324/topic17662/ "FTM" (Floyd,s tank modernization) Старой стали новую жизнь! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6985 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.97 |
Флойд 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 3 ноября 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
43 года
На сайте с 16.05.2013
39 лет
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 13.02.2012
На сайте с 19.12.2010
29 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 22.03.2012
37 лет
На сайте с 03.11.2013
К сожалению, в сказке нету фотографий процесса. Можете ли вы их залить на файлообменник, к примеру, очень интересно. Модель понравилась, футуристично. Но, мне кажется, что танк будет весить не менее 40 тонн, да и двигатель нужно обновить, а лучше другой поставить.
Так вроде есть фото процесса в сказке.
По поводу веса, композитные пластины мы заказывали на ухтинском заводе "Прогресс", тем самым вытащив его из кризиса, основа из алюминевых сплавов с керамическим наполнителем, вес таких блоков совсем не большой, башня прибавила в весе всего 1200 кг, это без орудия.
А насчет двигателя, вместо старого пятистасильного установлен УТД-32Т мощностью 660лс
37 лет
На сайте с 24.07.2008
37 лет
На сайте с 03.11.2013
Настолько классная задумка и стройка, настолько и плохие фото. И всё-таки не хватает визеринга, хотя бы в плане сухой кисти.
Отфоткаю еще во вторник получше.
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Идиот........
Надеюсь, что это в адрес Обамы сказано.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
37 лет
На сайте с 03.11.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Теперь о конструкции:
1.Спаренный "способ" установки основного вооружения показал неэффективность данной затеи;
2.Стабилизатор вооружения занимает достаточно много места,а это значит минимум-другая башня(если сделав эту башню.Вы именно это имели ввиду);
3.Надо было "добить" автоматом заряжания,что мелочиться?
4.Цевочное зацепление гусениц давно изжило себя ввиду быстрого вытягивания и сильно демаскирующего клацания во время движения танка.Нужно было заменить их к примеру КВ-шными и звёздами соответственно.
5.Композитная броня наверное тяжёлая сама по себе?Просто не в курсе.Не проще ли было установить активную защиту по типу т-72?
С Уважением.
37 лет
На сайте с 03.11.2013
...Описание написано так,как будто это реальный танк.
...Теперь о конструкции:
1.Спаренный "способ" установки основного вооружения показал неэффективность данной затеи;
2.Стабилизатор вооружения занимает достаточно много места,а это значит минимум-другая башня(если сделав эту башню.Вы именно это имели ввиду);
3.Надо было "добить" автоматом заряжания,что мелочиться?
Расчеты показали, что все в норме, данная схема используется на куда более легком БМП-3
И автомат заряжания на Тимане стоит такой-же.
Цитата:
4.Цевочное зацепление гусениц давно изжило себя ввиду быстрого вытягивания и сильно демаскирующего клацания во время движения танка.Нужно было заменить их к примеру КВ-шными и звёздами соответственно.
Что было в наличии, мы делаем танк из машины заказчика. КВшные гусеницы сейчас только в музеях, рассматривался вариант с гусянкой от т-55
Цитата:
.Композитная броня наверное тяжёлая сама по себе?Просто не в курсе.Не проще ли было установить активную защиту по типу т-72?
Броня "Войвож" состоит из алюминиевых сплавов и пластин из карбида бора, которые производятся на ухтинском "ЗВЭК "Прогресс", вес таких пластин не большой, этот же материал используется в бронежилетах.
Кроме того основная броня танка никуда не делась, а кумулятивная струя гасится после прохождения через навесную броню.
После контрольных обстрелов мы решили не ставить ДЗ на башню.
Блоки ДЗ есть на боковых гусеничных экранах.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 17.10.2010
39 лет
На сайте с 21.02.2013
смотрится прикольно, но мы все хорошо знаем, ем закончились эксперименты с утяжелением Т-34-85. Ходовая ни к черту! 1й, 2й торсионы летели даже на СУ! А Вы его еще больше обвесили. А смотрится прикольно! С уважением
Да не было на т-34 торсионов!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий