Регистрация Вход · Почистить куки

ПТ-76Б

Производитель:
PST
Дата размещения:
30 июля 2015 года, 2:08
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго времени суток уважаемые каропчане. Предлагаю на ваш гуманный суд модель плавающего танка. Фирма ПСТ! Но как ни странно габариты модели влаживаются в чертежи, что меня и удивило, да что там вдохновило. Но качество литья и стыкуемость шмякнуло об землю. Дрова еще те. Пилил их долго, выжал то, на что смог, за исключением гусениц, которые безнадежны. Добавил «малютку» (самодел) и кинул на борт ящики (тоже самодел). Также из допов: триплексы, скатка брезента, маска орудия, антенный ввод, поручни и прочая мелочь. Про сам запил углублятся не буду, потому как пилилось и шпатлевалось все и вся. Тем не менее результатом доволен, опять же закрыв глаза на гусли.
Окраска акрил Тамия и Звезда, пачкал и пылил маслом пастелью и пигментами.
Впрочем, что из этого вышло судить Вам. Приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 85.07

Комментарии

Страницы: 1 2
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Кировск
34 года
На сайте с 26.10.2010
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Цитата:

Внешних половых кроме увеличенного корпуса у ПТ-76Б вроде нет?


ПТ-76Б выпускался в 3 корпусах. С 59ого по 62ой корпус был таким же как на ПТ-76. Главное отличие это новая пушка-Д-56ТС, внешне( снаружи) не отличима от Д-56ТМ, которую устанавливали с 55ого. Та модель скорее смахивает на 56-57 года. С июля 57ого поручни на башне перенесли на 150мм выше. Ну и до конца( по памяти точно не помню) 55 люк мехвода имел несколько иную конструкцию. Переднее окно мехвода было литое, при управлении на плаву, через специальное отверсие в люке, вытаскивался смотровой прибор. Позже сделали откидную пластину на центральном окне, через которую довольно высоко вылазил центральный триплекс. Соответсвенно крышка на люке пропала.

Цитата:

-«малютка» ставилась на танк с бортовым номером 856, да и вообще куда и как угодно, потому как была признана экспертами как отличное средство защиты, которое получило развитие


Это не более чем фантазия автора рисунка. Такого танка не существовало. И уж тем более ПТ-76 никогда не было в ВДВ. Был всего один опытный экземпляр, в середине 60х, его фото я показал. На вооружение не приняли, т.к. установка проявила себя крайне плохо, как и способ её установки. Ракета всегда находилась снаружи танка, не говоря уже о сложном кронштейне подъема. И все это добро не под броней. Большое извращение, по сравнению с тем, как это реализовали на БМП/БМД. Т.к. они изначально под это дело проектировались.

Цитата:

это в тему того что малютку и подобные средства усанавливались кустарно


Это штатная установка на БМП/БМД- 1. Там имеется специальный лючек, через который наводчик устанавливает ракету на направляющюю.
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Кировск
34 года
На сайте с 26.10.2010
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Что до матчасти, то многие элементы конструкции просто отсутствуют или выглядят крайне дубово. Но я, например, не имею опыта работы с 72ым масштабом. Слабо представляю, как все это сделать на такой миниатюрной модели. Не знаю что из себя представляет исходник, какой имеется афтемаркет и т.д. Поэтому судить не берусь.

Что до возможности кустарной установки "Малютки"- нет. В архиве более 1000 фотографий ПТ-шек во всех эпостасиях. Кустарные доработки ограничены резиновыми экранами в ВВ и в Югославии, установкой ДШК во Вьетнаме.
Texasas
Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2013
Texasas
Вячеслав, с большей частью сказанного выше согласен с Вами, и благодарен за просвящение. НО! Абсурда в советском союзе было много, смотрел документальный фильм про малютку и подобную ей вооружение, когда она была впервые показана высшему руководству, те обомлели и дали ей дорогу, а в наведении и сопровождении цели сие оружие было мягко скажем некудышнее, это если вести огонь с позиции на земле, а уж про танк или БМД/БМП и речи быть не может о ее полезности. Но ведь ставили. А про состав ПТ-76 на вооружении в ВДВ нет ни подтверждений ни отрицаний, работы то велись в этом направлении. Насколько я знаю масло на высоте замерзало и техника заводилась через 15-20 мин после приземления, напрямую их не десантировали может, но работы по прикрытию расчистке они выполняли, так скажем подсобная техника на службе.
Texasas
Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2013
Texasas
Цитата:
Что до матчасти, то многие элементы конструкции просто отсутствуют или выглядят крайне дубово. Но я, например, не имею опыта работы с 72ым масштабом. Слабо представляю, как все это сделать на такой миниатюрной модели. Не знаю что из себя представляет исходник, какой имеется афтемаркет и т.д. Поэтому судить не берусь.

Что до возможности кустарной установки "Малютки"- нет. В архиве более 1000 фотографий ПТ-шек во всех эпостасиях. Кустарные доработки ограничены резиновыми экранами в ВВ и в Югославии, установкой ДШК во Вьетнаме.

Исходник дрова, этож ПСТ))) С афтером была бы возможность приобрел бы, но не получилось.
Про малютку, опять же пойдем от обратного, что мешало ее установить?)
Прикрепленные файлы:
Texasas
Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2013
Texasas
Прикрепленные файлы:
Texasas
Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2013
Texasas
Вот кстати ПТ-76, подготовленный к десантированию на платформе 4П134М
Прикрепленные файлы:
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Кировск
34 года
На сайте с 26.10.2010
Вячеслав Вельдюхов (Caesar)
Могли десантировать на платформе, как и СУ-85, которая была сделана на базе ПТ-76 и состояла на вооружении более чем реально. Фотография на платформе опять же с испытательного стенда. На ПТ вешали и более совершенные прицелы, и существовала версия М,и пушкой С-60 перевооружали. Но все это прототипы и испытания, образцы которые существовали в единственных экземплярах, и дальше НИИ, заводов, испытательных полигонов, не выезжали.Что до "Малюток", то есть фотография гдр-овского БТР-50ПК( опять же прототипа) с блоком ракет. На ПТ только то, что показывал. В войсках такого быть не могло. Возможно в условиях войн или при вооружении армий "банановых" республик. Фоток полно, но и намека на это нет. Нельзя просто приварить ПУ "малютки". Необходимо соответствующее прицельное приспособление, вмонтированное либо отдельным гнездом, либо в замен чего-либо. Иначе весь смысл теряется. Проще спрыгнуть на землю и осуществить пуск с переносной ПУ, чем изобретать такой вот одноколесный велосипед. К тому же это куда менее заметно, чем с техники таких габаритов.

На вооружении ВДВ ПТ-шек ни когда не было, их и из обычных строевых сухопутных полков, довольно быстро убрали в разведовательные подразделения. Не выдержали конкуренции с БМП-1. Конечно баллистика и точность 76мм нарезной пушки, куда лучше, чем и Грома( СПГ-9),и водоплавающие свойства. Но на этом все. Динамические хар-ки не высокие, т.к. 34ный движок к тому моменту уже явно устарел. Габариты как у Т-55, нет возможности перевозить внутри десант, и отсутствие птуров. Нельзя просто так поставить такую машину для выполнения каких-либо целей. Необходимо закладывать на складах номенклатуру боеприпасов и з/ч, иметь чёткую структуру подразделений и т.д. Не говоря уже о том, что есть штаты дивизий на разные года, множество сообществ, фотографий и т.д. Это не тот случай, когда можно применить теорию вероятностей.
Texasas
Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2013
Texasas
Вячеслав, убедили насчет ВДВ, в сказки более не верю, но вот с малюткой остался при своем. С уважением и еще раз спасибо за более глубокое просвещение)
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат