Боинг 737-800 Orenair

Фото неудачные, а модель-то хорошая!

Нуу,то что было увидено отврщения не вызывает,там вроде все нормально,а вот про фото уже сказали,там не очень.

Цитата:
Рассмотреть ничего невозможно. И на одном из фото видно, что кисть. На остальных блик от вспышки не дает ничего увидеть.

Согласен.

Фото не проходят - нужен однородный фон. Модель сделана неплохо, но родные ревелловские фары нужно было сильно подгонять и подкладывать под них фольгу. Или лучше вообще декой, для полноты восприятия.
Жаль, что без шасси.

Я не про кромки, а про фары. Дека от Ревелла туда и не ляжет на кромки, она другой формы почему-то)) А в том же наборе декалей есть и окантовка фар. Если изначально вклеить прозрачные части в крыло, нормально зашкурить и отполировать, то потом останется только выделить их контур. Я сам из-за них такой же борт в корзину почти отправил, пока не допетрило простое решение)))

Цитата:
Цитата:Цитата:Рассмотреть ничего невозможно. И на одном из фото видно, что кисть. На остальных блик от вспышки не дает ничего увидеть.

Согласен.[/QUO Все прекрасно можно рассмотреть)блик от вспышки это ерунда
Зачем спорить? Извиняюсь, но нам тут есть, с чем сравнивать. Рассмотреть нельзя ничего. К тому же, я увидел, что это кисть - а это огромный "минус". Вот, если бы кисть была похожа на аэрограф, то это был бы "плюс".

П.С.: и научитесь цитаты нормально делать.

Цитата:
Фото не проходят - нужен однородный фон.

Антон, вот ответ Ивана на подобное замечание на одном из форумов где уже появился сей "шедевр"

Цитата:
...со штатива никогда не снимаю, а фон для меня как то не принципиален, лишь бы темнее модели был)
все модели крашу только кистью, моя нерешительность насчет осваивания зубогрофов и аэров- та еще штука)

Стоит ли продолжать?

Правильно Иван, не стоит описывать процесс сборки, мне не хочется знать как ты портишь модели. Я так понимаю, отношение к этому Боингу есть месть за:

Цитата:
...довелось летать в Барселону и обратно в мае месяце впечатления от полета остались не самые приятные.