Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
Спасибо за отзыв и замечания, действительно снято на автомате, по другому мастерства не хвататет (((
Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
зато по качеству она намного лучше остальных мото в галереи, авторы которых даже швы не шпаклевали.
Цитата: зато по качеству она намного лучше остальных мото в галереи, авторы которых даже швы не шпаклевали.
Никто и не спорит, вроде. Качество отличное.
Но мы же стремимся к тому, чтобы модель выглядела уменьшенной копией прототипа (хотя бы гипотетического), а не смотрелась как игрушка.
Работы со смывкой тут на 10-15 минут.
Нарисовать побежалости тамиевской пудренницей - 5 минут.
Зато после этого модель преображается и заметно уходит от игрушки к копии.
Почему этими вещами многие пренебрегают – непонятно. Это ведь проще простого.
Комментарии
42 года
На сайте с 31.08.2010
Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
На сайте с 17.02.2009
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 02.12.2011
33 года
На сайте с 26.03.2017
На сайте с 04.09.2013
Красиво, аккуратно, но... скучно
Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
Спасибо за отзыв и замечания, действительно снято на автомате, по другому мастерства не хвататет (((
На сайте с 04.09.2013
Девчачий))))
Спасибо )) так и есть, вдохновлен был данным фото
На сайте с 04.09.2013
Красивый!
Спасибо )
На сайте с 04.09.2013
Мне нравится!
Спасибо )
На сайте с 04.09.2013
Единственный в своём роде, очень понравилась задумка и исполнение!
Спасибо )))
47 лет
На сайте с 14.11.2010
44 года
На сайте с 27.12.2014
Хорошая модель, но цвет ооочень на любителя.
Согласен полностью, так же согласен что он "Девчачий"!
Но работа отличная,мне понравилась!
41 год
На сайте с 26.05.2015
Красиво, аккуратно, но... скучно
Модель как неживая. Ни побежалостей, ни выделений рельефа, ни прочих следов эксплуатации.
Фото тоже как бы и хороши, но что-то не то: снято опять в автомате и там уже как фотик сам решит. Отсюда низкая глубина резкости, недостаток света и пр.
зато по качеству она намного лучше остальных мото в галереи, авторы которых даже швы не шпаклевали.
42 года
На сайте с 31.08.2010
зато по качеству она намного лучше остальных мото в галереи, авторы которых даже швы не шпаклевали.
Никто и не спорит, вроде. Качество отличное.
Но мы же стремимся к тому, чтобы модель выглядела уменьшенной копией прототипа (хотя бы гипотетического), а не смотрелась как игрушка.
Работы со смывкой тут на 10-15 минут.
Нарисовать побежалости тамиевской пудренницей - 5 минут.
Зато после этого модель преображается и заметно уходит от игрушки к копии.
Почему этими вещами многие пренебрегают – непонятно. Это ведь проще простого.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий