Бронепалубный крейсер II-го ранга "Новик"

Хорошая работа, аккуратная, не Вы ее на цусиме анонсировали недавно?
Иллюминаторы понравились, и ватервейс, вроде бы просматривается, такелаж, к окраске нет претензий. для такого качества фотографий.
Сергей, без обид, это критика на каропке, она конструктивна (в основном), ведь, если ее правильно воспринимать, то модели лучше становятся!
Качество фото не позволило рассмотреть внимательнее: дефлекторы на прожекторах, качество внутренней отделки катеров и шлюпок, качество такелажа. Повторю, что, кажется, все на высоком уровне, только убедится в этом сложно :)
Про окраску при нечетких фото тоже не понять - не видна граница разделения цветов четко, тем более, расшивка палубы, и да - если бы Вы про кисть не сказали, я не догадался бы.
В целом, после размещения более четких фото - проголосую за галерею.
С уважением, Владимир.

Хорошо смотрится!
С винтами надо что-то сделать и ватерлиния погуливает (мне так видится)
С Уважением, Михаил!

Цитата:
.......

........
Дабы не доставать советами по замене фотографий и поберечь нервы автора- проголосую за песочницу.

По этой же причине проголосую аналогично.




Цитата:
......
Да просто достали уже своими советами...нервы тоже не железные. Тогда зачем выставлять на всеобщее обозрение?... Риторический вопрос.

Я, толком, рассмотреть не сумел.

Цитата:
Сделайте (до конца!) хоть один смоляной корабль, а не только тамигаву - про качество фотографий даже вспоминать не захотите.
Я конечно извиняюсь, но я красил аэрографом и фотографировал смоляной комбриговский Вирибус Унитис, Вы считаете я не разбираюсь в вопросе? Не могу выражать своего мнения? Странно..
http://karopka.ru/community/user/12195/?MODEL=387871
Кстати у той же Хасегавы есть очень интересная смоляная модель, да и пластиковые если хорошо собирать, то требуют очень большого времени и работы.

Цитата:
.......... очень классно сделанный - колоссальный труд......

.Вроде никто этого не оспаривает.




Цитата:
.....Это же не обзор, в конце концов.
Вы оцениваете умение делать модели или их фотографировать?

...... Вот именно. Это же не обзор, а презентация работы. А как оценить если видно плохо?






Цитата:
.......

Сделайте (до конца!) хоть один смоляной корабль, а не только тамигаву - про качество фотографий даже вспоминать не захотите. Я конечно жутко извиняюсь, просто любопытствую. А у Вас как с этим??

Модель хорошая, Фотки плохие, аффтор нервный.

Цитата:
... ваше мастерство находится на уровне детского сада и ваше мнение мне совершенно безразлично.



Цитата:
У этих ребят просто уровень не тот,вот они и бесятца.Ведь такая модель многим не по зубам...мало у них мастерства то.

Хамите, парниша.

Цитата:
Уважаемый deLoro посмотрел я ваши работы и пришел к выводу что вы не достигли того уровня чтобы обсуждать мои работы...научитесь в начале делать свои.И качество фоток не должно вас волновать потому что ваше мастерство находится на уровне детского сада и ваше мнение мне совершенно безразлично.

Сергей, а я и не говорю, что умею делать хорошие модели. Где Вы такое вычитали? ))) Вот хотел научится, да Вы зажали фотографии. Видимо, в первом классе Вас сильно обидели, что модели строить научились, а с людьми общаться- не доросли.
Что правда, то правда.

Слушайте, вам всем не надоело ещё ковном поливаться а? Вроде все говорят что то правдивое, а спорят, вообще не понятно. Из-за какого-то аэрографа завелись, хамят друг другу. Де лоро ну зачем песок, хорошая модель же. Сергей а вы тоже блин хороши, с пол оборота заводитесь.