Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Венгрия. Балатон. Март 1945. Использованы фигурки Evolution Miniatures, Опель-кадет от ICM, фоторамка 18х13 см, акриловая шпатлевка, сантехлен, засушенные растения. Художественный и тамиевский акрил, пигменты MIG, тамиевский глянцевый лак и лак футура.
Эх! Расскажу я всем сказочку...
Жил был один моделист.
Задумал он как то сделать диораму.
Сказано - сделано!
Машинку сделал. Основание. Машинку ту в основание утопил слегка. Грязь там по задумке непролазная была. Вот машинка и застряла. Бросили её супостаты, да и сбежали...
Пришло время наших бойцов на диораму ставить.
Да вот беда! Забыл мастер, что не умеют они по воздуху летать, следы они оставляют на грязи, да вес, какой-никакой, имеют.
Да поздно было что-то менять. Не предусмотрел он ни следов, ни места где солдаты стоять будут.
Приклеил он дяденек прямёхонько к поверхности грязи. Думал не заметит никто.
Ан - нет. Был в толпе зрителей мальчишка несмышлёный. Возьми, да и крикни: - А король-то, голый!
Тьфу! Это ж не из этой сказки!
Дальше два продолжения есть.
Первое. Улыбнулся мастер. Мальчишку по головке потрепал. - Ишь какой глазастый выискался!
Ладно, говорит, промашка вышла. В будущем учту. На конфетку!
И все вокруг зауважали мастера того. Диорама-то в целом хороша получилась. А, что так случилось, так с кем не бывает?
Но было и другое продолжение. Альтернативное...
Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальностью являются случайными...
работа сама по себе хорошая машина и грязь-но вот не утопшие ноги в гряжи не серьезно-в такой сжиженной поверхности все ровноноги тонут и не хило-если есть возможность просто срезать ступни как то-и с имитировоть утопленность ног?но я в этом не шарю-вообще по раздельности люди и все остальное нормально-вместе не очень)
Дело тут больше в грязи, есть грязь сухая или мерзлая, то у нее такой гладкой и однородной поверхности быть не должно, комья, рытвины и блеска по любому много меньше. То что изобразил автор скорее на жижу похоже, а если жижа, то и ноги должны "тонуть". На фото похожая жижа
Цитата: Дело тут больше в грязи, есть грязь сухая или мерзлая, то у нее такой гладкой и однородной поверхности быть не должно, комья, рытвины и блеска по любому много меньше. То что изобразил автор скорее на жижу похоже, а если жижа, то и ноги должны "тонуть". На фото похожая жижа
Тут пожалуй можно согласится. Не хотел показывать жижу. Не хотел топить солдатиков изначально. Четко очерченные лужи в колее без жижи как раз и показывают, что грунт все-таки твердый и держит форму. На вашем фото - напротив, сплошная жижа. По всей видимости главный недостаток работы - мне не удалось достоверно показать более твердую грязь. Увы. Не убедил. Рву на себе волосы и ухожу в запой.
опять же на фото комья а у вас жижа-вы сами разницу видите?нет не чего я вас не собираюсь переубеждать-ваша право и ваша работа-но вы выставили для того что бы ее обсудили
Цитата: опять же на фото комья а у вас жижа-вы сами разницу видите?нет не чего я вас не собираюсь переубеждать-ваша право и ваша работа-но вы выставили для того что бы ее обсудили
Прямо под вашим первым постом приведено фото для случая грязи, которую я делал. Мне кажется, что сделал похоже. На фото грязь жидкая лежит тонким слоем на твердом грунте. Эту грязь накатали проезжающие машины. Она из колеи. Заметьте, комьев нет. Но слой тонкий. Человек в нее не проваливается.
У меня все тот же случай. Поэтому солдат в нее не вязнет по щиколотку, как вы предлагаете. А небольшую притопленность подошв я сделал. Ровно настолько, насколько посчитал нужным. И вообще я за нормальное обсуждение. Я привел кучу аргументов к тому, что если машина провалилась, то рядом стоящий солдат не обязательно провалится. Что еще нужно?
и тем более вы делаете для людей что бы смотрели-а люди такое востпринимают что бы ноги с сапогами тонули в грязи-ведь это не оспаримый факт-если вы делаете только для себя-то тогда и другое отношение и описание-вод видят люди в этом у вас оплошность ну так примите к сведению-ведь вы для нас и делаете это
а вот парень лежащий в грязи на фото-так это небольшая лужица на глинястой дороге после недавнего недольшего дождя-смотрим вперед в угол и там сухая земля
а вот парень лежащий в грязи на фото-так это небольшая лужица на глинястой дороге после недавнего недольшего дождя-смотрим вперед в угол и там сухая земля
и спорить нет смысла-вам надо определится для кого вы делаете модели-от и все-у вас свое видение у других разные и свои-так что всем не угодишь и для всех одинаково гне сделаешь
а еще меня смутил момент-ну тут только меня-солдат сел на грязнущий бампер что бы перемотать партянку-по моемому открыть дверь и сесть на сидение гораздо чище-ведь он своим задом сядет в машину-но с другой стороны он может быть и не с этой машины
Комментарии
На сайте с 13.09.2010
Жил был один моделист.
Задумал он как то сделать диораму.
Сказано - сделано!
Машинку сделал. Основание. Машинку ту в основание утопил слегка. Грязь там по задумке непролазная была. Вот машинка и застряла. Бросили её супостаты, да и сбежали...
Пришло время наших бойцов на диораму ставить.
Да вот беда! Забыл мастер, что не умеют они по воздуху летать, следы они оставляют на грязи, да вес, какой-никакой, имеют.
Да поздно было что-то менять. Не предусмотрел он ни следов, ни места где солдаты стоять будут.
Приклеил он дяденек прямёхонько к поверхности грязи. Думал не заметит никто.
Ан - нет. Был в толпе зрителей мальчишка несмышлёный. Возьми, да и крикни: - А король-то, голый!
Тьфу! Это ж не из этой сказки!
Дальше два продолжения есть.
Первое. Улыбнулся мастер. Мальчишку по головке потрепал. - Ишь какой глазастый выискался!
Ладно, говорит, промашка вышла. В будущем учту. На конфетку!
И все вокруг зауважали мастера того. Диорама-то в целом хороша получилась. А, что так случилось, так с кем не бывает?
Но было и другое продолжение. Альтернативное...
Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальностью являются случайными...
55 лет
На сайте с 23.04.2013
48 лет
На сайте с 01.03.2015
55 лет
На сайте с 23.04.2013
55 лет
На сайте с 23.04.2013
55 лет
На сайте с 23.04.2013
55 лет
На сайте с 23.04.2013
55 лет
На сайте с 05.04.2013
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Отличная работа,грязь понравилась,особенно лужи.
+1
55 лет
На сайте с 23.04.2013
55 лет
На сайте с 23.04.2013
Дело тут больше в грязи, есть грязь сухая или мерзлая, то у нее такой гладкой и однородной поверхности быть не должно, комья, рытвины и блеска по любому много меньше. То что изобразил автор скорее на жижу похоже, а если жижа, то и ноги должны "тонуть". На фото похожая жижа
Тут пожалуй можно согласится. Не хотел показывать жижу. Не хотел топить солдатиков изначально. Четко очерченные лужи в колее без жижи как раз и показывают, что грунт все-таки твердый и держит форму. На вашем фото - напротив, сплошная жижа. По всей видимости главный недостаток работы - мне не удалось достоверно показать более твердую грязь. Увы. Не убедил. Рву на себе волосы и ухожу в запой.
48 лет
На сайте с 01.03.2015
55 лет
На сайте с 23.04.2013
опять же на фото комья а у вас жижа-вы сами разницу видите?нет не чего я вас не собираюсь переубеждать-ваша право и ваша работа-но вы выставили для того что бы ее обсудили
Прямо под вашим первым постом приведено фото для случая грязи, которую я делал. Мне кажется, что сделал похоже. На фото грязь жидкая лежит тонким слоем на твердом грунте. Эту грязь накатали проезжающие машины. Она из колеи. Заметьте, комьев нет. Но слой тонкий. Человек в нее не проваливается.
У меня все тот же случай. Поэтому солдат в нее не вязнет по щиколотку, как вы предлагаете. А небольшую притопленность подошв я сделал. Ровно настолько, насколько посчитал нужным. И вообще я за нормальное обсуждение. Я привел кучу аргументов к тому, что если машина провалилась, то рядом стоящий солдат не обязательно провалится. Что еще нужно?
48 лет
На сайте с 01.03.2015
у вас нет комьев это то же жижа
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
55 лет
На сайте с 23.04.2013
но на вашей диораме нет следов-значит их замыло-раз их так быстро замыло-это голимая сто процентная жижа-а раз жижа-значит и человек вязнет
у вас нет комьев это то же жижа
Еще раз обратимся к фото, на которое я ссылаюсь Следов нет. Жижа, но тонкий слой. Подошва не вязнет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий