Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Строил 4 мес. Особенно невезучим ( прям до мистического неповиновения) был "Буран"- краску, да не то что краску, он даже грунт не хотел держать на себе, всё отваливалось, что называется "не отходя от кассы". - перекрашевал его раза три...... Амодел........каждый раз обещаю себе, что всё!!! больше ни каких амоделов....... и вот снова битва с ним, да ещё в таких размерах!!!! ( машина - Getz он на её крыше). Много что удивляет в моделе.. но особенно - как эти разработчики подразумевают соединение крыльев и корпуса???? если прнисоединить как задумано, то крылья смотрят вверх и не понятно, как и на чём он ( м-ка ) стоять должен....Обалдевал я всю постройку, каждый день и каждый час строительства. Но когда модель появляется и можно начинать её фотографировать, то ощущения не сравнить ни с каким строительством, ну, допустим, тамиевского ил-2 ( после амодела не понятно как это всё друг к другу подходит и состыкуется с первого раза ).
Огрехов полно.... но повторюсь это не ил-2....
С уваженияе ко всем коропчанам и его гостям Юрий (анестезиолог).
N.B! прелагаемая окраска Бурана фирмой была сразу отвергнута.....как не существующая в действительности.( Буран был местами жёлтый из-за защитного брезентового комуфляжа).... красил как выглядел тот Буран, который дествительно единственный раз летал...
Ну что же, аккуратно собрано и столь же аккуратно окрашено. Да и вообще за сборку А-монстра - респект. Однако стоило бы выделить хотя бы рулевые поверхности. Ну и отсутствие кроя на "Буране" удручает, впрочем тут виноваты разработчики модели. Цитата: Особенно невезучим ( прям до мистического неповиновения) был "Буран"- краску, да не то что краску, он даже грунт не хотел держать на себе, всё отваливалось, что называется "не отходя от кассы". - перекрашевал его раза три Что хотите - смола. Ее перед грунтовкой стоит обезжирить. И погрунтовать авиационным грунтом, АК-070 например. Цитата: Много что удивляет в моделе.. но особенно - как эти разработчики подразумевают соединение крыльев и корпуса????Меня это же самое удивляет при рассмотрении многих чешских моделей... Цитата: .Обалдевал я всю постройку, каждый день и каждый час строительства. Но когда модель появляется и можно начинать её фотографировать, то ощущения не сравнить ни с каким строительством, ну, допустим, тамиевского ил-2 ( после амодела не понятно как это всё друг к другу подходит и состыкуется с первого раза ).Советую собрать что-нибудь из Маха-2, к примеру. Или из Планет Моделс. Или даже Валома. Ваше мнение об А-моделе резко изменится.
В общем и целом, как украшение в комнате - шедевр, привлекать внимание будет однозначно. С другой стороны, по матчасти более чем уверен, заглядывать не стоит...
Какое-то двоякое впечатление, сложная модель вроде собрана, А-модел побежден, но с другой стороны, на таком размере можно было разгуляться от души и в плане матчасти и в плане окраски....
Я если-бы не смотрел на указанный масштаб, подумал-бы что это на крайний случай 144й, а то и еще меньше.
Я считаю что это непобеда, а поражение. Стыки особенно на воздухозаборниках незашпаклеваны, стекла штурмана выпирают , остекление плохо покрашено, плюс еще и вклеено неподогнанным, про шпаклевание я промолчу, стык крыло- фюзель, колеса нараскаряку, деки кривые- на носу виден дикий разбег полос ливреи, итд. Игрушка, дорогая и плохо собранная.Надо сперва потренироваться на менее дорогих и сложных моделях.
Один факт собранного амодела заслуживает у меня уважения... Автор проделал большую работу. Отдельный плюс - правильная покраска самого бурана не по инструкции (желтый цвет), а по реальному прототипу.
Ну прежде всего, не корпус, а фюзеляж. Стоило приварить деколь. Фоты на земле с травой, конечно лишнее. К слову такая М -ка была выставлена на МАКСе. Нужна расшивка, смотрится плоско. И фотосессия слабовата. Надо однотонный фон. Возьмите ватман, 2 листа. Один лист постелите на стол, а второй прикрепите к стене.
Цитата: Я считаю что это непобеда, а поражение. Стыки особенно на воздухозаборниках незашпаклеваны, стекла штурмана выпирают , остекление плохо покрашено, плюс еще и вклеено неподогнанным, про шпаклевание я промолчу, стык крыло- фюзель, колеса нараскаряку, деки кривые- на носу виден дикий разбег полос ливреи, итд. Игрушка, дорогая и плохо собранная.Надо сперва потренироваться на менее дорогих и сложных моделях.
Да, полностью согласен! Такая модель, и такой результат. Оправданий нет, смола не смола, да хоть слоновая кость. Взялся - делай, не можеш, спроси...Кривизна антиблика и синих полос на девятом снимке, это просто... ни какой симетрии, это жуть.
А вообще, желаю Вам удачи!
челноков в разных вариантах строилось как минимум -пять /5 /, а именно тот челнок / единственный, который летал / и есть в такой окраске, а на предложенных фото изображены другие и в камуфляже или с другим окрасом. Нет ни одного в точности похожего советского челнока, хотя бы потому, что термо-плитка в количестве 30000 шт по 500 руб каждая приделывалась немного по разному на каждый корабль. И ЖЁЛТЫХ И ОРАНЖЕВЫХ ПЛИТОК НЕ БЫЛО, ПО ТОМУ ЧИО ИХ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!
Комментарии
На сайте с 31.07.2012
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Особенно невезучим ( прям до мистического неповиновения) был "Буран"- краску, да не то что краску, он даже грунт не хотел держать на себе, всё отваливалось, что называется "не отходя от кассы". - перекрашевал его раза три Что хотите - смола. Ее перед грунтовкой стоит обезжирить. И погрунтовать авиационным грунтом, АК-070 например.
Цитата:
Много что удивляет в моделе.. но особенно - как эти разработчики подразумевают соединение крыльев и корпуса????Меня это же самое удивляет при рассмотрении многих чешских моделей...
Цитата:
.Обалдевал я всю постройку, каждый день и каждый час строительства. Но когда модель появляется и можно начинать её фотографировать, то ощущения не сравнить ни с каким строительством, ну, допустим, тамиевского ил-2 ( после амодела не понятно как это всё друг к другу подходит и состыкуется с первого раза ).Советую собрать что-нибудь из Маха-2, к примеру. Или из Планет Моделс. Или даже Валома. Ваше мнение об А-моделе резко изменится.
На сайте с 21.11.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 26.01.2013
43 года
На сайте с 06.11.2010
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 17.05.2011
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Я если-бы не смотрел на указанный масштаб, подумал-бы что это на крайний случай 144й, а то и еще меньше.
51 год
На сайте с 17.08.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 28.06.2013
41 год
На сайте с 18.12.2010
На сайте с 16.03.2012
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Я считаю что это непобеда, а поражение. Стыки особенно на воздухозаборниках незашпаклеваны, стекла штурмана выпирают , остекление плохо покрашено, плюс еще и вклеено неподогнанным, про шпаклевание я промолчу, стык крыло- фюзель, колеса нараскаряку, деки кривые- на носу виден дикий разбег полос ливреи, итд. Игрушка, дорогая и плохо собранная.Надо сперва потренироваться на менее дорогих и сложных моделях.
Да, полностью согласен! Такая модель, и такой результат. Оправданий нет, смола не смола, да хоть слоновая кость. Взялся - делай, не можеш, спроси...Кривизна антиблика и синих полос на девятом снимке, это просто... ни какой симетрии, это жуть.
А вообще, желаю Вам удачи!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Отдельный плюс - правильная покраска самого бурана не по инструкции (желтый цвет), а по реальному прототипу.
Правильная окраска говорите? Ну-ну....
46 лет
На сайте с 11.03.2007
с сайта
На сайте с 26.01.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий