Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от Amusing Hobby Neubaufahrzeug Pz.Kpfw.VI заинтриговала меня сразу же после своего выхода, но к сожалению она очень быстро исчезла с прилавков западных интернет магазинов, около полугода я искал её. После того как она попала мне в руки, я понял, что мои поиски были не напрасны, модель просто без подобна, по качеству исполнения и деталировки, и практически не требует дополнительного афтермаркета.
Из доработок: сделаны заново все сварные швы, также доработал маску пулемёта основной башни, заменил стволы пулемётов на mg 34 от model point.
По прототипу, это один из трёх танков участвовавший в Норвежской компании 1940 года. Бортовой номер 10, в последствии закрашен. Данный образец в дальнейшем участвовал в пропагандисткой кампании нацистов, затем был передан в одну из учебных частей, в дальнейшем переплавлен, хотя есть информация, что эти танки встречались на восточном фронте.
По покраске, всё стандартно: краски Mr.Hobby, Tamiya, Vallejo. Химия и пигменты: AK, Mig, Wilder.
Цитата: А откуда на нем MG-34 взялись вместо положенных MG-13?
Вообще по этому танку очень мало инфы, много противоречий, тем неимение можно кое что нарыть, встречал информацию, что в целях показать мощь panzerwaffe немцы после Норвежской компании значительно модернизировали данные танки, в том числе и заменив старые пулемёты MG13 на более современные MG34.
Модель понравилась. Окраска и тонировка хороша. Окрас врятли соответствует действительности. При подобной маркировке танк уже имел камуфляж. Наличие и ассортимент шанцевого инструмента, для данного танка, не верные. Если отталкиваться от фотографий, а не инструкции. Я бы не был столь оптимистичен в отношении Амузинга. Там хватает косяков, и главный из них сильно бросается в глаза- наплыв под задней пулеметной башенкой. Он раза в 1.5-2 меньше, чем в действительности.
Далее. Наличие MG-34 явная ошибка. Не имеется ни каких достоверных сведений о том, что данные пулеметы стояли на этих танках. Исключительно MG-13. Тем более, маркировка соответствует лету 1940 года. По поводу информации о применении данных танков на Восточном Фронте- не в кассу. Все это фантазии советских солдат и офицеров, которые слабо разбирались в германской танковой номенклатуре. Сыграла скорее геббельсовская пропаганда. Скорее всего они видели трофейные французские танки.
Комментарии
На сайте с 28.12.2010
52 года
На сайте с 06.01.2013
На сайте с 04.10.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
52 года
На сайте с 06.01.2013
а чё всё так близко то??? можно и по дальше сфотать!!!
Господа на всех не угодишь,одному далеко другому близко.
52 года
На сайте с 06.01.2013
38 лет
На сайте с 04.03.2011
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
42 года
На сайте с 09.02.2010
А откуда на нем MG-34 взялись вместо положенных MG-13?
а это полевой тюнинг!
На сайте с 22.12.2011
39 лет
На сайте с 02.12.2012
с сайта
52 года
На сайте с 06.01.2013
А откуда на нем MG-34 взялись вместо положенных MG-13?
Вообще по этому танку очень мало инфы, много противоречий, тем неимение можно кое что нарыть, встречал информацию, что в целях показать мощь panzerwaffe немцы после Норвежской компании значительно модернизировали данные танки, в том числе и заменив старые пулемёты MG13 на более современные MG34.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
52 года
На сайте с 06.01.2013
На сайте с 30.08.2012
34 года
На сайте с 26.10.2010
Далее. Наличие MG-34 явная ошибка. Не имеется ни каких достоверных сведений о том, что данные пулеметы стояли на этих танках. Исключительно MG-13. Тем более, маркировка соответствует лету 1940 года. По поводу информации о применении данных танков на Восточном Фронте- не в кассу. Все это фантазии советских солдат и офицеров, которые слабо разбирались в германской танковой номенклатуре. Сыграла скорее геббельсовская пропаганда. Скорее всего они видели трофейные французские танки.
В любом случае модель понравилась.
52 года
На сайте с 06.01.2013
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий