Цитата:
Ну не, ребят, для галереи покрас простоват и есть косяки по сборке.
Во... Во... Началось...

Выставляя данную модель, я удовлетворил свое собственное эго – выставил модель для обозрения.
Не изменил своему модельному кредо – «Показать, чтобы удавить».
А «Песочница» или «»ГАЛЕРЕЯ», мне всё равно, модель увидела свет…
А в чем собственно разница? Правила, по которым модель попадает в тот или иной раздел не прописаны.
Галерея (толковый словарь)- Длинный ряд, вереница. И зачастую в Галерею попадают множество однотипных моделей только по причине большого количества положительных коментов от друзей. Моделей, собранных из коробки (соглашусь аккуратно) и столь же аккуратно окрашенных, без каких либо дороботок.
Песочница (толковый словарь)- Низкий широкий ящик для игры (творчества). И в Песочнице есть модели которые на сайте представлены впервые, но не удостоились Галереи по причине дебюта моделиста (нет друзей - нет положительных отзывов), зато масса замечаний типа:
- а вот в том незаметном месте она не достаточно блестит;
- или а вот в другом чуть более заметном месте декаль серебрится и кривовато обрезана.
Но сама то модель на сайте не представлена ВООБЩЕ.

Так что решать Вам, соглашусь с мнением сообщества.

Вторая причина, не совсем удачный опыт на сайте. (Кому интересно в чем дело, посмотрите мои модели их не так много – всего две до этой и то дерева не в счёт).
Читать коменты типа: «Хелло рашен!» - читай в рифму … покрашен, мне абсолютно не интересно. Это моя модель, и я её вижу в оригинале, такой какой она ЕСТЬ. Вы же рассматриваете её изображение. Т.е. сюда наложилась масса искажений:
- внесенных фотокамерой, несовершенством освещения (матрица фотика рассчитана на лабораторные стандарты баланса белого, которого при съемке достичь трудно);
- обработкой снимка тем же фотоаппаратом и фоторедактором;
- особенностями монитора и Вашего собственного цветовосприятия.
Или комент типа: «А на вашей модели нет вот той детали, а на моей есть, поэтому в Галерею вам рано».
Ну а то, что деталь выполнена в технике «имитация фольги куском металла с борта авианосца» и абсолютно не копийна, автор молчит… а матчасть допускает и отсутствие детали, о чем оппонент, разыскивая бревно в чужом глазу, даже и не соизволил узнать.
К тому же я точно знаю 77 косяков моей модели (попробуйте найти все…)

Вобщем смотрите, комментируйте … планка задана… полный кит PST выпущен… Сравните…

Цитата:

Фоток Вы явно пожалели, в стройке столько всего проделанного указано, а тут либо поленились фото больше сделать, либо что то скрываете.

;)) Да что ж тут скроешь, в сказках УСЕ отражено...
Отражены и здесь основные моменты:
- кабинка у PST пустенькая, свою я "нафаршировал"...
- кунги сделаны с нуля, плюс "фарш" в двух отсеках...
"Боевой" отсек (закрытая дверь кунга со стороны водителя) в проработке. Это следующий этап "Марлезонских плясок", скорее всего это будет 15В240...
А whois "матЬчасть"? :)) Что как называется своим именем... За це посодют в зиндан! ;)
А основные ЭЛЕМЕНТЫ конструкции можно и обсудить.
Да... вот АФУ сделал, есть и антенна, при фотосессии забыл встромить. :) Ладно на финише проекта добавлю.

Цитата:
...самоедством заниматься...!!!
"Ета" - не самоедство ;)), это - гражданская аПАЗИЦИЯ...
Как правило никто не смотрит что же сделано из "базы" и насколько совершенна база, что добавлено от "души". Конечно можно сделать конфетку из "хорошего шИколада" и брендовых добавок.:) А вот свой "рецепт" реализовать и всем угодить это сложнее. Тут много составляющих и во всех областях быть докой трудно (хотя и возможно).
Легче подняться в гору, чем "сосклизнуть униз".
Короче, "статус" модели поднял...