Советский легкий танк БТ-5
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую! Выкладываю повторно свою БТшку. Это моя четвертая модель, строилась из коробки, без учета матчасти. (Большая просьба не указывать на недочеты в матчасти - я это итак знаю) Заменил цепь на более масштабную, добавил пулемет. Гусли, к сожалению, победить не смог, скорее всего придется заказывать Masterclub или другие. Основной упор сдесь был на окраску, надеюсь она получилась.) Красил акрилом Polycolor, эффекты маслом Сонет, пыль - тертая пастель. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.2605 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.53 |
Паша Лев 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 19 ноября 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 13.12.2010
Ууу, как разобрало-то. Помнится в прошлый раз критики просили. Шо, накушались аж тошнить стало?
Насчет окраски, большая шагрень на ВЛД.
На сайте с 11.09.2010
Грустно за БТшку.
На сайте с 01.07.2013
Как была фигня, так и осталась ((
Грустно за БТшку.
А чего грустно то? Что не так, расскажите профанам, пожалуйста. Я вот тоже собираюсь такую замутить, интересно будет получить полезную информацию.
На сайте с 19.11.2012
Ууу, как разобрало-то. Помнится в прошлый раз критики просили. Шо, накушались аж тошнить стало?
Насчет окраски, большая шагрень на ВЛД.
Во-первых, Анатолий, вы грубите. Я вас не знаю и вы меня тоже.
Во-вторых хотябы показали свои модели, прежде чем критиковать.
В-третьих: Я не накушался, и, критики я просил не по матчасти, потому что ДЛЯ ИДИОТОВ написал и в прошлый раз и в этот - что она НЕ СОБЛЮДАЛАСЬ.
Зачем на это указывать??? Вы тролль? )
31 год
На сайте с 09.12.2011
Что понравилось - сам окрас и пыль с грязью.
Что не понравилось - плохо сделаны траки(Я видел что вам их побороть не удалось, жаль) не высверлены глушители, и толстовата, по-моему антенна на башне.
По-матчасти, ничего не скажу, сам ее не знаю.
На сайте с 19.11.2012
Павел, я конечно не великий профан моделизма, по-покраске и исполнению скажу вот что:
Что понравилось - сам окрас и пыль с грязью.
Что не понравилось - плохо сделаны траки(Я видел что вам их побороть не удалось, жаль) не высверлены глушители.
По-матчасти, ничего не скажу, сам ее не знаю.
Да, траки пытался разобрать и собрать заново, но крашеные уже не так просто переделать. Буду заказывать в будущем рабочие наборные, чтобы уже переделать нормально. Пока просто не нашел возможности.
Спасибо)
50 лет
На сайте с 13.12.2010
Во-вторых хотябы показали свои модели, прежде чем критиковать.
АПАКАЖИСВАМАДЕЛЬКИ ?
Цитата:
Цитата:
Вы тролль? )
Конечно.
Цитата:
Цитата:
потому что ДЛЯ ИДИОТОВ написал
Поскромнее ведите себя. А то я тоже не ангел.
На сайте с 19.11.2012
Цитата:
Во-вторых хотябы показали свои модели, прежде чем критиковать.
АПАКАЖИСВАМАДЕЛЬКИ ?
Цитата:Цитата:
Вы тролль? )
Конечно.
Другого ответа и не ожидал.
70 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 19.11.2012
Понравилась ваша работа , да и фотографии тоже хороши. Интересно выполнено заглавное фото.
Спасибо)
51 год
На сайте с 09.12.2010
51 год
На сайте с 14.08.2011
51 год
На сайте с 14.08.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 05.06.2011
На сайте с 19.11.2012
Автор в своих работах не претендует на матчасть, на соответствие истории и т.п. Но претендует на Галерею. Молодец)))
А что в этом плохого? В галерее нужен только серо-зелено-коричневый пластик соответствующий матчасти? Ей-богу, успокойтесь)
Кстати не соответствии матчасти не тот путь который я выбираю, всему свое время. Сначала нужно полюбить моделизм, научиться собирать и красить, а потом заниматься переделкой китов и тд.
Это мое мнение и не пытайтесь меня переубедить)
На сайте с 19.11.2012
По окраске, на которую был упор: толстый слой краски, глянец, шагрень, ворсинки и отпечатки пальцев на левом борту.
Слой краски один, не знаю почему он показался вам толстым, глянца нет - это матовый лак, но и он при близком источнике света дает блеск, как ни крути. К сожалению лучшего качества фото дать не могу.
Ворсинки может быть, по моему их там не куча, и если углядели - это не критично))
На сайте с 11.09.2010
Цитата:Как была фигня, так и осталась ((
Грустно за БТшку.
А чего грустно то? Что не так, расскажите профанам, пожалуйста. Я вот тоже собираюсь такую замутить, интересно будет получить полезную информацию.
Легко. http://karopka.ru/articles/1181/253144/
51 год
На сайте с 14.08.2011
В галерее нужен только серо-зелено-коричневый пластик соответствующий матчасти? Ей-богу, успокойтесь)
Кстати не соответствии матчасти не тот путь который я выбираю, всему свое время. Сначала нужно полюбить моделизм, научиться собирать и красить, а потом заниматься переделкой китов и тд.
Это мое мнение и не пытайтесь меня переубедить)
Я считаю, что в Галерее нужны качественные работы высокого художественного исполнения и исторической достоверности. Данная таковой не является. Это мое мнение.
Цитата:
Слой краски один, не знаю почему он показался вам толстым, глянца нет - это матовый лак, но и он при близком источнике света дает блеск, как ни крути.
Что-то новое в оптике.
50 лет
На сайте с 13.12.2010
Я считаю, что в Галерее нужны качественные работы высокого художественного исполнения и исторической достоверности. Данная таковой не является.
Согласен.
Кстати криво собранная гусеница это не матчасть, а техника исполненния. Никто автора насчет милиметров и болтиков здесь не напрягал.
На сайте с 19.11.2012
Я считаю, что в Галерее нужны качественные работы высокого художественного исполнения и исторической достоверности. Данная таковой не является. Это мое мнение.
.
Ну если работа не качественная и режет глаз - ее не примут в галерею, вот и весь секрет. Так что не переживайте так)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий