Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет.
Очередная моя модель последняя в этом году(а может и нет),Spitfire XIVs из 610-й эскадрильи , январь 1944 год.Самолет использовался против Фау-1.
Модель строилась в ГБ по истребительной авиации союзников стройка тут
Можно сказать что модель изкоробки,собиралась легко,но нервы помотала,то упадет то кот уронит...
Красил Аканом-набор для авиации Великобритании II Мировой,масло, смывка.Пулеметы из игл.
Андрей! Мои поздравления! Отличная работа! Про классный камуфляж писал уже на ''сказке о стройке'', но повторюсь-ОЧЕНЬ живописно получилось.
Маладца, одним словом!
Удачи и в будущем. С Новым Годом!!! :-)
И вас, Андрей, С Наступающим!Понравилась модель! В 72м масштабе с технической стороны уже не оцениваю - сами понимаете, когда занимаешься более крупным масштабом, то в голове немного другие подходы. А вот покраска , оформление очень понравилось. Удачи!
Цитата: Забыл я про них,хотя знал что их надо ликвидировать...бывает,попробую краской залить.Спасибо за комент.
Мне кажется лучше ничего не делать! Риск велик, а с щелями или без - все равно красиво!
Хорошая модель, но очень уж поюзанная, особенно с учетом масштаба.
Угол установки стоек шасси не верен - надо больше завалить вперед. Лопасти винта у Академа неправильные. Это из явного.
Из мелочей - убита расшивка на сопряжении фюзеляжа с центропланом сзади. Она в исходном варианте неверная, но тут вообще ничего не осталось. Рулевые, элероны и закрылки снизу плохо выделены. Местами скрадываются и сливаются с расшивкой.
В окна гильзосбросов можно капнуть тушью или жидкой гуашью, если не прорезаете насквозь.
Цитата: Андрей,
Из того, что я написал, только форма лопастей является "доработкой", остальное - классика, которая улучшает визуальное восприятие.
С уважением,
Игорь
Спасибо Василий!
Игорь, если честно ставку делал на покраску,попробовал новый метод,первый он у меня такой поюзаный ,ну а на счет всего сказанного выше-конечно можно было и исправить,согласен.
Комментарии
с сайта
На сайте с 03.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
А тут еще игра полутонов получилась, к которой сам стремлюсь...
В общем - супер!
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Маладца, одним словом!
Удачи и в будущем. С Новым Годом!!! :-)
67 лет
На сайте с 30.10.2011
46 лет
На сайте с 03.11.2012
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Только щели на "наростах" на капоте надо было ликвидировать. С некоторых ракурсов портят вид сильно.
46 лет
На сайте с 03.11.2012
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Забыл я про них,хотя знал что их надо ликвидировать...бывает,попробую краской залить.Спасибо за комент.
Мне кажется лучше ничего не делать! Риск велик, а с щелями или без - все равно красиво!
46 лет
На сайте с 03.11.2012
58 лет
На сайте с 04.08.2010
46 лет
На сайте с 03.11.2012
56 лет
На сайте с 09.10.2009
46 лет
На сайте с 03.11.2012
с сайта
Угол установки стоек шасси не верен - надо больше завалить вперед. Лопасти винта у Академа неправильные. Это из явного.
Из мелочей - убита расшивка на сопряжении фюзеляжа с центропланом сзади. Она в исходном варианте неверная, но тут вообще ничего не осталось. Рулевые, элероны и закрылки снизу плохо выделены. Местами скрадываются и сливаются с расшивкой.
В окна гильзосбросов можно капнуть тушью или жидкой гуашью, если не прорезаете насквозь.
С уважением,
Игорь
46 лет
На сайте с 03.11.2012
с сайта
Из того, что я написал, только форма лопастей является "доработкой", остальное - классика, которая улучшает визуальное восприятие.
С уважением,
Игорь
51 год
На сайте с 17.08.2010
46 лет
На сайте с 03.11.2012
Андрей,
Из того, что я написал, только форма лопастей является "доработкой", остальное - классика, которая улучшает визуальное восприятие.
С уважением,
Игорь
Спасибо Василий!
Игорь, если честно ставку делал на покраску,попробовал новый метод,первый он у меня такой поюзаный ,ну а на счет всего сказанного выше-конечно можно было и исправить,согласен.
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий