Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Попытался изобразить момент второй половины июля 1943 года, переход советских войск в контрнаступление на южном фасе Курского выступа. Тридцатьчетверка преодолела окоп и мчится на пушку. Расчет оставил ее в бегстве. За рычагами танка сидит механик-водитель, в башне - заряжающий и командир танка на фото не видно так как люки приоткрыты по-боевому. Перед щитом орудия лежит уитый немецкий солдат. Пехота добивает отступающих немцев.
В композиции были использованы следующие модели: Т-34 обр. 42 (Dragon №7266), пушка Pak-40 (Roden), набор аксессуаров (Italeri), стены и руины II этой же фирмы, фигура из набора немецкая пехота (Revell), экипаж тридцатьчетверки – Preiser, ящики из наборов Моделиста и Waterloo, никелевые трубочки Modelpoint. Также были использованы природные материалы, искусственное травяное покрытие Звезда, гипс, сода. Окраска производилась различными красками: эмаль Tamiya, акрил и "Супер" Звезды, металлики Revell, смывки - масло Невская Палитра. Для тонирования были использованы пигменты MIG и Tamiya.
...Ваша диорама понравилась больше,ощущается динамика.Можно было "для полноты картины" сделать рабочую ходовую,ведь на поле боя найти абсолютно ровную площадку весьма трудно,чтобы поставить на неё танк или в данном случае,поймать такой момент.
...Странно,что орудие стоит не на оборудованной позиции,а просто "в чистом поле"-непорядок.
...Ещё,раз уж сказали,хотелось бы несколько видов поближе,чтобы рассмотреть заявленный экипаж,а то как в КВН-не:за роялем-Саша,за гитарой Маша,за нанотехнологиями-будущее.
...И вид как бы сверху,с разных ракурсов,чтобы оценить всю картину,а не кусками.
С Уважением.
П.С.Косяки всё те же:нет спаренного пулемёта с орудием и ручки на люке доступа к трансмиссии.Такую мелочь,как ограничители на люках и подушки в данном масштабе наверное трудно воспроизвести.
срочно перефотать...
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
вид сверху- оживит представление о диораме... трупик охота разглядеть!
орудие, как уже сказали- зарыть в землю, или мешки положить
мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
Цитата: срочно перефотать...
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
...Я читал про люки мех/вода в книге "Я дрался на Т-34",в которой описаны воспоминания фронтовиков,воевавших на Т-34,которые утверждали,что в приборы наблюдения,в триплексы,было очень плохо видно поле боя,т.к. изображение было мутное и чаще цветное,поэтому мех/воды открывали люки на ширину ладони с помощью защёлки-фиксатора и так шли в бой.
...Я цитировал ЭТУ книгу.
С Уважением.
Цитата: ...Ваша диорама понравилась больше,ощущается динамика.Можно было "для полноты картины" сделать рабочую ходовую,ведь на поле боя найти абсолютно ровную площадку весьма трудно,чтобы поставить на неё танк или в данном случае,поймать такой момент.
...Странно,что орудие стоит не на оборудованной позиции,а просто "в чистом поле"-непорядок.
...Ещё,раз уж сказали,хотелось бы несколько видов поближе,чтобы рассмотреть заявленный экипаж,а то как в КВН-не:за роялем-Саша,за гитарой Маша,за нанотехнологиями-будущее.
...И вид как бы сверху,с разных ракурсов,чтобы оценить всю картину,а не кусками.
С Уважением.
П.С.Косяки всё те же:нет спаренного пулемёта с орудием и ручки на люке доступа к трансмиссии.Такую мелочь,как ограничители на люках и подушки в данном масштабе наверное трудно воспроизвести.
Модель делалась сначала как самостоятельная, поэтому и ровная ходовая.
Фото пушек брошенных при отступлении и не на оборудованных позициях предостаточно!
Фото сделать попробую, и крупнее, и сверху.
По мелочам - лень на "тридцатьчетверку"!!!:))
Цитата: мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
На продуманность сюжета и не претендовал. Все просто и спонтанно:)
Танки тоже наполовину в земле бывают и не только они, и что?
По фигурам - как дополнение, чего зря говорить:)
Цитата: срочно перефотать...
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
вид сверху- оживит представление о диораме... трупик охота разглядеть!
орудие, как уже сказали- зарыть в землю, или мешки положить
Рыть не буду, уже писал по этому поводу. Глаза не открою - книг фронтовиков и воспоминаний начитался:)
Фото, как обещал - сделаю!
Коллеги, спасибо за отзывы!
Почему вопрос у большинства такой: нет оборудованной позиции! Вы фото WWII смотрели брошенных/уничтоженных орудий??? Боевой эпизод рейда танка по тылам/перемещающимся на другую позицию немцев /отступающих артиллеристов, внезапно атакованных Т-34 представить можете? Фигуры - спешившийся танковый десант. И все!!!
алексей- леон... спасибо за тематику, но фото я таких не видел
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
Цитата: алексей- леон... спасибо за тематику, но фото я таких не видел
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
Тока сильно не бейте:))) И "мазаться", как вы выразились, я не собирался!
А вы спец в диорамах???
Раз фото не видели, то вам и не надо!
Делайте логику!!!
Цитата: Цитата:мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
На продуманность сюжета и не претендовал. Все просто и спонтанно:)
Танки тоже наполовину в земле бывают и не только они, и что?
По фигурам - как дополнение, чего зря говорить:)
Убрали бы их тогда (фигурки) с диорамы. Если составлять, то надо было стыки зачистить, хорошо бы к винтовкам ремни приделать.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
Цитата: Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
Точно надо дыма добавить, и огня к тому же, а еще озвучить взрывами и выстрелами..., кино снять наконец:)))
Кино можно не снимать, а вот швы на фигурках снять надо было (например-3 фото - вплоть до каски). Этот грубый косяк , мягко говоря, не красит.
Неплохо было бы и доделать ремни на оружии, и хотя бы нарисовать их на касках.
Нужно было бы и правильно покрасит амуницию, и ремни амуниции так, чтобы они не сливались с униформой. Да и в целом фигурки покрашены не аккуратно, без лиц, толстым и блестящим слоем краски...
Согласитесь - не надо быть "спецом в диорамах" , чтобы это увидеть ;)
Я не буду разбирать ни композицию, не танк - найдутся профи. Но фигуры либо надо переделать, либо убрать. Не стоит их недооценивать в контексте диорамы. Потому, как с этими - дальше "песка" я бы не выставил.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Странно,что орудие стоит не на оборудованной позиции,а просто "в чистом поле"-непорядок.
...Ещё,раз уж сказали,хотелось бы несколько видов поближе,чтобы рассмотреть заявленный экипаж,а то как в КВН-не:за роялем-Саша,за гитарой Маша,за нанотехнологиями-будущее.
...И вид как бы сверху,с разных ракурсов,чтобы оценить всю картину,а не кусками.
С Уважением.
П.С.Косяки всё те же:нет спаренного пулемёта с орудием и ручки на люке доступа к трансмиссии.Такую мелочь,как ограничители на люках и подушки в данном масштабе наверное трудно воспроизвести.
27 лет
На сайте с 28.11.2010
Только на некоторых фигурках видны литьевые швы.
На сайте с 25.08.2010
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
вид сверху- оживит представление о диораме... трупик охота разглядеть!
орудие, как уже сказали- зарыть в землю, или мешки положить
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
срочно перефотать...
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
...Я читал про люки мех/вода в книге "Я дрался на Т-34",в которой описаны воспоминания фронтовиков,воевавших на Т-34,которые утверждали,что в приборы наблюдения,в триплексы,было очень плохо видно поле боя,т.к. изображение было мутное и чаще цветное,поэтому мех/воды открывали люки на ширину ладони с помощью защёлки-фиксатора и так шли в бой.
...Я цитировал ЭТУ книгу.
С Уважением.
с сайта
На сайте с 31.10.2012
...Ваша диорама понравилась больше,ощущается динамика.Можно было "для полноты картины" сделать рабочую ходовую,ведь на поле боя найти абсолютно ровную площадку весьма трудно,чтобы поставить на неё танк или в данном случае,поймать такой момент.
...Странно,что орудие стоит не на оборудованной позиции,а просто "в чистом поле"-непорядок.
...Ещё,раз уж сказали,хотелось бы несколько видов поближе,чтобы рассмотреть заявленный экипаж,а то как в КВН-не:за роялем-Саша,за гитарой Маша,за нанотехнологиями-будущее.
...И вид как бы сверху,с разных ракурсов,чтобы оценить всю картину,а не кусками.
С Уважением.
П.С.Косяки всё те же:нет спаренного пулемёта с орудием и ручки на люке доступа к трансмиссии.Такую мелочь,как ограничители на люках и подушки в данном масштабе наверное трудно воспроизвести.
Модель делалась сначала как самостоятельная, поэтому и ровная ходовая.
Фото пушек брошенных при отступлении и не на оборудованных позициях предостаточно!
Фото сделать попробую, и крупнее, и сверху.
По мелочам - лень на "тридцатьчетверку"!!!:))
На сайте с 31.10.2012
мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
На продуманность сюжета и не претендовал. Все просто и спонтанно:)
Танки тоже наполовину в земле бывают и не только они, и что?
По фигурам - как дополнение, чего зря говорить:)
На сайте с 31.10.2012
срочно перефотать...
реснички открыть на люке мех-вода, люк закрыть- не встречал такого "открытия люков ПО БОЕВОМУ"! если не прав- фото в студию!
вид сверху- оживит представление о диораме... трупик охота разглядеть!
орудие, как уже сказали- зарыть в землю, или мешки положить
Рыть не буду, уже писал по этому поводу. Глаза не открою - книг фронтовиков и воспоминаний начитался:)
Фото, как обещал - сделаю!
На сайте с 31.10.2012
Почему вопрос у большинства такой: нет оборудованной позиции! Вы фото WWII смотрели брошенных/уничтоженных орудий??? Боевой эпизод рейда танка по тылам/перемещающимся на другую позицию немцев /отступающих артиллеристов, внезапно атакованных Т-34 представить можете? Фигуры - спешившийся танковый десант. И все!!!
28 лет
На сайте с 15.04.2011
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 23.10.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 25.08.2010
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
На сайте с 31.10.2012
алексей- леон... спасибо за тематику, но фото я таких не видел
автор- не катят ваши отмазы и лень- работа не доделана, и не логична.... нюансы и детали не учтены!
Тока сильно не бейте:))) И "мазаться", как вы выразились, я не собирался!
А вы спец в диорамах???
Раз фото не видели, то вам и не надо!
Делайте логику!!!
На сайте с 20.12.2011
Цитата:мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
На продуманность сюжета и не претендовал. Все просто и спонтанно:)
Танки тоже наполовину в земле бывают и не только они, и что?
По фигурам - как дополнение, чего зря говорить:)
Убрали бы их тогда (фигурки) с диорамы. Если составлять, то надо было стыки зачистить, хорошо бы к винтовкам ремни приделать.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
На сайте с 31.10.2012
Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
Точно надо дыма добавить, и огня к тому же, а еще озвучить взрывами и выстрелами..., кино снять наконец:)))
На сайте с 25.10.2010
Неплохо было бы и доделать ремни на оружии, и хотя бы нарисовать их на касках.
Нужно было бы и правильно покрасит амуницию, и ремни амуниции так, чтобы они не сливались с униформой. Да и в целом фигурки покрашены не аккуратно, без лиц, толстым и блестящим слоем краски...
Согласитесь - не надо быть "спецом в диорамах" , чтобы это увидеть ;)
Я не буду разбирать ни композицию, не танк - найдутся профи. Но фигуры либо надо переделать, либо убрать. Не стоит их недооценивать в контексте диорамы. Потому, как с этими - дальше "песка" я бы не выставил.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий