Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго дня... Хочется представить последнею работу. 251 от Тамии, основа и развалины от Верлинден. Краски Валехо. Пигмент от Миг, жидкости от АК. Верхние развалины часть потолка делал сам. Осталось поставить все под колпак и все. Фотки конечно не очень получились, но что есть. За мат часть не заморачивайтесь, для меня главное художественная часть работы.. Действие не привязано к какому то событию конкретно. Просто бой на улице... Вот как то так...
Понятно одно : Автор так видит...,этого не может быть... уже не прокатит.
Прошу прощения за резкость, но нужно быть внимательным в своих высказываниях , а то можно попасть в разряд болтунов....
Конечно автор так видит. Где фото БТРа со свастикой? Что, нету? Да кстати в той -же книге и в вашей инструкции к декам номерок-то вермахтовский. Что и не удивительно, машина-то позиционировалась, как принадлежащая к вермахту. Знак дивизии явно об этом говорит. А у вас на диораме СС-овский. И вы после этого будете говорить, что вы не "Я так вижу"
Товарищ Буров, а чего вы посты со страницами из книженции проигнорировали? Кстати, Тамия не с потолка схемы раскраски берёт, в отличие от, например, Трумпетера... А боксарты у них зачастую и делаются по фото, можете обхохотаться...
А если уж пошло на реализм, то чего почти никто интерьер в БТТ не делает, грубейшая ошибка по матчасти?..
Фигуры и здание самое слабое место в диораме,ИМХО.Про лица уже много раз писАл,повторятся не буду.Дождик на панчо никакой критики не выдержит.Некоторые элементы грубо раскрашены.Противогазные каробки у бегущих на чём держатся? Крепление ремня у ППШ несколько странное,должно быть с левой стороны ствола. Оплавленные торцы здания странно выглядят.Сверх высокая температура была?.Отсутствие оконных рам и стекла тоже вызывает вопрос.На втором этаже высота окон,не низко ли к полу? Какая либо проводка немного "оживила" бы пластиковые руины.Ещё раз убеждаюсь,что диорамы с руинами одни из самых сложных,очень много нюансов,которые нужно учитывать.Одной художественной составляющей(которая не везде) тяжело вытянуть.
При всём при этом проделанная работа нравится.
С Увважением.
P.S. У лежащего,с гранатой,с анатомией похоже не аллё.Чего-то,ИМХО,там всё плохо.Крупных планов нет.Поближе бы посмотреть,точнее сказал бы.
Фото чего? Инструкции к декали? Ну хоть бы не смешил
Что вы, что вы. Я так мимо проходил. И хамить не стоит. А то я ведь тоже могу дорогу указать.
Да уже от смеха лопнул.....
По поводу хамства - это зря.Это тот же сарказм , который Вы часто пользуете.И не я его начинал. Ну а про дороги каждый понимает что хочет....( в меру привычки )
Евгений.Давайте прекратим эту полемику. Это тупик.
Анатолий Буров прославил себя подобным на многих форумах и везде на него такая реакция.
ОН думает , что если стал ГНОМОМ, то потерялся Барсик. Везде один и тот же почерк.
Пусть себе дальше повествует.
По его ответам и подходу видно же все.
По поводу негатива: обсуждение хороших сторон работы - это значит ударить по своему самолюбию. Легче же в бочке с медом найти ложку дегтя, чем наоборот.Человек заранее настроен на негатив , особенно если у самого не все получается...
А все остальное ширма. Доказывать уже что то бес толку.
Спасибо за критику.
Рамы разломанные конечно можно попробовать добавить.
По поводу самой конструкции здания я ни чего уже поделать не могу.Я тоже сразу обратил внимание на размер между этажами, но поделать ничего уже нельзя .здание и основа сделана из смолы.
По поводу ремня на ППШ,то ремень пережат рукой.Само его крепление попадает под руку.
Про проводку даже не подумал.Наверное действительно могла бы оживить внешний вид.На будущее учтем .
работа понравилась... кто что то подобное делал тот знает как это не просто... у Вас получилось зрелищно... есть не совсем для меня приемлемые моменты (о них Вам писали, выпушка на погонах и т. д.), но повторюсь, это моё мнение и в целом очень хорошо!. а свастику я где то и именно на Ханомаге встречал... вот не помню только где)))
да и по поводу руин...Вы пе пробовали использовать не пластик из набора, а пенопласт...?)))
Ооо, уже начали и личность обсуждать. Ну что-же посмотрим куда вас этот путь выведет. И еще, вообще то я за ником свое иммя не скрываю.
Цитата:
Анатолий Буров прославил себя подобным на многих форумах и везде на него такая реакция.
Ваша? Да. Согласен. Вы вообще не приемлете критику, как я заметил, ни здесь ни на Полигоне.
Цитата: Человек заранее настроен на негатив
Бред.
Цитата: особенно если у самого не все получается...
Переход на личности кончился, пошли по моим работам? Ну-ну. А у вас видимио все получатся? Супер профи стали, которому указывать на ошибки от нас простых уже просто неприлично?
Анатолий ,передергиваешь,в скрине который сделал я видно два ганомага ,и номер относится к верхнему ганомагу,а обсуждаем нижний, и тебя в принципе не остановило тот факт , что у них даже разный камуфляж ,у одного только зеленый,а другого коричнево- зеленый.А получилось так ,чтобы сделать скрин с текстом .
Анатолий ,передергиваешь,в скрине который сделал я видно два ганомага ,и номер относится к верхнему ганомагу,а обсуждаем нижний, и тебя в принципе не остановило тот факт , что у них даже разный камуфляж ,у одного только зеленый,а другого коричнево- зеленый.А получилось так ,чтобы сделать скрин с текстом .
Да какая разница. Знак дивизии на обоих-то вермахтовский. 4-я танковая дивизия.
Коллеги, давайте прекратим выяснять отношения, знания у всех разные, вкусы тоже. Автору на недочеты указали, принимает он это либо нет дело его собственное. Единственное при оценке я например косяки учитываю, т.к.сам делаю только по документальным фото и специальной литературе, кому то просто красивая модель по душе, сколько людей столько и мнений.
Вы пе пробовали использовать не пластик из набора, а пенопласт...?)))
Это не пластик , а смола. Развалины и основание отлито из смолы как единое целое.
А технику изготовления развалин из пенопласта я знаю. В одной из своих работ ее уже применял.
Мне понравилось..
Комментарии
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Понятно одно : Автор так видит...,этого не может быть... уже не прокатит.
Прошу прощения за резкость, но нужно быть внимательным в своих высказываниях , а то можно попасть в разряд болтунов....
Конечно автор так видит. Где фото БТРа со свастикой? Что, нету? Да кстати в той -же книге и в вашей инструкции к декам номерок-то вермахтовский. Что и не удивительно, машина-то позиционировалась, как принадлежащая к вермахту. Знак дивизии явно об этом говорит. А у вас на диораме СС-овский. И вы после этого будете говорить, что вы не "Я так вижу"
Вот хороший рисунок из серии "Я так вижу".
35 лет
На сайте с 23.06.2011
А если уж пошло на реализм, то чего почти никто интерьер в БТТ не делает, грубейшая ошибка по матчасти?..
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Товарищ Буров, а чего вы посты со страницами из книженции проигнорировали?
А как я должен реагировать на эти книжки раскраски?
Да кстати, я ВАМ не товарищ.
Цитата:
А боксарты у них зачастую и делаются по фото, можете обхохотаться...
Ну спасибо за разрешение, уже хохочу.
Цитата:
А если уж пошло на реализм, то чего почти никто интерьер в БТТ не делает, грубейшая ошибка по матчасти?..
А это-то тут при чем? Смешались в кучу кони, люди.(с)
Я вас наверное удивлю, но и они еще не заводятся и не ездят. Странно-да? Я сам был в шоке.
48 лет
На сайте с 13.09.2008
При всём при этом проделанная работа нравится.
С Увважением.
P.S. У лежащего,с гранатой,с анатомией похоже не аллё.Чего-то,ИМХО,там всё плохо.Крупных планов нет.Поближе бы посмотреть,точнее сказал бы.
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Цитата:Товарищ Буров, а чего вы посты со страницами из книженции проигнорировали?
А как я должен реагировать на эти книжки раскраски?
Буров, пока не изобретут машину времени, придётся вот по таким книжкам-раскраскам, написанными адекватными людьми, и ориентироваться...
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Буров, пока не изобретут машину времени, придётся вот по таким книжкам-раскраскам, написанными адекватными людьми, и ориентироваться...
Сухочев, ради бога. Ориентируйтесь дальше.
35 лет
На сайте с 23.06.2011
49 лет
На сайте с 13.12.2010
И зачем тогда чего-то нам, библиофилам, было доказывать, привнеся столько негатива в комментарии к неплохой работе?
Вообще-то, это не ваша работа. Да и тему читаете не только вы.
На сайте с 29.10.2012
Цитата:
Я Вам представил фото.
Фото чего? Инструкции к декали? Ну хоть бы не смешил
Что вы, что вы. Я так мимо проходил. И хамить не стоит. А то я ведь тоже могу дорогу указать.
Да уже от смеха лопнул.....
По поводу хамства - это зря.Это тот же сарказм , который Вы часто пользуете.И не я его начинал. Ну а про дороги каждый понимает что хочет....( в меру привычки )
На сайте с 29.10.2012
Анатолий Буров прославил себя подобным на многих форумах и везде на него такая реакция.
ОН думает , что если стал ГНОМОМ, то потерялся Барсик. Везде один и тот же почерк.
Пусть себе дальше повествует.
По его ответам и подходу видно же все.
По поводу негатива: обсуждение хороших сторон работы - это значит ударить по своему самолюбию. Легче же в бочке с медом найти ложку дегтя, чем наоборот.Человек заранее настроен на негатив , особенно если у самого не все получается...
А все остальное ширма. Доказывать уже что то бес толку.
На сайте с 29.10.2012
Рамы разломанные конечно можно попробовать добавить.
По поводу самой конструкции здания я ни чего уже поделать не могу.Я тоже сразу обратил внимание на размер между этажами, но поделать ничего уже нельзя .здание и основа сделана из смолы.
По поводу ремня на ППШ,то ремень пережат рукой.Само его крепление попадает под руку.
Про проводку даже не подумал.Наверное действительно могла бы оживить внешний вид.На будущее учтем .
64 года
На сайте с 13.12.2010
да и по поводу руин...Вы пе пробовали использовать не пластик из набора, а пенопласт...?)))
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
Анатолий Буров прославил себя подобным на многих форумах и везде на него такая реакция.
Ваша? Да. Согласен. Вы вообще не приемлете критику, как я заметил, ни здесь ни на Полигоне.
Цитата:
Человек заранее настроен на негатив
Бред.
Цитата:
особенно если у самого не все получается...
Переход на личности кончился, пошли по моим работам? Ну-ну. А у вас видимио все получатся? Супер профи стали, которому указывать на ошибки от нас простых уже просто неприлично?
На сайте с 20.01.2008
Да кстати в той -же книге
Анатолий ,передергиваешь,в скрине который сделал я видно два ганомага ,и номер относится к верхнему ганомагу,а обсуждаем нижний, и тебя в принципе не остановило тот факт , что у них даже разный камуфляж ,у одного только зеленый,а другого коричнево- зеленый.А получилось так ,чтобы сделать скрин с текстом .
49 лет
На сайте с 06.10.2011
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Анатолий ,передергиваешь,в скрине который сделал я видно два ганомага ,и номер относится к верхнему ганомагу,а обсуждаем нижний, и тебя в принципе не остановило тот факт , что у них даже разный камуфляж ,у одного только зеленый,а другого коричнево- зеленый.А получилось так ,чтобы сделать скрин с текстом .
Да какая разница. Знак дивизии на обоих-то вермахтовский. 4-я танковая дивизия.
На сайте с 29.10.2012
Ооо, уже начали и личность обсуждать. Ну что-же посмотрим куда вас этот путь выведет.
На сайте с 29.10.2012
Путь то у Вас кончается как обычно на всех форумах. Скандалом и все.
Короче я больше не хочу продолжать эту тему.
Все и так все поняли .....
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 29.10.2012
Вы пе пробовали использовать не пластик из набора, а пенопласт...?)))
Это не пластик , а смола. Развалины и основание отлито из смолы как единое целое.
А технику изготовления развалин из пенопласта я знаю. В одной из своих работ ее уже применял.
Мне понравилось..
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий