PzKpfw V Panther Ausf A.

Цитата:
...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
...По модели:
1...на мой взгляд Ваша "Пантера" выглядит "жирной",т.к.циммерит нанесён неаккуратно и местами "плывёт";
2...не заметил нигде оптики:ни на триплексах на корпусе,ни на ком.башне-некрасиво;
3...Если сколы до брони,то вероятнее всего,что цвет должен быть скорее либо тёмно-серый,либо цвет охры-грунтовки,которой покрывали броню перед окрашиванием;
4.Бронезаслонка на лобовой броне выполнена так,как будто она заварена и никогда не открывалась;
5.Выхлопные трубы:говорили много раз,что сильно греются только две трубы-та,которая справа и та,которая средняя,там где их три,две потоньше греться так не могли,поэтому они и ржаветь не ржавели;
6.Нет нагара на дульном тормозе;
7.Не блестят направляющие гребни гусениц,внутренний ряд катков,а также зубья ведущих звёздочек.
...Короче,как не крути,ПЕСОК.
С Уважением.
Не со всеми замечаниями согласен.
1.Для начала не понятно что значит "жирная", то что покрытие нанесено местами с "халтурой" признаюсь, но с другой стороны возможно вы в курсе что циммерит наносился вручную и я сомневаюсь, что точность и аккуратность были под линейку, если обратите внимание то танк танку рознь, т.е. покрытия отличаются как по исполнению, так и по "аккуратности"
2.Оптика была, испортил случайно пару при окраске и убрал все. На данном этапе востановить не могу.
3.Откуда данные, что в немецком машиностроении грунт был цвета охры?? Поделюсь инфой, он был красный.
4.В чем то согласен.
5.Да тут ничего не скажешь , моя невнимательность, нужно исправлять.
6.Фото плохо отображает, он там есть правда мало, боялся перестараться.
7.Гребни гусениц и зубья на самом деле с мет. блеском, возможно малова то, но и тут вопрос спорный насколько они должны блестеть,да трение есть,но мы их не полируем, да и среда где находится металл вряд ли позволила бы блеску долго сохраняться, так скажем.
Ну и про то как вы лихо опредили ее (пантеру) в G серию писать уже и смысла особо нет, тут за меня все обьяснили и показали, но осадок остался. Поясню, написав "хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!" вы просто оскарбили, указав на то что я просто сел и налегке склеил танчик, не вникая при этом ни в тонкости, ни в особенности, ни в техпроцесс, хотя вроде именно это и является сутью моделизма. Согласен модель не блещит, не все получилось, но писать что я не знаю что собрал это ПЕРЕБОР.

Цитата:
...Highlander,не серчайте,мне тоже досталось.Я невнимательно прочёл про этот танк и подумал,поддавшись стереотипу:типа маска курсового пулемёта,по моим соображениям была не у первой по счёту модификации,поэтому запутался сам и Вас тоже.
...С чем связаны "вариации" на тему маски у "Пантеры" я сам не понял.Зачем надо было экспериментировать,мне неясно.
...Если Вам будет легче-замечание про модификацию снимаю,косяк мой.
С Уважением.
договорились