Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю на ваш суд свою первую модель. Пантера дивизии СС "Викинг", восточный фронт, весна-лето 44-го, бортовой номер 522. Собиралась практически из коробки за исключением траков и тросов ( Friulmodel, Eureka). Красил аэрогрофом(краски тамия), тонировка - фильтр, смывка , лущение масляными красками, пигметы. Циммерит выполнен 2-ух компонентной шпаклевкой (тамия) прямо на пластик. Бортовой номер и символику наносил кистью, антенну и рукоятки сделал из латунных прутков. По легенде машина провела на фронте окола года, за это время краска порядком выцвела и поизнасилась, циммерит местами сколот, на ходовой засохшая грязь. Дополнительные траки сильно не старил, предполагается что появились относительно недавно. По матчасти уверен вопросов полно, но поверте, за раз всего охватить не смог, модель все таки первая.
Цитата: Работа понравилась, из замечаний: на мой взгляд сколы крупноваты и брызговики над гусеницами, если уж гнуть, то толщина явно не в масштабе, либо поработать с напильником, а в идеале из пивной жести сделать, да и антенна тоже толстая. С уважением!
согласен с замечанием, про брызговики сам заметил когда уже почти все по окраске закончил, поэтому что то менять не стал, ну а по сколам я думаю опыта не хватает, получились местами грубовато
Цитата: Для первой модели, (впрочем, первой ли? :-)) весьма зачетный агрегат вышел. И конечно, как Вы написали, "...за раз всё охватить" в принципе невозможно. Но к этому надо стремиться ;-) Вышесказанное возьмите на карандаш. Плохого тут не посоветуют. Понравился дебют! Что следующее в планах?
Модель на самом деле, я считаю, первая. Хотя лет в 16 кое как собрал ИСУ от "Звезды". Тогда я и понятия не мел, что по факту занимаюсь стендовым моделизмом, казалось просто клею пластмассовый танчик, а о покраске и речи не шло.
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
Про циммерит как оказалось вопрос сложный. Изначально у меня он был темно коричневого, почти черного цвета, как сколы на краске. Но как то не смотрелось, ну не правдоподобно что ли, и вычитав в журнальчике статью про сколы циммерита, именно в таком виде как вы их видете на модели, я принялся за переделку. Согласен, что такой вариант сколов спорный, но "до металла" делать, по мне так, вариант худший. А вот скалывать до цвета грунтовки (красный, краснок-коричневый), интересно, про такой вариант тоже читал, но реализовать не решился.
Цитата: (крайне тупоголовым созданиям и дико не адекватным)
Улыбнуло данное высказывание. Вам вроде 40 лет а думаете как-то по детски (не вобиду будет сказано). Разве тупоголовые создания смогли бы захватить пол Европы, а сделать одни из лучших образцов военное техники, а поднять экономику на такой уровень? Смешно.
Что касается модели то вполне неплохо для первой, видно старание сделать модель а не игрушку. С опытом все придет и все получится.
Цитата: Цитата:
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
Могу помочь с матчастью, а именно с фото этой модификации Першинга.
Если собираете хоббибосс, не спишите, там ошибки в инструкции, сам на это накололся, когда делал.
Качество окраски для первой модели вполне, а вот про исполнение уже сказали-добавлю траки, которые по бокам башни не мешало бы металиком натереть, бортовые крепления под них же никуда не годятся, курсовой пулемет был в шаровой установке, отсутствует ограничитель хода маски орудия, ну еще желательно сделать триплексы у мехвода и на башне, вобщем сам этот кит очень древний и копийность у него нулевая, поэтому требует так много доработок.........
Цитата: Цитата: (крайне тупоголовым созданиям и дико не адекватным)
Улыбнуло данное высказывание. Вам вроде 40 лет а думаете как-то по детски (не вобиду будет сказано). Разве тупоголовые создания смогли бы захватить пол Европы, а сделать одни из лучших образцов военное техники, а поднять экономику на такой уровень? Смешно.
Что касается модели то вполне неплохо для первой, видно старание сделать модель а не игрушку. С опытом все придет и все получится.
Молодой человек, да, мне 40 лет и что? Вам зато всего 27. И если Вы до сих пор не в состоянии понять иронию в моих словах, к тому же СПЕЦИАЛЬНО взятых в скобки - это "Ваши проблемы", а не мои. Я так высказался ИМЕННО потому, что ну никак немцев таковыми не считаю. Или я должен для каждого расшифровывать?
А по мне - че все уткнулись в цимер???...да непросто, да сексуально...но матчасть важнее...!!!!
Много источников, в т.ч. и немецких признают ПОЛНУЮ ненужность цимера...фирма заработала бабки - армия выполнила приказ...в тихаря матерясь и ненавидя...некоторые очевидцы пишут что циммерит хорошо горел!!! И в конце концов от него отказались...у них тоже был дол...изм!!! как без него - сверхчеловеки...мать их...
Лучше по фото сделать копийную модель...указать что не сделали цимер....а не наоборот...
ругаться не стоит...не на корову играем...
Красить умеете...немножко позавидовал....собрать по книге и фото - следующий этап!!!
Цитата: Цитата:Цитата:
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
Могу помочь с матчастью, а именно с фото этой модификации Першинга.
Если собираете хоббибосс, не спишите, там ошибки в инструкции, сам на это накололся, когда делал.
Да по першу за инфорамцию буду очень благодарен
...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
...По модели:
1...на мой взгляд Ваша "Пантера" выглядит "жирной",т.к.циммерит нанесён неаккуратно и местами "плывёт";
2...не заметил нигде оптики:ни на триплексах на корпусе,ни на ком.башне-некрасиво;
3...Если сколы до брони,то вероятнее всего,что цвет должен быть скорее либо тёмно-серый,либо цвет охры-грунтовки,которой покрывали броню перед окрашиванием;
4.Бронезаслонка на лобовой броне выполнена так,как будто она заварена и никогда не открывалась;
5.Выхлопные трубы:говорили много раз,что сильно греются только две трубы-та,которая справа и та,которая средняя,там где их три,две потоньше греться так не могли,поэтому они и ржаветь не ржавели;
6.Нет нагара на дульном тормозе;
7.Не блестят направляющие гребни гусениц,внутренний ряд катков,а также зубья ведущих звёздочек.
...Короче,как не крути,ПЕСОК.
С Уважением.
Цитата: ...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
Цитата: Цитата:...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
...У "Пантеры"D бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
С Уважением.
П.С.А можно поточнее про "Пантеру-А",что не так?Может то,что у G нет этого люка на лобовой броне,просьба уточнить.
Цитата: Цитата:Цитата:...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
...У "Пантеры"А бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
С Уважением.
П.С.А можно поточнее про "Пантеру-А",что не так?Может то,что у G нет этого люка на лобовой броне,просьба уточнить.
Ну тогда специально для вас советую поискать в интернете "пантера крупным планом" все части начиная с D-G, и выяснить для себя чем же отличалась А от G? (Кстати очень подробная и хорошая лит-ра, рекомендую лично куча фото и чертежей, хорошее качество печати...)
...Я тоже посмотрел на "Пантеры" сейчас,чисто "из любопытства",действительно у "Пантеры"-А эта бронировка есть,нет её у "Пантеры"-D.
...Зато у "Пантеры-А" выхлопных труб сзади всего две,а не 4,как у этой.
С Уважением.
П.С.Вот блин.А я сейчас доделываю "Пантеру" от "Звезды",надо уточнить,что за литер у неё?
Комментарии
36 лет
На сайте с 04.10.2012
Работа понравилась, из замечаний: на мой взгляд сколы крупноваты и брызговики над гусеницами, если уж гнуть, то толщина явно не в масштабе, либо поработать с напильником, а в идеале из пивной жести сделать, да и антенна тоже толстая. С уважением!
согласен с замечанием, про брызговики сам заметил когда уже почти все по окраске закончил, поэтому что то менять не стал, ну а по сколам я думаю опыта не хватает, получились местами грубовато
36 лет
На сайте с 04.10.2012
Для первой модели, (впрочем, первой ли? :-)) весьма зачетный агрегат вышел. И конечно, как Вы написали, "...за раз всё охватить" в принципе невозможно. Но к этому надо стремиться ;-) Вышесказанное возьмите на карандаш. Плохого тут не посоветуют. Понравился дебют! Что следующее в планах?
Модель на самом деле, я считаю, первая. Хотя лет в 16 кое как собрал ИСУ от "Звезды". Тогда я и понятия не мел, что по факту занимаюсь стендовым моделизмом, казалось просто клею пластмассовый танчик, а о покраске и речи не шло.
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
36 лет
На сайте с 04.10.2012
На сайте с 26.11.2011
40 лет
На сайте с 14.11.2010
(крайне тупоголовым созданиям и дико не адекватным)
Улыбнуло данное высказывание. Вам вроде 40 лет а думаете как-то по детски (не вобиду будет сказано). Разве тупоголовые создания смогли бы захватить пол Европы, а сделать одни из лучших образцов военное техники, а поднять экономику на такой уровень? Смешно.
Что касается модели то вполне неплохо для первой, видно старание сделать модель а не игрушку. С опытом все придет и все получится.
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
Цитата:
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
Могу помочь с матчастью, а именно с фото этой модификации Першинга.
Если собираете хоббибосс, не спишите, там ошибки в инструкции, сам на это накололся, когда делал.
На сайте с 19.06.2011
На сайте с 22.05.2010
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 19.08.2009
Цитата: (крайне тупоголовым созданиям и дико не адекватным)
Улыбнуло данное высказывание. Вам вроде 40 лет а думаете как-то по детски (не вобиду будет сказано). Разве тупоголовые создания смогли бы захватить пол Европы, а сделать одни из лучших образцов военное техники, а поднять экономику на такой уровень? Смешно.
Что касается модели то вполне неплохо для первой, видно старание сделать модель а не игрушку. С опытом все придет и все получится.
Молодой человек, да, мне 40 лет и что? Вам зато всего 27. И если Вы до сих пор не в состоянии понять иронию в моих словах, к тому же СПЕЦИАЛЬНО взятых в скобки - это "Ваши проблемы", а не мои. Я так высказался ИМЕННО потому, что ну никак немцев таковыми не считаю. Или я должен для каждого расшифровывать?
43 года
На сайте с 17.03.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
Много источников, в т.ч. и немецких признают ПОЛНУЮ ненужность цимера...фирма заработала бабки - армия выполнила приказ...в тихаря матерясь и ненавидя...некоторые очевидцы пишут что циммерит хорошо горел!!! И в конце концов от него отказались...у них тоже был дол...изм!!! как без него - сверхчеловеки...мать их...
Лучше по фото сделать копийную модель...указать что не сделали цимер....а не наоборот...
ругаться не стоит...не на корову играем...
Красить умеете...немножко позавидовал....собрать по книге и фото - следующий этап!!!
Удачи!!!
38 лет
На сайте с 18.04.2009
Повнимательнее к цвету отколов циммерита, а так все гут.
36 лет
На сайте с 04.10.2012
Цитата:Цитата:
Советы и замечания все по адресу, постараюсь учесть в работе со следующей моделью, а это будет М26A1 Pershing, война в корее.
Могу помочь с матчастью, а именно с фото этой модификации Першинга.
Если собираете хоббибосс, не спишите, там ошибки в инструкции, сам на это накололся, когда делал.
Да по першу за инфорамцию буду очень благодарен
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...По модели:
1...на мой взгляд Ваша "Пантера" выглядит "жирной",т.к.циммерит нанесён неаккуратно и местами "плывёт";
2...не заметил нигде оптики:ни на триплексах на корпусе,ни на ком.башне-некрасиво;
3...Если сколы до брони,то вероятнее всего,что цвет должен быть скорее либо тёмно-серый,либо цвет охры-грунтовки,которой покрывали броню перед окрашиванием;
4.Бронезаслонка на лобовой броне выполнена так,как будто она заварена и никогда не открывалась;
5.Выхлопные трубы:говорили много раз,что сильно греются только две трубы-та,которая справа и та,которая средняя,там где их три,две потоньше греться так не могли,поэтому они и ржаветь не ржавели;
6.Нет нагара на дульном тормозе;
7.Не блестят направляющие гребни гусениц,внутренний ряд катков,а также зубья ведущих звёздочек.
...Короче,как не крути,ПЕСОК.
С Уважением.
На сайте с 04.02.2011
...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Цитата:...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
...У "Пантеры"D бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
С Уважением.
П.С.А можно поточнее про "Пантеру-А",что не так?Может то,что у G нет этого люка на лобовой броне,просьба уточнить.
На сайте с 22.05.2010
Цитата:Цитата:...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
...У "Пантеры"А бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
С Уважением.
П.С.А можно поточнее про "Пантеру-А",что не так?Может то,что у G нет этого люка на лобовой броне,просьба уточнить.
Ну тогда специально для вас советую поискать в интернете "пантера крупным планом" все части начиная с D-G, и выяснить для себя чем же отличалась А от G? (Кстати очень подробная и хорошая лит-ра, рекомендую лично куча фото и чертежей, хорошее качество печати...)
На сайте с 04.02.2011
...У "Пантеры"А бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
это у D.
данная модель не может быть G потому что:
1. люки мехвода и радиста
2. расположение триплексов
3. отсутствие надгусеничных полок
4. форма кормы
5. расположение шанцевого инструмента
все это соответствует А
и многое другое, что наверняка можно найти при более внимательном осмотре
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Зато у "Пантеры-А" выхлопных труб сзади всего две,а не 4,как у этой.
С Уважением.
П.С.Вот блин.А я сейчас доделываю "Пантеру" от "Звезды",надо уточнить,что за литер у неё?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий