Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте.
Небольшая, яркая, цветная коробочка 25 см в длину и 15 см в ширину, открывается с левого и правого боков, мягкий картон. Содержит в себе:
1) 1 большой литник с деталями из жёлтого, твёрдого пластика. Все детали отлиты хорошо, без утяжин и облоя. Следы толкателей с тыльной стороны, которая не будет видна.
2) 1 листочек с декалями, упакованный в тонки полиэтилен, скрепленный обычной степлерной скобкой, что улыбнуло, да. Декали двух номеров, декаль с прапором Италии и приборной доской.
3) метровая двухсторонняя инструкция, собирающаяся в буклетик. В инструкции подробно описана сборка модели. В конце инструкции есть два вида по мат. части: обе машины одинаковые, только номера разные, хотя обе служили в одно и то же время в Тунисе.
Кратко по минусам модели:
1) отсутствие резиновых покрышек (в наборе литые пластиковые);
2) отсутствие какого-либо травления;
3) слабая мат. часть (два варианта окраски, да и то, разница только по номерам и это всё. Никаких обозначений у модели нет).
В целом, набор хороший. По качеству может потягаться с Roden и ICM.
Намедни купил этот чудесный набор у себя в Одессе. Обошёлся совсем недорого - 136 грн., это примерно 557 рублей или 16 долларов - кому как удобнее.
Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Цитата: Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так? Цитата: А разве в пластике пакрышки не лучше? злосчастный стык проще удалить
Мне всегда казалось, что резина лучше.
Цитата: Цитата:Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так?
Цитата:А разве в пластике пакрышки не лучше? злосчастный стык проще удалить
Мне всегда казалось, что резина лучше.
Вы не пробовали пандовские покрышки для M-ATV хахахахаахха ВЫ бы взяли свои слова обратно с невероятной скоростью с:
Делал такую, но использовал как кошку для покраски, ещё и кисточкой :)
Как ни странно, но ничего менять желания не возникло, в принципе, всё очень неплохо. Ну и сборка никаких проблем не вызвала
ЗЫЖ Кстати, очень понравились канистры, чуть ли не единственные, где ручки нормально отлиты
Цитата: Делал такую, но использовал как кошку для покраски, ещё и кисточкой :)
Как ни странно, но ничего менять желания не возникло, в принципе, всё очень неплохо. Ну и сборка никаких проблем не вызвала
ЗЫЖ Кстати, очень понравились канистры, чуть ли не единственные, где ручки нормально отлиты
Вот и я об этом же.
Цитата:
Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так?
Да пожалуйста. Ставьте родные. Самое главное что бы вам нравилось.
Цитата: крутая машинка для 1:72
Блин, так это 72-й! А я думал 35-й. В 35-ом тоже такая есть. Если бы georgsv не написал, то так бы и не заметил.
Беру свои слова обратно. Для 72-го, думаю, все отлично.
Комментарии
На сайте с 22.12.2011
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
На сайте с 17.10.2011
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так?
Цитата:
А разве в пластике пакрышки не лучше? злосчастный стык проще удалить
Мне всегда казалось, что резина лучше.
На сайте с 14.03.2013
Цитата:Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так?
Цитата:А разве в пластике пакрышки не лучше? злосчастный стык проще удалить
Мне всегда казалось, что резина лучше.
Вы не пробовали пандовские покрышки для M-ATV хахахахаахха ВЫ бы взяли свои слова обратно с невероятной скоростью с:
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Как ни странно, но ничего менять желания не возникло, в принципе, всё очень неплохо. Ну и сборка никаких проблем не вызвала
ЗЫЖ Кстати, очень понравились канистры, чуть ли не единственные, где ручки нормально отлиты
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Делал такую, но использовал как кошку для покраски, ещё и кисточкой :)
Как ни странно, но ничего менять желания не возникло, в принципе, всё очень неплохо. Ну и сборка никаких проблем не вызвала
ЗЫЖ Кстати, очень понравились канистры, чуть ли не единственные, где ручки нормально отлиты
Вот и я об этом же.
На сайте с 22.12.2011
Интересная машина. Обязательно куплю такую.
Но на нее надо травление, канистры и мет. стволы на пулеметы. Т.к. те которые в наборе негодятся. С такой базовой стоимостью, можно позволить дополнения.
Не понимаю. Чем вам не угодили стоковые канистры? Что в них не так?
Да пожалуйста. Ставьте родные. Самое главное что бы вам нравилось.
На сайте с 30.08.2012
На сайте с 22.12.2011
крутая машинка для 1:72
Блин, так это 72-й! А я думал 35-й. В 35-ом тоже такая есть. Если бы georgsv не написал, то так бы и не заметил.
Беру свои слова обратно. Для 72-го, думаю, все отлично.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий