"Нашла!"

".Описание превзошло все ожидания:просто и коротко(Бывает лень читать трактаты на пол страницы,интересно конечно,но...)"
Лень, не читайте... Ежели трудно буквы в слога превращать... Это не всем дано, правда правда. Особливо людям из Москвы.
Автор! Работа неплохая, даже душевная. Но описание всё же можно (и нужно) не столь краткое.
С уважением!!!

Цитата:
я про анатомию

Т.е в данной работе всё анатомически верно , положение ног,рук,суставы все на месте? Поза естественна? Сторонний смотритель посмотрит,и скажет,да вижу тут действительно раненого солдата лежащего на земле,т.е.его уменьшенную копию?
Художественные училища не заканчивал,вижу тут стоящую фигурку положенную на землю с выкрученной левой рукой и неестественной позой.С правым запястьем тоже по всей видимости беда,куда-то в бок смотрит(конечно может ракурс такой)

Спасибо,теперь понял ! Можно просто взять любого солдатика(стоящего,бегущего,сидящего),положить на землю и ...сослаться на неестественность позы,повреждённые конечности,приподнятый,опущенный таз и т.д. Не убедили.Фигурка вылепленная стоящей никогда не будет правдоподобно выглядеть лежащей.Там даже складки на одежде по другому должны располагаться. Но это моё личное мнение, Художественного образования ведь не имею,посему могу по дилетантски ошибаться. :)