Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель легендарного "Летучего Голландца" из пластикового набора. Это моя боле-менее серьезная вещь после долгого перерыва. Первые попытки были в 13-летнем возрасте. На постройку подвигло сильное желание как-то украсить домашний бар для алкоголя, выполненный в виде бочки. Показалось, что небольшой парусник неплохо бы оживил картину. Естественно, наиболее романтичный вариант - Летучий Голландец. Окраску пришлось выбирать в тон бара. Не понравились пластиковые паруса - поставил из ткани, попутно заполнил 6 пустующих пушечных порта: по 2 с каждого борта и 2 на корме. Разочаровали пластиковые ванты и юферсы, связал из нитей. Ну и еще несколько мелочей: поставил грот-стеньгу на свое место (у "Звезды" она почему-то устанавливается сзади грота), выточил внутренности ведер (в наборе они как бочки) и приделал веревочные ручки, установил крышки пушечных портов, которые не предусмотрены проектом. Конечно не обошлось без досадных ляпов. Пластиковые мачты очень гибкие, а нити в наборе довольно жестки и чтобы они не кривились, я их перетянул так, что реи повело назад. Деформировались специально отформованные паруса, ослабли некоторые ванты на фоке. Качество фотографий меня тоже не устроило, не фотограф.
Это в двух словах. Хотелось бы услышать конструктивную критику и ваши ценные советы к следующим проектам.
Доработки данного набора впечатляют, но вот разглядеть их можно с большим трудом из-за отсутсвия резкости на фото... Ощущение, что снимали на мобильник.
Да мы,тута , тож не хватографы какие. Вот, ежели бы, резкость навести. Ни бар, ни модель не рассмотреть. Перефотографировать и резкость сравнить с оригиналом. Иначе придёться домой, на погляделки, прийти всем коллективом.
Фото подкачали (резкости нет).
Эх, я ни разу не спец в парусах, но по-моему корабль больше похож на испанца или португальца.
Голландские корабли поизящнее и стройнее.
Звезда бессовестная им дай волю они или трирему или чайный клипер в ЛГ запишут.
Это совсем не претензия к автору.
С уважением.
С фото полный Алес капут,что нибудь разобрать трудно.Юрий на счет фото посмотрите в прихожке модель Сергея Шевченко,и сравните со своими и вам станет все ясно.
С уважением Jokker.
Юрий, добрый день!
Уж не обижайтесь, но фото - мрак ! (из словарного запаса Эллочки-людоедочки).
Об остальном есть лишь смутное представление, и не уверен, что с таким качеством фото можно рассчитывать на конструктивную критику.
приветствую! Да фото не ахти - переснять и фото мелочевки(шлюпка,пушки и т.д.) побольше надо!Из того что разглядел.Окраска очень не плоха,но надо хорошее фото что бы во всей красе оценить.Юферсы не соответствуют эпохи.Крышки портов нужны не везде.
(Какой там чай,они из пластика,если только из аэра светлой нитрой)
jokker -в описании автор указал что паруса ТКАНЕВЫЕ. ну и конечно все дело в фото иначе материал был бы виден!И ВОПРОСОВ НЕ ВОЗНИКАЛО.
Всем спасибо! По-моему реакция была довольно лояльная. Ожидал худшего. Сейчас ищу другой аппарат. Фотки, конечно, дерьмо. Постараюсь устранить в ближайшее время.
До скорых встреч!
Цитата: ... Сейчас ищу другой аппарат. Фотки, конечно, ...
Юрий, добрый день!
Качество фото (фокус, глубина резкости, цвета и шумы)на 90% определяются не столько хорошим или плохим аппаратом, сколько освещением. Даже 2,8-мегапиковая мыльница при хорошем свете дает неплохие фото. Также как и неплохая зеркалка на автомате промахивается в сумраке.
Попробуйте отснять при хорошем освещении - в 3-4 лампы, если нет обычного дневного света, лучше - со штатива (или с неподвижного аппарата на какой-нибудь опоре), с автоспуском.
Успехов.
Доброго всем дня!
Переснял несколько вариантов и выкладываю на всеобщее осмеяние. Может теперь можно будет что-нибудь рассмотреть? А то уж и на сайт скоро стыдно будет заглядывать.
Весьма неплохо, Юрий, и не смотря на "такие снимки" хочу сказать, что для пластмассы весьма не дурно. Такую модель я хотел собрать для аквариума, чтоб вся рванина эта была на дне в пузырьках, но потом.. глянул второй фильм из саги "Пираты Карибского моря" и понял, что этот корапь не должен быть изначально каракой, а только галеоном или флагманом и не иначе, т.к. команда из 100 мертвых душ - это только для них, а не для праобраза караки Сан-Габриель. А по фильму от ЛГ повсюду сквозило легендарной шведской Вазой, а это как для собаки (судомоделиста) косточка. Ну тут и понеслось...
Виталий! Согласен, только ведь ЛГ - легенда, и таких "Голландцев" история знает уже немало, в том числе и современных посудин. А это просто стилизованный СИМВОЛ. И задачу перед собой ставил именно такую. Как выразился Алексей (Panzerjager),"Достойное украшение домашнего похмелятора..."
Юрий здравствуйте!!!Не спец в "парусах" (но потихоньку продвигаюсь в этом направлении,по секрету!)) ),а "Голландец" все таки ВЕЩЬ!!!Хотелось бы увидеть его в галерее! А что скажут капитаны парусных кораблей?!!))
Комментарии
44 года
На сайте с 28.11.2011
На сайте с 07.10.2007
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Эх, я ни разу не спец в парусах, но по-моему корабль больше похож на испанца или португальца.
Голландские корабли поизящнее и стройнее.
Звезда бессовестная им дай волю они или трирему или чайный клипер в ЛГ запишут.
Это совсем не претензия к автору.
С уважением.
53 года
На сайте с 04.08.2010
С уважением Jokker.
На сайте с 25.06.2010
63 года
На сайте с 03.08.2010
Уж не обижайтесь, но фото - мрак ! (из словарного запаса Эллочки-людоедочки).
Об остальном есть лишь смутное представление, и не уверен, что с таким качеством фото можно рассчитывать на конструктивную критику.
Перефотографируйте, пожалуйста, работу.
Успехов.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
49 лет
На сайте с 05.07.2011
53 года
На сайте с 04.08.2010
По моему паруса светловаты(чаем бы их...),а так-хороший аксессуар к бару.
Какой там чай,они из пластика,если только из аэра светлой нитрой.
На сайте с 05.07.2011
На сайте с 27.03.2012
49 лет
На сайте с 05.07.2011
jokker -в описании автор указал что паруса ТКАНЕВЫЕ. ну и конечно все дело в фото иначе материал был бы виден!И ВОПРОСОВ НЕ ВОЗНИКАЛО.
На сайте с 16.04.2012
До скорых встреч!
63 года
На сайте с 03.08.2010
... Сейчас ищу другой аппарат. Фотки, конечно, ...
Юрий, добрый день!
Качество фото (фокус, глубина резкости, цвета и шумы)на 90% определяются не столько хорошим или плохим аппаратом, сколько освещением. Даже 2,8-мегапиковая мыльница при хорошем свете дает неплохие фото. Также как и неплохая зеркалка на автомате промахивается в сумраке.
Попробуйте отснять при хорошем освещении - в 3-4 лампы, если нет обычного дневного света, лучше - со штатива (или с неподвижного аппарата на какой-нибудь опоре), с автоспуском.
Успехов.
На сайте с 16.04.2012
На сайте с 16.04.2012
Переснял несколько вариантов и выкладываю на всеобщее осмеяние. Может теперь можно будет что-нибудь рассмотреть? А то уж и на сайт скоро стыдно будет заглядывать.
жду очередного приговора,
всем - успехов
Юрий
49 лет
На сайте с 05.07.2011
60 лет
На сайте с 06.02.2012
На сайте с 16.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий