Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Решил собрать ТУ-16. И собрать не просто ТУ-16, а с «КОМЕТОЙ» (управляемым самолетом снарядом). Из возможных вариантов я нашел два, первый это набор от НеОмеги, а второй от Amodel. Склонился в пользу последнего, так, как у него есть два явных плюса. Первый тележка для перевозки КС-1, а второй, для меня наиболее важный подкрыльевой держатель БД-187.
Модель упакована в коробку из картона. На лицевой части коробки изображен КС-1.
СОДЕРЖАНИЕ
В набор входят: литники серого цвета в количестве 3 штук. Все литники упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Литье с недостатками. Есть облои и утяжины.
ИНСТРУКЦИЯ
Инструкция представлена на 4 страницах. Порядок сборки показан предельно понятно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Модель уже собрал, могу сделать вывод, что стыкуемость плохая, нужно много шпаклевать. Но у данного пластика есть явный плюс, на нем легко наносить расшивку. Удачной сборки.
У меня есть фильм документальный, там немного есть про испытания пилотируемой "КАМЕТЫ". Ему по тем временам за каждое испытание платили большие деньги. Одного бюрократа это не устроило и он решил накапать.... Чтоб уменьшили сумму премии Султану. Тот не побоялся и Сталину написал: "моя вдова против" (уменьшения суммы премии). Сталин прочитал и подмахнул: "Согласен с вдовой"
Цитата: А вот как думаете, нужно-ли здесь выделять расшивку?
Однозначно. Модель косячная. Очень много шпаклевал и шкурил. Но плюс пластика, режется очень легко.
Цитата: Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.
Цитата: Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.
Цитата: Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.
Мой косяк, забыл выставить деколь. В даном наборе она присутствует, и точно такая же как у Вас. Добавлю сегодня.
Цитата: Цитата:Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.
Ну вы немного изменили понятия. Это больше самолет , а не ракета. В основе движения КС-1 воздушно - реактивное движение. А не ракетное. Это беспилотный самолет. Из ракеты не должно ничего вытекать. Даже когда выкатывают новый самолет расшивку видно.
Цитата: Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.
Вот деколь добавил ее.
Комментарии
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 16.03.2012
интересная штука, даже как самостоятельная модель будет хорошо смотреться.
Я соберу телегу и выставлю.
42 года
На сайте с 17.07.2010
с сайта
На сайте с 16.03.2012
Да, ракета интересная, на телеге да с грузовиком будет класс.
Точно, еще грузовичок и вообще круто.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 16.03.2012
Эх, если бы А-модел сделал его же в пилотируемом варианте! А то была только вакушка от ПропДжет.
Это под Султана?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 16.03.2012
На сайте с 24.01.2009
У меня тоже была мысль сделать комету, но там нужно ещё три ниши насси выпиливать...
На сайте с 24.01.2009
На сайте с 16.03.2012
А вот как думаете, нужно-ли здесь выделять расшивку?
Однозначно. Модель косячная. Очень много шпаклевал и шкурил. Но плюс пластика, режется очень легко.
На сайте с 24.01.2009
На сайте с 16.03.2012
Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
На сайте с 24.09.2010
На сайте с 24.01.2009
Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.
с сайта
На сайте с 16.03.2012
Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.
Мой косяк, забыл выставить деколь. В даном наборе она присутствует, и точно такая же как у Вас. Добавлю сегодня.
На сайте с 16.03.2012
Цитата:Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.
Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.
Ну вы немного изменили понятия. Это больше самолет , а не ракета. В основе движения КС-1 воздушно - реактивное движение. А не ракетное. Это беспилотный самолет. Из ракеты не должно ничего вытекать. Даже когда выкатывают новый самолет расшивку видно.
На сайте с 16.03.2012
Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.
Вот деколь добавил ее.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий